Új hozzászólás Aktív témák

• #26 MtHq tag Synthwave #7

  Új Válasz 2021-12-09 13:38:58 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MtHq

  tag

  válasz Synthwave #7 üzenetére

  Ezt szépen összeszedted, jó volt olvasni is.

• #22 fatpingvin addikt Synthwave #17

  Új Válasz 2021-11-29 15:33:57 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Synthwave #17 üzenetére

  kevesebb karakter, de értetted mit írtam.
  
  viszont még ha 50% körül is van, akkor is felmerül a kérdés, ez alatt mennyi a hatásfok? nyilván kialakítástól függ, de azért nem hinném hogy egy nagy teljesítményű tápról hajtani kis fogyasztású konfigot feltétlenül a legtakarékosabb megoldás.

• #13 fatpingvin addikt Synthwave #2

  Új Válasz 2021-11-28 23:47:42 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Synthwave #2 üzenetére

  ebben te biztos vagy hogy egy SMPS optimális hatásfoka 50% terhelés alatt van?

• #10 Eugene Roe őstag Synthwave #7

  Új Válasz 2021-11-27 19:44:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eugene Roe

  őstag

  válasz Synthwave #7 üzenetére

  Azért ezt ne jelentsük ki ilyen határozottan. Nekem egyszerre 20-30 böngészőablak van megnyitva, gyakran két ablak párhuzamosan. Erre nem fogod rátolni se a tablet, se a notebook verziót. Arról nem is beszélve, hogy az idő harmadában maxon van kihajtva minden (1070 + 5600x) játék miatt. Kb. 60-70% terrhelésig megy a max hatásfok ezeknél a tápoknál, de 85%-ig nem romlik igazán érdemben. Ez azt jelenti, hogy nekem a +250w prémium egy Ft-ot nem ér (jelenleg egy 750w-os seasonic prime titanium tápom van), ugyanakkor azt is elfogadom, hogy érdemi veszteségem se lenne az 1000w-ossal.

  Rámértem fogyasztásmérővel, és a jelenlegi böngészős fogyasztásom 4,5 ghz-re tuningolt AMD 5600x-szel + 2ssd, 1 hdd = 40w + 25w a 27"-os WQHD monitor +5w router +10w aktív hangfalpár.

  Na most egy 1000w-os seasonic platinum táp 20w-os fogyasztás mellett a 92% helyett 73%-os hatásfokot tud nyújtani. 40w-nál 83%. Értem én, hogy ez csak 4-4w veszteség, de a standby fogyasztás csökkentésénél 1w-okkért születtek EU-s Globális tanúsítványok.

• #9 #90088192 törölt tag Synthwave #7

  Új Válasz 2021-11-27 19:23:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz Synthwave #7 üzenetére

  Ez így van, nekem az a bánatom, hogy a 2 hobbim még nem kombinált.
  Imádok heggeeszteni, és érdekel a IT.

  Vagyis 4kW táp heggesztésre (MIG/TIG/MMA) alkalmas kimenettel.

  Most javítottam meg a helyi traktoros gereblye toldatát, kellett Vagy 200A a 10-es laposvas olvasztásához 20V körüli feszültség mellett.
  Kipufogó az egyszerűbb, mert vékony 1mm vastag anyagból szokott lenni.

  Remélem hamarosan ezen is tudnak majd változtatni, és Te fogsz beszámolni az örömteli hírről.

• #6 Piftuka veterán Synthwave #2

  Új Válasz 2021-11-27 11:02:08 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz Synthwave #2 üzenetére

  "Amúgy 4-500 wattot fogyasztó gépnél is jók ezek,[..]"

  Hiszen a probléma éppen ott van, hogy a mostani maximális teljesítményt nem képes egy asztali számítógép ennek a töredékével, és egy "notesz" méretét nem meghaladó videokártyákkal produkálni.

  2-3 kártyahelyet foglaló, gyúródeszka méretű VGA-k, 1000+ Watt-os tápegységek...

  És ezt nevezik "fejlődésnek"...

• #4 Eugene Roe őstag Synthwave #2

  Új Válasz 2021-11-27 10:09:04 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eugene Roe

  őstag

  válasz Synthwave #2 üzenetére

  Cserébe Titan minősítés alatt a böngészős 40-80w fogyasztás mellett csapnivaló a hatásfok. Azaz nálam úgy az idő 60%-ában az 1000w platinum, kiviteltől függően 50-70%-os hatásfokú lenne.

  Mondjuk a legújabb szabvány (nevét nem tudom) legalább a 10-15w fogyasztás melletti hatásfok-csükkenést rendezte egy kicsit.

• #3 kalmani tag Synthwave #2

  Új Válasz 2021-11-27 09:15:07 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalmani

  tag

  válasz Synthwave #2 üzenetére

  Csak egyszer megvenni a fasza platinum 1000 wattos tápot, és egy életre jó lesz. Kevesebb fogyasztása 50-60 év alatt behozza az árát.

Új hozzászólás Aktív témák