Új hozzászólás Aktív témák

• #208 sb veterán Abu85 #202

  Új Válasz 2015-06-04 15:54:57 #208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Abu85 #202 üzenetére

  "Az Intel veletek ellentétben már ezekről is tud."
  Az jó, ha tudja, mert neki kell elkészíteni azt a procit amin futni fog.
  A fejlesztő is jó ha tudja, mert neki meg a programot ami így fog futni.

  A user meg majd megveszi ha:
  1. megjelent a játék/program
  2. és látja a grafikonon, hogy a megjelent játék/program jobban fut az ilyenolyan igp-s cpu-n.

  Ez a világ rendje.
  Persze a gyártók ezt máshogy látják, mert sem az Intel sem a fejlesztők nem szeretnek puszira dolgozni. Nekik az lenne a jó, ha a tisztelt 100M user megvenné a részf*szú baglyot előre... abból a pénzből pedig ők kifejleszthetnék utólag mivel már megvan a zsé és a piac rá. A user meg majd utólag megtudja, hogy mire is jó a termék.

  Az első ugye a Kaveri volt. Egységes címtér, stb...
  Semmit nem láttunk még az előremutató értékeiből. Most jön a Skylake és még jó ideig ebből se fogunk.
  Majd 1 év múlva már lesz valami, 2-3 év múlva meg talán általános lesz a dolog.

  És nincs ezzel gond. Nem áll ellentétben azzal amit írsz már régóta. Ez lesz a jövő, az új irány. Én is minden topicban úgy fogalmaztam, hogy "nem lehet más" az új irány... mert egyrészt minden ide mutat. Nem viccből jönnek a brutál IGP-s egységes címterű Intel cpu-k sem. Másrészt - és ez a legjobb érv - nincs más irány. a másik irány a passzív pangás amiben évek óta élünk. Az meg nem biznisz senkinek.

  Szóval jön ez majd... de csak majd. És az átlagusernek ez az egy szó a hangsúlyos. Ma beröffenti a gépet és mivel tud játszani? Crysis-szal. Az meg 6x jobban fut őskövület Sandy i7+dvga-n mint egy új APU-n.

Új hozzászólás Aktív témák