Új hozzászólás Aktív témák

• #47 aranyani csendes tag

  Új Válasz 2008-12-25 06:36:01 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aranyani

  csendes tag

  Nem kaptam a nokia 6600 fold-hoz magyarnyelvű használati utasítást, valaki tudna segíteni, honnan tudom ezt letölteni?

• #46 joey04 titán

  Új Válasz 2008-05-19 11:36:14 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  teszt

• #45 gibi.david tag Egonyolc #42

  Új Válasz 2008-05-12 13:34:07 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gibi.david

  tag

  válasz Egonyolc #42 üzenetére

  Az OLED kijelző kevesebbet fogyaszt egy TFT-nél.

• #44 Airnold tag

  Új Válasz 2008-05-12 12:42:31 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Airnold

  tag

  Egy kérdésem lenne...
  A nokia weboldalán csak lila és fekete színvariációk "léteznek"...
  Ezt a barnát, amit a cikkhez csatoltak, ezt ki találta ki és miért?

• #43 Szabi1987 aktív tag

  Új Válasz 2008-05-05 14:43:00 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szabi1987

  aktív tag

  Elég szép kis telfont csinált a nokia a csajoknak ismét.Csak elég drága.
  70 000huffért már sokkal jobb Samsungot lehet venni.Vagy olcsóbban ilyesmi kategóriájut.
  Az az utólsó barnás szin nekem nagyon tetszik meg az anyaghasználat is bejön.

• #42 Egonyolc aktív tag

  Új Válasz 2008-04-29 10:45:45 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egonyolc

  aktív tag

  Engem csak az érdekel, hogy az oled kijelzők milyen hatással lesznek az aksira.

• #41 ^Boss őstag joey04 #38

  Új Válasz 2008-04-29 10:07:42 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Boss

  őstag

  válasz joey04 #38 üzenetére

  nalam az n73 messze jobb kepeket csinalt, ha jol hasznaltam.. a megapixel-baromsagrol: az n82 5mp-s kameraja mar meguti a regebbi 3mp-s kompakt gepemet, a vakuja is rohadt jo, szoval nem kell altalanositani..

• #40 AS félisten Zoltanfi #34

  Új Válasz 2008-04-29 09:56:39 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AS

  félisten

  válasz Zoltanfi #34 üzenetére

  Aha persze, és sok teszt, meg minden is ezt igazolja,..
  Hát nem, D900 kamja egyik legjobb fényképező még most is a piacon. ( újabb szoftverrel.)
  

• #39 1010 őstag

  Új Válasz 2008-04-29 09:18:52 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  1010

  őstag

  egy újabb női telefon

• #38 joey04 titán Zoltanfi #34

  Új Válasz 2008-04-29 08:54:27 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Zoltanfi #34 üzenetére

  Az N73-ban jobb 3mpx-es kam van, mint a d900-ban, volt mindkettő, tudom..
  Akkor neked valami hibás D900 jutott...

• #37 Ricardo titán

  Új Válasz 2008-04-29 07:09:46 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  Szép! A számozás már soha nem fogom megérteni.
  Inkább legyen picit nehezebb, szerintem megér ennyit a fém ház. A nyitómechanikára kíváncsi vagyok.

• #36 piggy2 tag

  Új Válasz 2008-04-29 06:08:08 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  piggy2

  tag

  Csak nekem tűnik úgy, hogy ez kinyitva baromi hosszú. Tisztára 6555. Bár az keskenyebbnek tűnik. Az sem tetszett.

• #35 Den veterán

  Új Válasz 2008-04-29 02:47:06 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  nem tetszenek a kagyló telefonok, de ez nagyon szép, elegáns darab, külön tetszik a két oled kijelző.

  néhányan siránkoznak a 2mpixeles kamera miatt...

  egyrészt a 2mpixeles kamerának pont 2megapixellel nagyob a felbontása mint amekkorára szükségem van egy telefonban
  másrészt megdöbbentő hogy 2008-ban még mindig vannak akik azt hiszik hogy bárminemű értelme van 2 megapixelnél nagyobb érzékelőt tenni, bármilyenmobilba épített optika mögé. Ezeknek a kis objektíveknek az optikai felbontása sincs nagyobb 2 mpixelnél, és még azt a kis részletezettséget is tönkrevágja az alacsony fényerő, és a gyufafej nagyságú érzékelő miatti erős zajszűrés, az 5 mpixeles mobilok képét is körberöhögi egy 3-4 évvel ezelőtti 2mpixeles kompakt, akkor meg minek, pillanatképek elkapásához bőven elég 1-2mpixeles fixfókuszos, mmsben küldözgetni, meg netre feltölteni, aki meg élete fontos eseményeit akarja mobillal megörökíteni, hát... elég alacsony az igényszintje. (szvsz)

  erre a gombnyomásra kinyílásra leszek kiváncsi

• #34 Zoltanfi senior tag joey04 #28

  Új Válasz 2008-04-29 00:29:48 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zoltanfi

  senior tag

  válasz joey04 #28 üzenetére

  Az N73-ban jobb 3mpx-es kam van, mint a d900-ban, volt mindkettő, tudom..

  Viktor:
  A linkelt Samsung kagylóteló 5mpx-es optikájának is szüksége van a teló teljes vastagságára és ebből adódóan a külső kijelzőt meg kellett akkorára nagyobbítani hogy keresőnek jó legyen, (ha nem magunkat akarjuk fotózni, akkor be kell csukni) ezért is lesz az a teló drágább arról nem is beszélve hogy hosszra 15mm-rel széleségre pedig 7-tel nagyobb a samu szóval más kategória, de igéretes modell az biztos

• #33 badacsony őstag Jadro #31

  Új Válasz 2008-04-28 22:17:34 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  badacsony

  őstag

  válasz Jadro #31 üzenetére

  Mérföldekkel jobban néz ki, mint a 2 Slide barátja.

• #32 Görgőőő tag AMD Power #29

  Új Válasz 2008-04-28 22:15:11 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Görgőőő

  tag

  válasz AMD Power #29 üzenetére

  jó, persze, láttam már igensok messze ocsmányabb modellt is, de ez se egy szépség (ez szubjektív, nekem nem jön be )

• #31 Jadro veterán badacsony #11

  Új Válasz 2008-04-28 22:07:44 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jadro

  veterán

  válasz badacsony #11 üzenetére

  Köszi! Nem vészes a belseje sem.

• #30 Viktor0610 MODERÁTOR orbano #27

  Új Válasz 2008-04-28 21:34:24 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  válasz orbano #27 üzenetére

  Azért a Samsung 5 megapixeles kamerája elég jó képet készít.

  Ezt társítva a relatív vékony mérettel, már elég jó az eredmény.

• #29 AMD Power titán Görgőőő #26

  Új Válasz 2008-04-28 21:34:09 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz Görgőőő #26 üzenetére

  Annyira azért nem ronda.

  A kijelző és a video felvételi minősége viszont tetszik.

• #28 joey04 titán orbano #27

  Új Válasz 2008-04-28 21:29:13 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz orbano #27 üzenetére

  Nem a megapixel a lényeg hanem hogy a Samsung milyen minőségű kamerákat pakol a vékony a telóiba!Az csak egy adat hogy 5mp.
  Ebben a Nokiában egy gagyi kamera lesz legalábbis ahhoz képest amit a Sasmung hasonló vastagságú készülékébe pakolni fog.

• #27 orbano félisten joey04 #25

  Új Válasz 2008-04-28 20:47:53 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz joey04 #25 üzenetére

  a kamera jóságának mi köze van ahhoz, hogy hány megapixeles?

• #26 Görgőőő tag

  Új Válasz 2008-04-28 19:55:55 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Görgőőő

  tag

  ez valami bűnronda

• #25 joey04 titán Viktor0610 #23

  Új Válasz 2008-04-28 19:37:59 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  válasz Viktor0610 #23 üzenetére

  így van!Bőven elfért volna benne jobb kamera.

  a súly meg vastagság problémát viszont nem értem.örülni kéne hogy vége ennek az idióta pengemániának!

• #24 AMD Power titán Viktor0610 #23

  Új Válasz 2008-04-28 18:20:49 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  válasz Viktor0610 #23 üzenetére

  Pontosan. Mindent lehet csak akarni kell..

• #23 Viktor0610 MODERÁTOR Zoltanfi #22

  Új Válasz 2008-04-28 18:19:39 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  válasz Zoltanfi #22 üzenetére

  Pszt, a Samsung ekkora vastagságba 5 megapixelt tett.

• #22 Zoltanfi senior tag brumesz #17

  Új Válasz 2008-04-28 18:10:25 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zoltanfi

  senior tag

  válasz brumesz #17 üzenetére

  A kagylótelókban kevesebb hely van normális kamerát elhelyezni, ezért csak 2MPx

• #21 AMD Power titán

  Új Válasz 2008-04-28 18:06:27 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMD Power

  titán

  Nem az én világom de nem lett rossz. Lesz belőle eladás rendesen.

• #20 joshua7 veterán orbano #8

  Új Válasz 2008-04-28 17:21:34 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz orbano #8 üzenetére

  Szerintem mindkét érték teljesen rendben van.

• #19 (An)Dante őstag orbano #8

  Új Válasz 2008-04-28 17:19:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (An)Dante

  őstag

  válasz orbano #8 üzenetére

  Egy acél készülékháztól nem lehet elvárni, hogy könnyű legyen.. Mert ha az, akkor inkább acélfólia, mintsem burkolat..

• #18 Viktor0610 MODERÁTOR

  Új Válasz 2008-04-28 17:01:28 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Viktor0610

  MODERÁTOR

  Megint egy régi sorszám újra... Pff...

  Ráadásul egy Symbianos készülék nem op.rendszerrel "születik újra"... Azt hiszem, leteszek ennek megértéséről.
  A készülék maga nem tetszik, pedig a kagyló telefonokat kedvelem.

• #17 brumesz aktív tag

  Új Válasz 2008-04-28 16:50:48 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  brumesz

  aktív tag

  szerintem ott b***ták el,hogy 2mp cam,af nélkül...2008ban,ennyi pénzért,azért nehogy egy szart sózzanak az emberre!

• #16 #16820480 törölt tag orbano #8

  Új Válasz 2008-04-28 16:20:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz orbano #8 üzenetére

  a 17mm miért rossz? mert nem divatos? amikor kagylótelefonom volt, ott a 24mm pont kellemes volt használatra (mert ugye kettényílik), annál vékonyabb telefonon nem lett volna kényelmes nyomogatni a gombokat. ahhoz képest ez is érdekes már

• #15 mark75 senior tag badacsony #11

  Új Válasz 2008-04-28 15:46:15 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mark75

  senior tag

  válasz badacsony #11 üzenetére

  aha,most már képben vagyok.
  hát tetszik is meg nem is a belsö

• #14 Loretto veterán badacsony #11

  Új Válasz 2008-04-28 15:44:34 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loretto

  veterán

  válasz badacsony #11 üzenetére

  Bár nem vagyok kagylópárti, egész szépnek mondható a belseje is.

• #13 asadasad22 őstag nemma #4

  Új Válasz 2008-04-28 15:42:12 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asadasad22

  őstag

  válasz nemma #4 üzenetére

  feltűnt már az idióta "Classic" elnevezésű telefonok után, hogy itt valami nem stimmel, de nem hiszem el, hogy 9000 (1000-9999) féle telefont kiadtak már, hogy beteljen az egész tartomány.

• #12 mark75 senior tag

  Új Válasz 2008-04-28 15:39:33 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mark75

  senior tag

  nekem nem jön be,külsöre biztos nem. a belsejét én se láttam.az még lehet kellemes csalodás.

  és tényleg drága

• #11 badacsony őstag Jadro #10

  Új Válasz 2008-04-28 15:39:16 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  badacsony

  őstag

  válasz Jadro #10 üzenetére

  [link]

• #10 Jadro veterán

  Új Válasz 2008-04-28 15:36:25 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jadro

  veterán

  Kíváncsi vagyok a belsejére is. Remélem nem azt az idióta kinézetű gombsort kapja mint a slide. Kívülről egész jó.

• #9 (Kolombusz) veterán orbano #8

  Új Válasz 2008-04-28 15:31:36 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz orbano #8 üzenetére

  17 mm az teljesen korrekt szerintem és a 110g sem vészes, ha rendesen össze van rakva.

• #8 orbano félisten

  Új Válasz 2008-04-28 15:26:42 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  engem csak a 17mm és a 110g zavar Nokia! 2008 van! Hallod?

• #7 nike_ addikt

  Új Válasz 2008-04-28 15:15:31 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nike_

  addikt

  Jól néz ki, de bruttó 70-ért lenne csak versenyképes.. Egyébként 6600-ra picit se hasonlít..

• #6 fateless veterán nemma #1

  Új Válasz 2008-04-28 15:11:30 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fateless

  veterán

  válasz nemma #1 üzenetére

  Bocs, kicsúsztam az időből...

  Ez a VGA-ban vesz fel 15fps-mal már régi dolog a Nokiánál, de még soha nem használta egyetlen ismerősöm sem körülöttem. Tényleg annyira fontosnak találod?

  Ha ebba külsőbe került volna a 3600 slide némely tudása (pl kamera) és a kettő közötti árra lőtték volna be a készüléket, a 6131 nagy sikerű utóda lehetne...

• #5 fateless veterán

  Új Válasz 2008-04-28 15:00:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fateless

  veterán

  Tetszik, csak az ára nem

• #4 nemma addikt asadasad22 #3

  Új Válasz 2008-04-28 14:57:41 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemma

  addikt

  válasz asadasad22 #3 üzenetére

  Ööö...igen! Ez eddig nem tűnt fel?

• #3 asadasad22 őstag

  Új Válasz 2008-04-28 14:55:37 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  asadasad22

  őstag

  miért jön a nokia ilyen idióta nevekkel? körbeértek már a sima számos elnevezésekkel?

• #2 joey04 titán

  Új Válasz 2008-04-28 14:52:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  Ezért az árért beleférhetett volna az AF kamera meg a nagyobb belső kijelző.Egyébként pofás kis gép.

• #1 nemma addikt

  Új Válasz 2008-04-28 14:43:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemma

  addikt

  Szerintem ötletes modell, lesz helye. És VGA-ban vesz fel videót! Sony Ericsson! Hallod?

Új hozzászólás Aktív témák