Új hozzászólás Aktív témák

• #14 X Factor addikt Abu85 #12

  Új Válasz 2017-11-08 15:11:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz Abu85 #12 üzenetére

  Ezért linkeltem a technet-es cuccot, ahhol részletesen beszélnek erről.

  Mindig egy szelet, igazából 2*10% levan csippentve a vram-ból azon a kártyán, amire kijelző van kötve. DX alatt ez nem okoz problémát, mert úgy van megÍrva az implementáció, hogy ezt felülÍrhatja.

  CUDA alatt ez nem történhet meg, ráadásul, ha még egy kártyán befoglalná, nem is lenne probléma, mert a legtöbb esetben, 4-6 vagy akár 8 kártyás rendeszerkről beszélünk és együtt lehetne vele élni, de, hogy még 3 kárytán is ugyanúgy csak 4.5GB látszik a 6-ból, azért elég zavaró.

  Izzadhat az NV, illetve az összes gpu based renderer, mert h. a hiba mindegyiknél fenn áll (VRAY, ARNOLD, FSTORM, IRAY, OCTANE, REDSHIFT). Idáig jó volt, wddm 2.0 óta nem és a fejlesztők nyialtkozata szerint is sajnálják, de ezt nem tudják megkerülni.

  Az utolsó válasz az volt, h. legyen egy átlagos ws, és a rendert külön bontani és ott linuxot felrakni, ott nincs probléma, vagy win7.

• #11 X Factor addikt Abu85 #8

  Új Válasz 2017-11-08 14:51:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  válasz Abu85 #8 üzenetére

  wddm 2.0 előtt, pl win7-nél ragyogóan kilehetett aknázni a teljes rendelkezésre álló mennyiségét.

  Egy szűk, de létező szegmens (smb gpu based render farmok)szÍv ezzel régóta.

  Nyilván a hegyomlásnyi clustereknél, tcc-s driverek futnak linux alatt, és nem konzumer, hanem quadro meg tesla megoldásokra épÍtenek.

  Ennek ellenére amikor az octane megjelent, majd a redshift kb piacvezető lett, sokan fellélegeztek, h. most már emberi pénzből is remek dolgokat lehet épÍteni, aztán egyszer csak a rendszereknél, a vram 80%-a lett csak kihasználható. Szóval, ahol volt 48, ott lett 39, ahol volt 24, lett 19.2 és stb... Eléggé átkellett nem kevés workflow-t dolgozni emiatt.

  Értem én, hogy a render engine fejlesztől az MS-re mutogatnak az MS, meg az NVIDIA-ra. De alapvetően nem úgy tűnik h. az nv fosztja meg a usereket a kártyán lévő VRAM-tól.

• #5 X Factor addikt

  Új Válasz 2017-11-08 13:49:02 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X Factor

  addikt

  Azt mikor javítják, hogy cuda esetén ne nyelje el a w10 a vram 20%-at?

Új hozzászólás Aktív témák