Új hozzászólás Aktív témák

• #15 bambano titán #16820480 #14

  Új Válasz 2011-04-07 20:02:17 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #16820480 #14 üzenetére

  ha úgy gondoljuk, hogy nem csak arcképpel, hanem egyéb személyes adattal is vissza lehet élni, akkor fail, más cég ellen is indult már eljárás, el is bukták.

• #13 bambano titán #16820480 #12

  Új Válasz 2011-04-07 14:57:25 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #16820480 #12 üzenetére

  hagy kérdezzem meg, te nem olvasod el a neked írt válaszokat? pl. az 5-öst? mert ha nem, akkor minek hányom falra a borsót?

  "az senkit nem érdekelt eddig": nem igaz.

• #11 bambano titán #16820480 #10

  Új Válasz 2011-04-07 14:45:19 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #16820480 #10 üzenetére

  a különbség a kettő között az, hogy a személyiségi jogok védelme (akár abban a formában is, ahogy nálunk a törvényben van) általános és nagyjából egységes, ezzel szemben ilyen médiatörvény sehol nincs a világon. most már nálunk sem. És a médiatörvényt is azért kritizálták, mert olyan alapjogokat sért, mint amit a gugli.

  ok, legyen a törvény kritizálása ontopic. ettől még a gugli olyan jogokat és területeket sért, mérhetetlen arroganciájában, amit eddig senki másnak nem jutott eszébe még csak megkérdőjelezni sem. Ezt te valahogy hónapok óta több topicon átnyúló vitában sem akarod elfogadni.

• #9 bambano titán #16820480 #8

  Új Válasz 2011-04-07 13:38:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #16820480 #8 üzenetére

  mindenkinek magánügye, mit gondol a gugliról, de bírósági döntést ilyen szinten megkritizálni az nem normális.

  te nem az anti-google lovagokról mondtál véleményt, hanem hatályos törvényről és annak alkalmazásáról.

• #7 bambano titán #16820480 #6

  Új Válasz 2011-04-07 13:12:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #16820480 #6 üzenetére

  te a gugli bérkommentelő vagy?
  szerintem meg tiltsák be a streetview-et cakk-pakk. úgysincs benne egy pixel legális információ sem, akkor meg minek.

• #5 bambano titán #16820480 #4

  Új Válasz 2011-04-07 12:43:42 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #16820480 #4 üzenetére

  ezt kellene csinálni, csak az arckönyvre nem a gugli teszi fel a képeket, tehát nem őt kell bíróság elé citálni ilyen esetben.

Új hozzászólás Aktív témák