Új hozzászólás Aktív témák

• #15 azbest félisten

  Új Válasz 2009-12-28 12:06:37 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  azt szeretném már látni, hogy ha veszek egy bt donglet, akkro gyártótól függetlenül ugyanazt tudja és nincs kompatibilitási problémája... hangátvitellen rengeteget szívtam mostanában... 7 dongle közül talán 1 volt amivel hibátlannak mondható (bár van amikor az is dobja a kapcsolatot). Van ami időnként recsegést ad hang helyett... van ami eldobja a kapcsolatot... van amivel egyáltalán nincs hang (pedig pont az a legmodernebb közülük)...

  egyszerűen zsákbamacska a bt dongle vásárlás

  Egyébként valamelyik dongle csomagolására 3 Mbps volt írva. [link]

  (#14) D4rkAv3ng3r : hatótávot class 1 (100m) vagy class 2 (20m vagy kevesebb) szokták megadni, nem csak a verziótól függ

• #14 D4rkAv3ng3r senior tag ftc #13

  Új Válasz 2009-12-23 22:49:03 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  D4rkAv3ng3r

  senior tag

  válasz ftc #13 üzenetére

  Én úgy tudom, hogy a 2.0-tól kezdve is már 100 m a hatótáv. A 3.0-ról én is lemaradtam, az LG telefonomban 2.1 van.

• #13 ftc nagyúr

  Új Válasz 2009-12-22 22:50:36 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  a Bluetooth 4.0 hatóköre immáron 100 méter lenne

  ezt hogy értik? nincs a tárgy s köztem semmi illetve semmi zavarás se?

  Ahova meg ők szánták nem elég biztonságos

• #12 Parson addikt Parson #10

  Új Válasz 2009-12-22 15:24:01 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz Parson #10 üzenetére

  Hozzáteszem, mélyebb szinten nem foglalkozok számítástechnikával (IT technológiával, felhasználói szinten ellenben igen), ezért alapvetően az egy szálon átvitt adatok adatátviteli sebességére gondoltam. Ebből kifolyólag pedig az 1 [s] alatt átvitt adat mennyisége 1 [Mb/s] sebességnél: sebesség x eltelt idő (és nem az átvitt adat) = 1 [Mb/s] x 1 [s] = 1 [Mb]. legegyszeerűbb fizikai egyenletek egyike...

• #11 rennes6 tag Parson #10

  Új Válasz 2009-12-22 14:45:57 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rennes6

  tag

  válasz Parson #10 üzenetére

  Nem volt a sebességben fejlesztés, én legalábbis nem látok ilyet a specifikációban. Mindent az energiahatékonyságnak szenteltek.

• #10 Parson addikt Jim Tonic #9

  Új Válasz 2009-12-22 14:17:29 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz Jim Tonic #9 üzenetére

  Ez nem kielégitő magyarázat. Amit te mondasz azt konkrétan az adatátviteli sebesség mutatja - ha jól gondolom. Ergo visszatértünk ugyanoda.

• #9 Jim Tonic nagyúr Parson #7

  Új Válasz 2009-12-22 08:30:01 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz Parson #7 üzenetére

  Mert mindenki arra kíváncsi, mennyi bitet visz át a gyakorlatban, egyetlen másodperc alatt.

• #8 Taybore aktív tag

  Új Válasz 2009-12-22 08:21:49 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taybore

  aktív tag

  Inkább örüljünk, hogy energiatakarékos lesz. Hisz a lényeg ez volt a 4.0-nál.
  Bár annak jobban örülnék, ha az akksikat fejlesztenék gőzerővel, mert abban erősen el vannak maradva az elvárható szinttől...

• #7 Parson addikt Keem1 #6

  Új Válasz 2009-12-21 23:53:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz Keem1 #6 üzenetére

  Már bocs, de az adatátvitel sebességét minek szorzod be az adatcsomag mérőszámával? Ezzel az erővel minél nagyobb adatmennyiséget szeretnél továbbitani annál nagyobb adatátviteli sebességet érsz el... abszurd... Ráadásul dimenziókban sem jön ki...
  Magyarázd már el a logikád légyszíves, mert vmi itt nagyon nem kerek... már ha én értettem félre...
  Egyetlen magyarázatot látok csak... minden egyes bit külön szálon menne 1 Mb/s sebességgel?

• #6 Keem1 veterán

  Új Válasz 2009-12-21 21:34:02 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keem1

  veterán

  Nem akarok kötekedni, de a notebookom és a telefonom 2,1 Mbit/s sebességgel csatlakozik egymáshoz a Bluetooth 2.0 + EDR szerint. Kétlem, hogy a 4.0 visszalépés lenne sebességben.

  Helyesbítek... nem 1 Mbps hanem 8 vagy 27 oktet továbbítása ekkora sebességgel.
  Egy oktet 8 bit, 8 oktet 64 bit, tehát 64 x 1 Mb/s sebesség... Este van már

  De örvendetes, hogy a BT terjed mint a pestis és még ennél is kevesebbet fogyaszt, rövid hatótávon, mobil eszközök egyszerű és gyors összeköttetésére abszolút bevált nálam. Szeretem

• #5 Jim Tonic nagyúr rennes6 #4

  Új Válasz 2009-12-21 21:08:57 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz rennes6 #4 üzenetére

  Nem 1Mb/s már a 2.0 sebessége is?

  A WUSB közben jól eltűnt.

• #4 rennes6 tag aram01 #3

  Új Válasz 2009-12-21 20:57:42 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rennes6

  tag

  válasz aram01 #3 üzenetére

  Áprilisban jött ki a specifikáció. Egészen pontosan 21-én. Itt a specifikáció.

• #3 aram01 nagyúr

  Új Válasz 2009-12-21 20:24:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aram01

  nagyúr

  pont ezt akartam írni hogy én a 2.0-nál elakadtam,vagy lehet hogy a 3-at átugrották?

• #2 negyedes addikt

  Új Válasz 2009-12-21 18:51:05 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  Hol van a 3.0? Kivancsi leszek en erre a 2010es debutalasra.

• #1 DraXoN addikt

  Új Válasz 2009-12-21 17:22:57 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  Bluetooth 3.0 létezik? ha igen, én még azt se láttam (a 2.0-ásom nem egy kapkodós tempójú valami.. úgy nézem az új verzió sebessége se lesz sokkal nagyobb, csak kicsit)... Egyébként ebben az évben lett meg életem első bluetoothos telefonja (a korábbimban csak infra volt), így nem is használtam ezen év előtt soha.

Új hozzászólás Aktív témák