Új hozzászólás Aktív témák

• #35 #00137984 törölt tag FireKeeper #21

  Új Válasz 2012-03-28 15:40:28 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz FireKeeper #21 üzenetére

  Az Intel technologiai lépéselőnyben van. Az egységterületre felhelyezhető tranzisztorok számával, fogyasztással, utasitáskészletek (FX itt azért fejlődőtt). Az ATI (AMD) ilyen előnyben van az Nvidiával szemben (600 széria még okozhat meglepetést). Érdekes párharcokat kisérhetünk figyelemmel, ami talán az árakra is jótékonyan hat, ami az átlag felhasználokat is érdekelheti.

• #33 #00137984 törölt tag MiklosSaS #19

  Új Válasz 2012-03-28 15:05:33 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #00137984

  törölt tag

  válasz MiklosSaS #19 üzenetére

  A gyártási folyamat során a jobban sikerült darabok nagyobb számozást kapnak. Kevesebb fogyasztás, több esély a magasabb tuninghajlandóságra. Gyártófüggetlenül CPU, GPU, RAM, néhol HDD-n is bevett gyakorlat, ami többletbevételt jelent. A régebbi kiadásoknál (steppingnél) nincs garancia a további tuningolásra (főleg, ha nem felsőkategóriás alaplappal rendelkezel). Nekem az FX-ek olyanok mint annó a Phenom első szériája volt. Kicsivel jobb volt az Athlon 7750BE (ami 2.magos Phenom volt), mint a 6000+ amit leváltott. Az új FX processzorok talán lerázzák a Phenom II-őt, és közelebb kerülnek az Intel felsőkategóriához (tőbbet nem várok el AMD-től).

Új hozzászólás Aktív témák