- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Google Pixel topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Érdes elgondolás.
-
#45
lee56
őstag
fatallerror
#44
lee56
őstag
válasz
fatallerror
#44
üzenetére
Hát nem is tudom, nézd meg az eddigi hozzászólásaidat, aztán moderáld magad, nem kell az adminokat zaklatni. Vagy büntit is kérsz? : DD
-
lee56
őstag
Nyugi, ez fatallerrornak és mikloosssská-nak is szól
Ezeknek a prociknak nem mi vagyunk a célközönsége, hanem az IT-tudatlanok, meg az OEM-partnerek Ribi meg egy páran már jól megfogalmazták miért jöttek ki ezek, aki ezek után még mindíg nem érti, az vagy direkt csinálja, vagy forduljon kezelőorvosához, gyógyszerészéhez
-
MZperX75
addikt
válasz
#00137984
#35
üzenetére
"Az Intel technologiai lépéselőnyben van. Az egységterületre felhelyezhető tranzisztorok számával, fogyasztással, utasításkészletek"
Ez így ebben a formában nem igaz (AMD-nél egységre jutó tranyók száma magasabb!)
Egyenlőre az intelnek 32nm-es processzorai ,és AMD-nek is.
Más kérdés,de tényleg előnyben van ,többi dologban akár egyet is értünk,(mivel 10-15x nagyobb cég az Intel....) -
#37
Srodney
senior tag
fatallerror
#13
Srodney
senior tag
válasz
fatallerror
#13
üzenetére
detto egyetértek...fel kéne már mutatni vmit,mert ez így nem jó
-
#35
#00137984
törölt tag
FireKeeper
#21
#00137984
törölt tag
válasz
FireKeeper
#21
üzenetére
Az Intel technologiai lépéselőnyben van. Az egységterületre felhelyezhető tranzisztorok számával, fogyasztással, utasitáskészletek (FX itt azért fejlődőtt). Az ATI (AMD) ilyen előnyben van az Nvidiával szemben (600 széria még okozhat meglepetést). Érdekes párharcokat kisérhetünk figyelemmel, ami talán az árakra is jótékonyan hat, ami az átlag felhasználokat is érdekelheti.
-
#34
Ribi
nagyúr
fatallerror
#31
Ribi
nagyúr
válasz
fatallerror
#31
üzenetére
Érdekes, hogy embereknek közel 5 év mire feltűnik valami.
Amúgy nem és nem becézése semminek. Hogy pontos legyek, hosszú történet. -
#00137984
törölt tag
válasz
MiklosSaS
#19
üzenetére
A gyártási folyamat során a jobban sikerült darabok nagyobb számozást kapnak. Kevesebb fogyasztás, több esély a magasabb tuninghajlandóságra. Gyártófüggetlenül CPU, GPU, RAM, néhol HDD-n is bevett gyakorlat, ami többletbevételt jelent. A régebbi kiadásoknál (steppingnél) nincs garancia a további tuningolásra (főleg, ha nem felsőkategóriás alaplappal rendelkezel). Nekem az FX-ek olyanok mint annó a Phenom első szériája volt. Kicsivel jobb volt az Athlon 7750BE (ami 2.magos Phenom volt), mint a 6000+ amit leváltott. Az új FX processzorok talán lerázzák a Phenom II-őt, és közelebb kerülnek az Intel felsőkategóriához (tőbbet nem várok el AMD-től).
-
#32
Graphics
Jómunkásember
fatallerror
#31
válasz
fatallerror
#31
üzenetére
Lehet abból, de ha tudományos oldalról közelítenénk meg, akkor jöhetne a DNS-ből is
, nem bántásból szintén -
apatyas
Korrektor
Egyet értek, én is ezt akartam leírni. Megint összegyűlt egy pár hasonló bibivel rendelkező lapka amiket most más szám alatt ki lehet adni és nem kukába kerül. Valszeg alacsony ára lesz illetve kellene legyen ilyen tiltások és fogyasztás mellett, örüljetek. De ha az órajel után mennek akkor meg nem, és ez utóbbi valószínűbb mégis.
-
Lacika112
aktív tag
válasz
MiklosSaS
#10
üzenetére
egen me intel bácsi nem 1-1 szorzóemeléssel szokta kidobni ugyan azt a procit
te isten az égbe így is eleget elkérnek a cpu kért
már csak az kéne hogy külön tervezzenek/gyártsanak pl: 2000mhz meg 2100mhz modelt
szerinted kivel fizettetnék ki ? remélem nem kell válaszolnom
időtlen-idők óta ez a sablon, minek csinálsz úgy mintha most látnál ilyet előszörezt a hozzászólásodat 0 alattinak ítélem
-
Ribi
nagyúr
válasz
MiklosSaS
#23
üzenetére
Ne legyél már ennyire értetlen.
Ezen a procik valószínű a selejtből jönnek, mert kb ugyanolyan frekin mennek mint az előzők, viszont többet esznek és még kevesebb cache is van. Így gondolom olcsóbb is lesz. De hogy mi a sz*rnak kell idehozni az intelt? Miért nem kérdezed meg, hogy minek van I 2600k és 2700k? vagy a többi K s prociból többféle? Valahogy el kell adni a rosszul sikerült procikat. Ők a frekit ugyanott próbljk tartani, míg a TDP ment fel.
Bonyolult? -
#21346560
törölt tag
válasz
MiklosSaS
#19
üzenetére
De ugyan azt mondod megint
Mint ahogy a kolléga rámutatott, az i3-nál is csak freki emelés volt.
A vita egyébként ebben a fórumban nem arról szól, hogy melyik jobb (már megint.....)!
Sőt! Itt nem is kéne vitának lenni... nem vagyunk rá kiváncsiak, hogy az intel jobb, a cikkben legalábbis semmi összehasonlítás nem volt. Jobb! Kész! Tudjuk! Kit érdekel?
Erre van pénz ezt vesszük!Ha olyan javaslatod van, ami megváltja az AMD világképét, inkább nekik írj kérlek!
Mi csak elolvassuk a PH!-s cikkeket, és ujjongunk. Vagy nem... de nem kezdünk el minden FX-es cikknél ivy-zni.... -
#21
FireKeeper
nagyúr
MiklosSaS
#19
FireKeeper
nagyúr
válasz
MiklosSaS
#19
üzenetére
az átlag egységsugarú usernek meg a szorzó feljebb tolása is magas szintű művelet, és mivel egyre inkább kopnak a 45nm-es változatok, kell a termékkínálat.
Ahelyet hogy novelje a frekit meg a fogyasztast
hogy? minek? úgyis jön az új stepping nemsokára, addig meg valamit muszáj kiadni, hogy legyen kínálat.inkabb ara kellene koncentralnia hogy legyen egy utokepes proci amit le tudnak tenni az asztalra.
azt is csinálják, nemsokára jön a Trinity.Ilyan tempoban az uj i5 ivy szarra veri mindenban a 8150-est.
engedd meg hogy ne könnyezzek. rohadtul nem érdekel a felsőkat CPU piac. amúgy se nagy kunszt egy újabb és fejlettebb gyártástechnológiával készült termékkel elverni egy olyat, ami már egy jó ideje a piacon van. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#21346560
#14
üzenetére
Nem a szamat jartatom,de mi ertelme 3,3-rol 3,6 -ra tolni egy zarmentes procit ? Az intelnel megertem, zarmentesek ott nem lehet tuningolni par embert el tud csabitani az a 2-300 mhz pluszban.
Ahelyet hogy novelje a frekit meg a fogyasztast, szerintem inkabb ara kellene koncentralnia hogy legyen egy utokepes proci amit le tudnak tenni az asztalra. Ilyan tempoban az uj i5 ivy szarra veri mindenban a 8150-est. Ne ertsetek felre, nekem is FX-ketyeg a gepemben, de nem ertem a logikajukat. A bulldozer erkezese elott, kurva nagy marketing, "egy atlagos FX szarra veri a legnagyobb i7-est , bla, bla, bla" . Sajnos unyanezt a politikat folytatjak .
-
Prof
addikt
Ez teljesen megszokott dolog, ahogy javul a gyártástehcnológia, magasabb alapórajelen adják ki ugyanazt a procit más néven.
Legtöbb ember nem tuningol vagyis sokat számít az alapórajel amit a gyár garantál.Az Intel is mindig ezt csinálja évtizedek óta.
Például nem gyártanak külön 2500k-t, meg 2400-as lapkát. Ahogy Pentium 166 MMX-et és 200-as MMX is ugyanaz a lapja volt anno.
-
#17
Oliverda
titán
fatallerror
#13
Oliverda
titán
válasz
fatallerror
#13
üzenetére
Azt csinálják. A "modellfrissítések" nem kerülnek szinte semmibe, de mivel lassan kifutnak a 45 nm-es processzorok ezért szükség van rájuk.
-
#16
vinibali
őstag
fatallerror
#13
vinibali
őstag
válasz
fatallerror
#13
üzenetére
ezekben semmilyen modellfirssítés nincs, csupán összességében annyit javult a stepping/kihozatal, hogy TDP értékel belül magasabb órajeleket képes hozni a proci!
-
#13
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
hagyják a fenébe ezeket a modellfrissítéseket, inkább koncentráljanak a 2. generációs bulldozerre (piledriver?) hátha sikerül, legalábbis ezeknél jobban :]
-
MiklosSaS
nagyúr
Hihetetlen hogy menyire el tudja ba_ni az AMD az egesszet. Az Intel most hozza ki az Ivy-t, ami eleg ok a sb-hez kepest, ezek a balfa_ok pedig babraljak az orajeleket meg a fogyasztast. Barmenyire szeretem az AMD-et, de az biztos hogy amikor lecserelem a 6100-omat, akkor Intel lesz belole.
-
#5
rovtiv
tag
belaazallat
#4
rovtiv
tag
válasz
belaazallat
#4
üzenetére
Hú, de jó kérdések!
-
#4
belaazallat
addikt
belaazallat
addikt
Üdv!
Valamit nem értek az új procik adatai:
FX-6130 (6 mag) 3,6/3,9 GHz 3 x 2 MB 8 MB 125 W
FX-4130 (4 mag) 3,8/3,9 GHz 2 x 2 MB 4 MB 125 WRégiek:
FX-6100 (6 mag) 3,3/3,6/3,9 GHz 3 x 2 MB 8 MB 95 W
FX-4100 (4 mag) 3,6/3,7/3,8 GHz 2 x 2 MB 8 MB 95 WAz új FX-4-esben csökken az L3 memória, de aTDP nő! Mitől? Esetleg nem jó valamelyik táblázat? Mind kettőt innen a PH!-ról szedtem.
[link]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezeknek a prociknak nem mi vagyunk a célközönsége, hanem az IT-tudatlanok, meg az OEM-partnerek 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Nintendo Switch
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Kuponkunyeráló
- Call of Duty: Black Ops 6
- Mobil flották
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Háztartási gépek
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged