Új hozzászólás Aktív témák

• #57 WinPho senior tag Rickazoid #41

  Új Válasz 2014-01-10 13:33:15 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WinPho

  senior tag

  válasz Rickazoid #41 üzenetére

  6 sec (jó, legyen 7) volt a Bing időjárás SSD nélkül egy viszonylag gyenge procis gépen (Intel Pentium Dual, 1,8GHz). Ezek szerint hazudok.

• #50 imibogyo veterán Rickazoid #41

  Új Válasz 2014-01-10 11:15:46 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imibogyo

  veterán

  válasz Rickazoid #41 üzenetére

  Vicces vagy. Tehát mert nálad nem megy valami, de másnál igen (és a jelek szerint rajtad kívül szinte mindenkinek, például nekem is kb. 5 sec) akkor mindenki hazudik? Én itt ülök előtte és hiszek a saját szememnek.

  "A "Modern" UI-val akarok jönni és igen, a menü hiánya égbekiáltó defekt."
  Neked. Másnak meg nem. Nem vagyunk egyformák. Eltelt 5 hónap és már szinte zavar a munkahelyi start menüs gép annyira megszoktam a 8-as UI-t és annak kezelését, sőt kértem is a 7-esem cseréjét. Aero Glasst pedig egyáltalán nem hiányolom, de ha valakinek csak az fáj......

  Pedig de jó lenne, ha nem úgy kéne összevadászni az internetről a programokat egy op.rendszerhez 2014-ben!
  Lehet én használok kevés (gyárilag nem a Win-ben lévő) programot, de annak a 30-35 darabnak a nevét amiket használok nagyságrendileg ugyanannyi idő begépelnem Google-ben (már ami nem komoly fizetős program) a keresőbe, mint összevadászni őket egy Store-ban (persze tudom, hogy egy jó store-ban gyorsabb valamivel, mert "kikeresés, pipa pipa pipa, install", de nem dőlök a kardomba). Szóval ezt sem érzem akkora problémának, ráadásul átlagos használat mellett fél-egy év is eltelik mire szükségem van valamire (mert esetleg letöröltem), akkor meg megint mindegy 1-2 perc plusz, vagy mínusz, újratelepítést pedig a 7-estől kezdődően 1,5-2 évente szoktam megejteni, ilyenkor plusz 5 perc megint nem oszt, nem szoroz. A Linuxos hasonlat mondjuk ettől függetlenül igaz, az ottani csomagkezelők nagyon hatékonyak, ha valami olyasmit tudnának Win alatt is megoldani, mint például az Ubuntu féle, hogy átlag userek is szeressék és lenne benne jó sok ingyenes program, akkor biztosan nagy sikere lenne.

• #47 Воланд titán Rickazoid #16

  Új Válasz 2014-01-10 07:38:36 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz Rickazoid #16 üzenetére

  miert is kellene a klasszikus desktop alkalmazasoknak store-t fejleszteni, mikor az elsodleges felulet a modern ui es hosszutavon a desktop hatterbe fog szorulni?

• #46 BiP nagyúr Rickazoid #41

  Új Válasz 2014-01-10 07:17:16 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Rickazoid #41 üzenetére

  Nekem is virtuálgépben van a 8.1 (vmware), és ki vannak pucolva a metro appok, de csak ezért feltettem a weathert. A rendszer kb. fél perc alatt jön be, a weather meg ~10mp. Telepítés utáni első indítás. Nagyságrendekkel kevesebb idő.
  Shutdown után második indításra OS 20mp, weather 4-5.

• #44 afk22 tag Rickazoid #41

  Új Válasz 2014-01-10 03:24:47 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afk22

  tag

  válasz Rickazoid #41 üzenetére

  Bocsi, de nalam is 2-3 sec az idojaras appnak az indulasa. Ha meg mar el van inditva, akkor 0. A mindenhol az azt jelenti, hogy ugyan azt a gepet probalod itt is ott is meg amott is?

• #43 MongolZ addikt Rickazoid #41

  Új Válasz 2014-01-10 03:18:04 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Rickazoid #41 üzenetére

  Nevetséges vagy.

• #42 Glenda addikt Rickazoid #41

  Új Válasz 2014-01-10 02:55:36 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glenda

  addikt

  válasz Rickazoid #41 üzenetére

  Tehát ennyien hazudunk. Szuper.

• #35 Glenda addikt Rickazoid #30

  Új Válasz 2014-01-09 23:34:51 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glenda

  addikt

  válasz Rickazoid #30 üzenetére

  Atyaúristen. Lehet nem virtualizálva kellene futtatni.

• #34 MongolZ addikt Rickazoid #30

  Új Válasz 2014-01-09 23:34:38 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Rickazoid #30 üzenetére

  Bocsánat, hogy megkérdeztem, min használod, nem olvasom mások idióta leírásait.

  Valami nálad NAGYON nem stimmel. Nálam A4-5300 + 8 Gb RAM + 120-as SSD társaságában 2, max 3 mp az Időjárás app. Ebben benne van az, hogy be is tölti az aktuális időjárást. 3x próbáltam, direkt nem cache-ből. Win 8.1.

  Most olvasom VBox. Próbáld ki "élesben".

• #31 kispx addikt Rickazoid #30

  Új Válasz 2014-01-09 22:24:16 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz Rickazoid #30 üzenetére

  Nálam 5 éves laptopnál szerencsére a moder appok gyorsabban indulnak mint a rendszer, de modern appok indulási sebessége hagy kívánni valót maga után.

• #28 MongolZ addikt Rickazoid #24

  Új Válasz 2014-01-09 22:00:39 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz Rickazoid #24 üzenetére

  Lassú a Metro UI??? Nálam SSD-vel fele annyi idő alatt betölt, mint a szintén SSD-s Win7, a "Start menünél" (amivel egyébként nekem egyre kevesebb bajom van) pedig egyetlen akadásom sem volt, sose vártam semmire. Mit használsz???

  #21: Sajnos igen, a tapi-divattal együtt jött az elbutulás is. Nem értem, hogy miért. De az utóbbi időben valóban sokat változott az MS hozzáállása, már apróságokban is (WP8 és Win8 dev acc-ok összevonása).

• #27 Meteorhead aktív tag Rickazoid #24

  Új Válasz 2014-01-09 21:54:26 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz Rickazoid #24 üzenetére

  Mir-re azért van szükség, mert XServer egy rakás trágya (illetve eljárt felette az idő és túl nagy átszerkesztés kellene hozzá, hogy modernizálni lehessen), és a Wayland-del nem értenek egyet.

  XServerrel is sok szempontból az a baj, hogy túlságosan lazán kapcsolódik egymáshoz a display server és a desktop compositor. Aki nem tudná: az előbbi felelős az erőforrások enumerálásáért (detektálni a monitorokat, az input (egér+bill) folyamokat és a grafikus meghajtókat azonosítani; míg az utóbbi felelős az ablakok rajzolásáért, azok takarásának számolásáért és kirajzolásáért valamilyen API-n keresztül. Windowson ez nagyon kénylmes, mert mindkettőt a WinAPI intézi és úgy lett az egész megtervezve, hogy ezek tudjanak egymásról. Linuxon ez két entitás amióta világ a világ. A Wayland/Weston párosból Wayland a display server és a Weston egy referencia compositor, amit azért írtak, hogy lássák hogyan kell egy compositort hozzágyógyítani Waylandhez, de korántsem biztos hogy a distrok azt fogják használni. Ez a szétválasztása a dolgoknak oda tud vezetni, hogy minden programnak 2-3-4-5 ablakolót kell tudnia támogatni hibamentesen.

  Canonical felvállalta, hogy lenyomja a linux community torkán azt, hogy megcsinálják linux alá azt az API-t, ami egyszemélyben látja el mindkét feladatot. Ettől programozás oldalról lényegesen leegyszerűsödik a helyzet, mert sokkal koherensebb a kód, és az alkalmazások kinézete is koherensebb lesz. iOS/OSX azért néz ki olyan szépen, mert egységes arculata van a rendszernek. Win8/WP8 is azért egységes, mert egy az API, amivel ablakot (illetve csempét) lehet nyitni és kemény irányelvek vannak arra, hogy hogyan kell kiznéznie egy programnak. A Canonical szereté a linuxot egy kicsit ebbe az irányba elvinni. Ez nyílván az opensource communitynek annyira nem tetszik, hogy be akarja terelni a linuxot egy mederbe. Sokan úgy gondolják, hogy a Canonical prostituálja a linuxot a térnyerés oltárán. Ez valahol igaz is, de játékok nélkül sosem lesz a linux mainstream platform, és ahhoz elengedhetetlen, hogy legyen egy JÓ display server desktop compositor páros. Egy WP8-as vagy Win8-as játékhoz kódban 5 sor enumerálni az összes videokártyát és monitort, és kiválasztani közülük valamelyiket, amelyiken számolni szeretnék. Linuxon ez 300 sor (!) mire kapok egy OpenGL contextet és egy ablakot azon a monitoron és azzal az eszközzel amivel szeretnék, és abban a GLX és OpenGL verzióban, amiben szeretnék. Ez horror.

• #22 WinPho senior tag Rickazoid #19

  Új Válasz 2014-01-09 21:14:26 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WinPho

  senior tag

  válasz Rickazoid #19 üzenetére

  És? Akkor ott oldod meg és 2 (neaggyisten) 3 másodperc alatt visszakerülsz az asztalra. És folytatod a munkát. Sosem értettem mi az, ami ennyire hiányzik a 8(.1)-ből az elődökhöz képest...

• #20 Glenda addikt Rickazoid #19

  Új Válasz 2014-01-09 21:09:10 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glenda

  addikt

  válasz Rickazoid #19 üzenetére

  Eddig telepítettem pdf olvasót, ISO kezelőt, fájlkezelőt. A Vista óta leszoktam a TC-ről, az Explorer bőven elgé, a Win8 óta pedig az első kettő a rendszer része.

• #18 Glenda addikt Rickazoid #16

  Új Válasz 2014-01-09 20:17:08 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Glenda

  addikt

  válasz Rickazoid #16 üzenetére

  Van NuGet alapú 3rd party csomagkezelő Windowsra is. De minek, szinte mindenből van 1st party...

• #17 afk22 tag Rickazoid #16

  Új Válasz 2014-01-09 20:01:05 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  afk22

  tag

  válasz Rickazoid #16 üzenetére

  Nekem a control panelban ott van a user accounts, ugyan az mint a win7 alatt. Vagy mire gondoltal?

  A store-ban vannak desktopos alkalmazasok is, amik behozzak a keszito weblapjat (pl Adobe-nak is van desktop alkalmazasa a storeban).

• #15 vicze félisten Rickazoid #12

  Új Válasz 2014-01-09 19:46:42 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Rickazoid #12 üzenetére

  Nem, pont hogy a WP-t kell okosítani, azaz a Metro-t magát és az alatta lévő API-t. Elvileg ennek az update-nek a feltétele, hogy a két Store összeolvadjon, meg sok másnak. Arra lennék kíváncsi, hogy a Metros Office-hoz szükséges API-k mikor kerülnek bele...

• #14 azopi74 addikt Rickazoid #12

  Új Válasz 2014-01-09 19:45:49 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  azopi74

  addikt

  válasz Rickazoid #12 üzenetére

  Igen, csak neked hat úgy.
  Egyébként eddig miben is butították az asztali oprendszert? Csak nehogy a start menüvel vagy az aero glass-al gyere...

Új hozzászólás Aktív témák