Új hozzászólás Aktív témák

• #39 harry veterán ntomka #37

  Új Válasz 2010-02-04 16:21:59 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  harry

  veterán

  válasz ntomka #37 üzenetére

  :-P

  Persze lehetne mondani, hogy 'jaj de nem pc', na de akkor is, netezésnél (fórum, levelezés, mindenféle chat, web2 firkálások, mittomén) tuti, hogy azért gépelne az illető, és lehet nem is keveset. Mondjuk nekem eleve nem olyan szimpatikus a tapicskolós megoldás, a gombok jobban tetszenek... De egy telefont pl. úgyis tudsz két kézzel kezelni, hogy közben azt tartod is, itt meg így legfeljebb flipperezni lehetne.

• #28 beencee őstag ntomka #22

  Új Válasz 2010-02-04 15:21:38 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz ntomka #22 üzenetére

  Akkor valóban egyetértünk

  floatr
  Nem gondolom, hogy a pontos szám lenne a lényeg, hanem az, hogy itt már van egy "gyakorlott" populáció, másnál pedig még nyilvánvalóan nincs.
  Bár az is lehet, hogy a "tartalmi probléma" (értsd: az elérhető tartalmak túlnyomó része gyakorlatilag használhatatlan "ujjas" touch környezetben, mert alapvetően egérrel, esetleg billentyűvel való kezelésre lettek készítve) felülírja, vagy tompítja majd ezt a problémát és amíg a tartalmak átalakulnak, addig felnő más is erre a szintre, vagy legalább közelít ehhez.

  tuskooo
  Ez nyilvánvalóan nem erre tervezett cucc, arra nagyon jól elterjedtek a navik, mint ennek a specializált, "valahol számítógép" című termékkörnek a képviselői. Nem azt mondtam, hogy a cikk minden szavával egyetértek, hanem azt, hogy szerintem érdekes meggondolások vannak benne és jóval szélesebb nézőpontból értékeli a problémát, mint az imádom-utálom az Apple-t című hozzáállás.

• #19 beencee őstag ntomka #8

  Új Válasz 2010-02-04 14:42:05 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz ntomka #8 üzenetére

  Az bőven lehet, hogy csak "egyet értesz teljesen", de az az egy láthatólag nem ez a téma...

  Komolyra fordítva: ezek az eszközök nem általános célokra használt és ehhez képest teljes funkcionalitású számítógépek, amelyhez valóban kell a hagyományos billentyű-egér-megfelelő méretű képernyő-sok funkcióval bíró operációs rendszer. Ezek a notebookok, asztali gépek, stb., amelyek funkcióinak hány százalékát is használja ki egy átlagos felhasználó?
  Eljött az az idő - technikailag is, felhasználószámban is, a mobiltelefonok pedig alapvetően átalakították az emberek kütyükhöz való viszonyát - amikor sokak számára inkább hasznosak a speciális, amúgy "számítógép alapú eszközök", amelyeknél már hátrány az írógépről itt maradt billentyű, a túl sokat tudó operációs rendszer, stb. Ezeknek egyik példánya az Apple próbálkozása, az iPad, egy másik az itt előrejelzett Google cucc és reméljük, hogy sok követi őket. Ezektől nem szabad elvárni az "általános" személyi számítógépekre jellemző tulajdonságokat, merthogy nem azok.

  Mellesleg (és ez nem érzelmi kérdés) az Apple-nek van egy óriási előnye a megoldásánál, amit Jobs az előadás vége felé mondott és valahogy - szerintem - érdemtelenül elsikkadt: 75 millió ember tudja kezelni az iPad-et. Magyarul, az iPhone-on szocializálódott felhasználók számára már triviális az iPad (és ami utána jön) kezelése, míg az összes többi versenytárs megoldását nyilván tanulnia kell még a felhasználóknak, vagy elfogadni az Apple módszereit, amelyek így de facto szabvánnyá válnak a touch világban.

  Remélem, hogy így már nem csak egyet értesz, hanem többet is és így már egyetértünk

  Ja, és érdekes meglátások ebben a cikkben.

• #17 moonman titán ntomka #16

  Új Válasz 2010-02-04 14:15:33 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moonman

  titán

  válasz ntomka #16 üzenetére

  nem erről van szó. mint profitéhes multicég, nekem sem "szimpatikus" egyik sem, én a fejlesztőkkel és az ott dolgozó emberekkel, no meg a munkájukkal szimpatizálok, de hogy egy ilyen cégre azt mondani, hogy szimpatikus... pláne a "hozzáállása", ami nagyjából ugyanaz: minél több pénzt beszedni a vásárlóktól, lehetőleg minél többször, minimális fejlesztéssel.

• #13 Narxis nagyúr ntomka #4

  Új Válasz 2010-02-04 13:44:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Narxis

  nagyúr

  válasz ntomka #4 üzenetére

  Bizony-bizony, ebből mi csak profitálni fogunk!

Új hozzászólás Aktív témák