- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Nem minden Nothing Phone (3) születik egyenlőnek
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lever90
újonc
Sziasztok!
Kezdő streamer vagyok egy kis segítségre lenne szükségem.
Adott a szituáció:
-Van egy lenovo laptop: core i5 proci nvidia 2 GB
-Egy félprofi kamera (régi nem hd)
-stabil 500-as net (UTP-n)
-Kütyü amivel összekötöm a kamerát a géppel(Easy cap)
-Open Broad cast szoftver.Amivel eddig próbálkoztam:
1. A kamera képét az OBS-es kiteszem a képernyőre és a képernyőt megosztom skype-al vagy teamviewer-el
Ez elég siralmasan lassú és szétesős, szétkapcsolósra sikerült.Hol lehet a baj?
Izomgép kell?
Vagy jobb szoftverek?Van valakinek valamilyen tapasztalata ezen a téren?
Köszi!
-
#28
lajthabalazs
senior tag
szabi__memo
#27
lajthabalazs
senior tag
válasz
szabi__memo
#27
üzenetére
Az én bajom, hogy az eszköz, ami a kváziveszteségmentes tartalmat tömörít ki, és olcsó, az nem ad elég szép képet, nagyobb bitrátánál akadozik, gond lehet a feliratkezelés, a kép kalibrálására nincs lehetőség, összességében erősen limitált.
Ami a kváziveszteségmentes tartalmat szépen tömöríti ki, és biztosítja a többi szolgáltatást is, az meg nagy, és ezért nem lehet feltenni a projektor mellé a konzolra. Úgyhogy kell egy HDMI kábel, ráadásul hosszú: a konzolon fel a plafonig, aztán a plafonon el a gépig, aztán le a géphez, minimum 5-6m, az én esetemben 9. És ez már egy 30-40e Ft-os kábel lenne, ami igérni nem igér semmit, csak reménykedik az ember, hogy kevésbbé lesz rossz, mint a belépőszint.
Szóval ezt a problémát szeretném megoldva látni: vezeték nélküli HDMI kábel.
-
#27
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
En mar belekeveretem mit is akarsz. Ma ez van:
kvazivesztesegmentges tomorites. eszkoz kicsomagolja es kitolja a kikodolt jelet egy kabelen keresztul a tv-nek ami szimplan megjeleniti.
Minek akarsz meg beiktatni egy ujra be es kitomoritest? -
#26
lajthabalazs
senior tag
lajthabalazs
#25
lajthabalazs
senior tag
válasz
lajthabalazs
#25
üzenetére
Teljesen belezavarodtam a színterekbe meg a subsamplingbe, át kellene nézni a számítást, mindenesetre a teljes 2Gbit-es Full Hd, három csatornán 10bites színmélységgel jött ki, abból is 500Mbit lesz ami símán átmegy UTP-n, és átmehet akár WiFi-n is.
-
#25
lajthabalazs
senior tag
szabi__memo
#24
lajthabalazs
senior tag
válasz
szabi__memo
#24
üzenetére
Amire én gondoltam:
- veszteségesen tömörített video állomány (8GB/óra), ez kerül tárolásra, ahogy eddig is
- nagy grafikus feldolgozó képességű médialejátszó (HTPC dedikált VGA-val) dekódolja, élsimítja, kiemeli, és amit még kell, neurális hálóval, itt bármi belefér, ennek a kimenete lesz az 0.6Gbps full hd@24fps tartalom. Itt volt a hiba, közben megnéztem és a 4:4:4 már elég jó bitmélységnek számít, nem kell a csatornánként 10bit.
- veszteségmentesen tömöríti a video jelet egy gyors stream tömörítő, itt nem találtam hirtelen számokat, de egy 4-es szorzót megelőlegezek a videotartalom veszteségmentes tömörítésének marad 150Mbps, hozzáad egy kevés hibajavítást, 250Mbps
- ez megy át a hálózaton
- másik oldalon csak kitömörít és HDMI portra küldIgazából elvileg ezt csinálja a HDMI kábel is, csak a tömörítés és hibajavítás nélkül, ezért nagyon érzékeny a zajra, csillapításra, ezért egy jó 15m-es kábel ára soktízezer forint, hosszabb meg nem is nagyon van.
-
#24
szabi__memo
nagyúr
lajthabalazs
#23
szabi__memo
nagyúr
válasz
lajthabalazs
#23
üzenetére
Nincs min tárolni ilyen adatmennyiséget. Broadcastolni még inkább nincs hozzá sávszélesség.
Egyébként meg a 4k@60 az 2gBájt/sec. És ez csak a kép, igaz a hang ilyen mennyiség mellett elhanyagolható -
#23
lajthabalazs
senior tag
balika011
#22
lajthabalazs
senior tag
válasz
balika011
#22
üzenetére
A 2Gbit / sec - et a monitorod is megeszi, ha HDMI-t dugsz bele. Nem kell ahhoz szuperszámítógép, ha egy egyszerű feladatot kell elvégezni. Ilyenkér célhardwarerel is lehet nagy sávszélességet elérni. Egy gyors keresés alapján a nagyságrend nem lehetetlen: 500MB/s (4Gpbs) kitömörítés egy i7 magon. Hasonló eredmények FPGA-val.
-
#22
balika011
senior tag
lajthabalazs
#20
balika011
senior tag
válasz
lajthabalazs
#20
üzenetére
Ez 14 gigabyte / perc ami 350 gb / óra. Ezt egy szuperszámítógép se enné meg!
-
#21
DemonDani
addikt
tomistarkapi
#5
DemonDani
addikt
válasz
tomistarkapi
#5
üzenetére
NAGYON nem látod te tisztán azt, amire ezek képesek, ha te ezt komolyan gondoltad.
-
#20
lajthabalazs
senior tag
MortalVenoM
#17
lajthabalazs
senior tag
válasz
MortalVenoM
#17
üzenetére
Vannak a Wireless HDMI adapterek, pld. De nem az, amire vágyik az ember. Aztán a megjelenítők egy része támogatja a WiDi-t, ami az Intel wireless HD video szabványa, csak nekem még nem sikerült rá jelet küldeni, a projektorom tudja PA72G, csak a laptopom nem, és PCIe kártyát találtam csak, ami WiDi képes biztosan. De nem tudom, hogy itt milyen kódolás zajlik, milyen minőség megy át.
A Miracast is azt igéri, hogy veszteségmentesen viszi a képet, viszont azt is mondja, hogy tömörítés nélkül, ami azt jelenti, hogy nem fog átmenni a hétköznapi WiFi-n a 2Gbps-es video folyam. -
#18
szabi__memo
nagyúr
lajthabalazs
#16
szabi__memo
nagyúr
válasz
lajthabalazs
#16
üzenetére
Mekkora sávszélességre lenne ehhez szükség?
Hol tárolnád veszteségmentesen? -
MortalVenoM
tag
válasz
lajthabalazs
#14
üzenetére
tudnál mondani ilyen "buta passzív eszközt"? engem érdekelne a dolog
-
#16
lajthabalazs
senior tag
philips20
#15
lajthabalazs
senior tag
válasz
philips20
#15
üzenetére
Nem tudom, hogy a H.265-tel elbír-e az egyszeri okos TV, vagy a komolyabb BDRipekkel. Illetőleg engem még mindig az zavar, hogy a szerver veszteségesen tömörítve küldi a videót, amit aztán egy buta kis chip igyekszik kinyitni. Van néhány klassz eljárás amivel javítani lehet a tömörített tartalmat, csinálja azt meg a szerver egy dedikált videokártyán, és a szép képet küldje át hálózaton (jó széles hálózaton), hogy a buta kis chipnek csak ki kelljen raknia a pixeleket.
-
#15
philips20
aktív tag
lajthabalazs
#14
philips20
aktív tag
válasz
lajthabalazs
#14
üzenetére
Igen forint, az lemaradt.
De szerintem akár 80e ft körül már lehet okostv t is venni, ami alapbol tudja ezt.(ha épp tv vásárlás elött van valaki) -
#14
lajthabalazs
senior tag
philips20
#13
lajthabalazs
senior tag
válasz
philips20
#13
üzenetére
Mármint ezer forint, nem dollár... Akinek kell az Android, annak jó lehet, de sokszor elég valami buta passzív eszköz, ami nem csinál mást, csak fogadja és dekódolja a neki küldött video-stream-et. Az álom egy losless streamer lenne, PC renderel, tömörít, átküld, és meg lehet spórolni a 40-50e Ft-os prémium HDMI kábeleket.
-
#8
Dare2Live
félisten
szabi__memo
#2
Dare2Live
félisten
válasz
szabi__memo
#2
üzenetére
mért ne?
-
#6
szabi__memo
nagyúr
tomistarkapi
#5
szabi__memo
nagyúr
válasz
tomistarkapi
#5
üzenetére
Annyiba is kerülnek. Csak nem nekünk
-
#5
tomistarkapi
tag
tomistarkapi
tag
Ezeknek a cuccoknak kb 3 rongyba kellene kerulniuk
-
#2
szabi__memo
nagyúr
szabi__memo
nagyúr
Ide minek LTE? Nem látom a gyakorlati hasznát. Van?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest