- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
Csak kérdés, hogy ha mindenki így járna el, hogy derülne fény a hibákra, amiket felelőtlenül kiengedtek?! Ez a "várj pár napot, mielőtt frissítesz, és nem ér baj" csak azért működik, mert vannak, akik nem várnak vele, és náluk kibukik a bug.
De egyébként időnként 1-1 hibával az égvilágon semmi baj nem lenne, de az, hogy szinte nem jön ki úgy frissítés, hogy ne legyen vele valami baj, az vér ciki. Nem tudom, hogy a tesztelők hiánya, vagy a programozók hanyagsága az oka, de korábban azért nem volt ennyire vészes a helyzet. Egy ekkora cégnek nem lenne szabad ilyet megengednie magának. De hát úgy látszik, sz...nak bele magasról, mit adnak ki a kezükből.
-
-
Pingüino
senior tag
Játékokhoz Winetricks vagy PlayOnLinux. Mindkettő a WINE alapjaira épít, csak tartalmazza a játékokhoz a szükséges módosításokat, egyedi beállításokat, hogy rendesen fussanak. Mindkettő ingyenes. Szerk.: De egyébként nagyon sok játék kijött már Natív Linux verzióban is, főleg Steam-en érdemes kopogtatni.
MS Office is működésre bírható Linux alatt, ha az LibreOffice nem felel meg, de sima WINE alatt vannak vele gondok. A futtatás legbiztosabb módja a CrossOver használata, ami tökéletes kompatibilitást nyújt, viszont fizetős. Ez is a WINE-re épít, csak a programozók rengeteg időt öltek abba, hogy hibamentesen működjenek benne a dolgok, és ezért ők pénzt kérnek. De mondjuk aki MS Office-t használ, annak pár ezer forint plusz kiadás nem összeg.
Összességében annyi a lényeg, hogy meg lehet oldani mindent parancssorozás nélkül is. Megvannak rá a megfelelő programok. Persze nyilván, aki érti, mi történik, az parancssorból bármit megold pillanatok alatt. Én pl. ugyanilyen indíttatásból ódzkodtam régen a Linuxoktól, mert hogy parancssorozás, most meg már sokmindent akkor is abból oldok meg, ha nem lenne muszáj, mert pár kattintással meg tudom tenni ugyanazt. Aki nincs hozzászokva, annak fura ezt hallani, nekem is az volt, mikor mások mondták, de sokszor kényelmesebb a parancssorozás.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz #16820480 #102 üzenetére
Nyilván ezek a programok arra vonatkoznak, ha nem steam-ről próbálsz natív linux játékot feltenni, hanem letöltöd, és telepíted. Azon segít. Hegesztgetésnek nem tudom, mennyire lehet nevezni, mikor nem buherálsz kézzel semmit, csak kiválasztod mondjuk PlayOnLinux-ban, hogy mit akarsz feltenni, az beállítja maga a szükseges WINE prefixeket, aztán meg rátelepíted úgy a játékot, mint ahogy windows-on is tennéd. De egyébként nem tagadom, vannak olyan játékok, amiket nem lehet életre kelteni Linux alatt, csak nagyon ritka. Akik pont azokkal akarnak játszani, azoknak nem alternatíva. A jó hír viszont az, hogy régi játékok sokkal jobban támogatottabbak, sok olyan elfut linuxon, ami már egy win10-en még buherálva sem, meg az újabb játékok kb. 2-3 évben már szinte mind megjelenik natív Linux változatban is, szóval mindenképp érdemes figyelemmel kísérni, hogy halad a fejlődés. Arról nem is beszélve, hogy Linus tesztjei alapján sok játék linux alatt gyorsabban fut.
-
Pingüino
senior tag
Igen, az elég szörnyű, hogy mindent MSO-ban kérnek az iskolában, de egyébként ez nem a tanár hibája, a tanár azért készít fel arra, mert az érettségin is az a követelmény. Az államnak kellene a NAT-ban általános irodai elvárásokat megfogalmaznia a specifikus MSO helyett. Valami kis mozgolódást egyébként látok, mert legalább annyit már tanítunk, hogy "van ilyen is", viszont az elvárás még mindig az MSO.
-
Pingüino
senior tag
válasz #16820480 #108 üzenetére
Ezért mondtam, hogy a játékosok között még van olyan réteg, akiknek nem feltétlenül jó dolog, de a lényeg, hogy látszik az előrelépés. Pl. ami engem érdekel most éppen (csak nekem meg per pill. a vas lenne gyenge alá), az a Tomb Raider két új része, és azok pl. kint vannak natív Linux verzióban. Meg az utóbbi 2-3 évben tényleg nagyon sokminden kijön natívban. Miközben előtte pár évvel meg még WINE alatt is sok játékkal gondok voltak. Szóval van bőven előrelépés évről évre, érdemes figyelemmel kísérni a dolgokat.
-
Pingüino
senior tag
válasz Precorus #111 üzenetére
"de azért teljes alternatívának nem lehet nevezni."
Attól függ, hogy bevesszük-e a képletbe a felhasználóbázist is, vagy csak egy összegző megállapítást teszünk. Mert olyan oprendszer, ami mindenre jó, olyan nincs. Sok területen a Windows sem tudja kiváltani akár a Linuxot, akár a macOS-t. Viszont ha figyelembe vesszük a felhasználóbázist is, akkor meglepően sok embernek lehet teljes alternatíva. -
Pingüino
senior tag
Ezért szégyen, hogy annyira nyomatják minden országban a kompetencia alapú oktatást, hogy elveket tanítsunk, alkalmazkodást tanítsunk, folyamatos fejlődést és fejlődésre való igényt tanítsunk, ehelyett pedig az megy az órán is, meg az érettségi vizsgán is, hogy "az MSO-ban ezt a problémát, ide kattintva, ezt beírva tudod megoldani". Aztán meg elkerül a tanuló érettségi, vagy egyetem után egy céghez, ahol lehet, hogy nem is azt használják, és néz ki szerencsétlen a fejéből, hogy most mit csináljon, jobb híján meg leginkább szidja a céget, hogy miért nem MSO-t használnak, mikor ő azt tanulta.
-
-
Pingüino
senior tag
válasz Precorus #117 üzenetére
Az, hogy nálad nem jelentkeztek problémák, nem jelenti, hogy ez ilyen nagyon ritka eset lenne, mert simán lehet, hogy sok százezer embert meg érint. Nem is kell, hogy milliós nagyságrendű probléma legyen, már a néhány százezres is elég komoly dolog. És hát igen, az MS utolsó stabil oprendszere a W7 volt. Előtte meg az XP. Azokon kívül amiket szerencsétlenkednek, hol az agyonerőltetett GUI módosítgatásokkal, hol az erőszakos alapértelmezés visszaállítgatásokkal, hol a frissítések hibáival. Lehet itt jönni azzal, hogy sok hardverre kell kompatibilitást biztosítaniuk, és nem lehet mindent letesztelni, csak akkor az az érdekes, hogy W7 alatt miért nem volt ennyi gond? (plusz a Linuxok PnP driverei meg szintén nem okoznak gondot furcsa módon) Nem azzal van a baj, hogy előfordulnak hibák, mert azt nem lehet kivédeni egy oprendszernél sem, hogy időnként kibukjon valami, a gond azzal van, hogy szerintem még nagy frissítés nem jött ki úgy, hogy ne lett volna benne valami nagyobb hiba, és az időszakos frissítések is tartalmaznak szép számmal bugokat.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Ez mondjuk nem meglepetés. Linuxon elég rendesen ráfeküdtek a kompatibilitás kérdésére. Nem véletlenül van az, hogy pl. a GRUB felismeri, ha Windows van a gépen, és mellé tudja úgy tenni a Linux-ot, hogy mindkettő menüből boot-olható legyen, míg ha Linux van a gépen, és felteszel mellé egy Windowst, akkor a Windows boot loader-e gyalulja a boot szektort.
Linuxon azért, hogy megfelelő alternatívát tudjon nyújtani, el kellett érni, hogy a LO megfelelően megnyissa az MSO minden változatúadatát, míg a Microsoftnak ez nem fontos. Nehogy már valaki még a régi MSO-t használja. Aztán meg elküldöd az xls-ed a munkahelyedre, ahol már újabb MSO van, és szétesik az egész. Naná, hogy rá leszel kényszerítve a váltásra. -
Pingüino
senior tag
Én magam nem használok MSO-t. Darmol írta, hogy neki rendszeresen szétesnek a régi fájlok az új MSO-ban. De ezt hallottam már mástól is egyébként. Az, hogy te még nem találkoztál ilyennel, nem jelenti, hogy a probléma nem létezik. Én meg saját tapasztalat híján nem állítom, hogy biztosan létezik a dolog, de azt leírtam, hogy nem csodálkozom rajta, ha igen, és adtam egy lehetséges okozatot. Ha az LO felhasználóbázist akar nyerni, akkor neki fontos, hogy bármilyen MSO dokumentum megnyitható és konzisztens legyen benne. Hogy hol tartanak ezzel, az más kérdés, de ez az érdekük. Egy alapvetően Microsoftot használó közegben viszont ha a munkahelyeden/iskoládban új MSO van, te pedig a régi MSO-ban készítesz valamit, és beadva a munkád nem megfelelően jelenik meg, akkor rá leszel kényszerítve, hogy otthon is válts. Teljesen érthető indoklás. Aztán lehet, hogy nincs semmi alapja, de az indoklás attól még reális.
-
Pingüino
senior tag
-
Pingüino
senior tag
válasz fatpingvin #139 üzenetére
Kérdés, hogy miért kell minden frissítést ugyanúgy kezelni? Épp ezt említettük az előbb az LTS hiányával. Az az, ami a Home Windows-ból nagyon hiányzik. Abban a biztonsági frissítések legyenek nyugodtan kikapcsolhatatlanok, de a feature-ök, meg mindenféle variálások frissítéssel érkezését meg hadd kapcsolja ki mindenki, ha akarja. Teljesen jogos elvárás.
-
Pingüino
senior tag
Mondjuk a "mint hogy a 10-et ráeresszem az adataimra" alatt nem feltétlenül arra gondolt sztem, hogy kijutnak bárhova az adatai. Épp elég, ha egy hiba miatt időlegesen, vagy ne adj isten végleg elérhetetlenné válik számára a saját adata. Márpedig egyik sem olyan elrugaszkodott dolog. Simán haltak már meg frissítéstől windows-ok az emberek keze alatt nem egyszer. Pont elég, ha arra az időre, amíg rendberakja a dolgot, nem fér hozzá semmihez. De a több, mint 20 éves NTFS sem annyira a megbízhatóságról híres.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz fatpingvin #144 üzenetére
A válasz abban van, hogy úgy gondolják, az a legjobb, ha mindent átvesznek a felhasználótól, mert akkor fog jól működni a dolog, és akkor lesz rá a legkevesebb panasz bárki részéről. Valahogy úgy, ahogy az Apple teszi a macOS-el. A probléma ezzel az, hogy ha ők pont rosszul tudnak vagy csinálnak valamit, akkor éppen azért utálják meg őket az emberek. Nincs semmi baj a "hülyebiztos" Windows-al, amíg az valóban hülyebiztos (mindkét irányból) és/vagy van külön verzió nem hülyéknek is.
-
Pingüino
senior tag
válasz #16820480 #147 üzenetére
Ízlés kérdése, hogy kinek mi könnyebb. Félévente keresni valamit, amit elpakoltak valahova, vagy 5 év múlva rászánni egy rövid időt, hogy minden változást átnyálazz. Meg ugye nem csak a változás a probléma, hanem azok a bizonyos hibák. Az sem mindegy, hogy fél évente behal valami (mert valami minidg behal), vagy 3-5 év múlva felteszel egy olyan verziót, amit már 2,5-4,5 éve tesztelnek a többiek.
-
Pingüino
senior tag
válasz #16820480 #157 üzenetére
Ott legalább van LTS. Meg ha a kernelfrissítés elkúr valamit, akkor GRUB-ból egyszerűen indítható az előző. Egy újraindítás az egész. Ha egy nagy update miatt nem indul a Windows, az azért sz...pás tud lenni. Pláne, ha valaki nem használ rendszervisszaállítási pontot. De van, hogy még azzal sem megy. Abba már bele sem megyek, hogy miért kell Windows-on minden f...stos frissítés utan újraindítani, meg utána a következő indításnál még konfigurálgatni. Vannak ott bajok a frissítésekkel, meg az egész mechanizmussal is. Pedig nem hiszem, hogy megoldhatatlan le ne egy normálisabb működés.
Egyébként igen, nekem volt is olyan nemrég, hogy az egyik kernelfrissítés szétcseszte az ALSA drivert, és megszűnt a hang. A linux sem tökéletes. De újraindítottam a gépet az eggyel korábbi kernellel, és megy. Nem mindegy. Aztán meg nem erősködik, hogy márpedig tegyem fel az újabbat. Ha bemegyek a frissítéskezelőbe, akkor látszik, hogy van frissebb kernel, de nem bombáz állandóan felugró ablakokkal, hogy frissítsek, meg pláne nem frissít be tudtomon kívül, ha én nem akarom.
-
Pingüino
senior tag
válasz #16820480 #163 üzenetére
"Azért amennyivel nagyobb az MS, annyival nagyobb a felhasználói bázisa és annyival több fajta hw-en akarják használni, ez azért megnehezíti a tesztelést eléggé. "
Ez azért nem jó érv, mert a rendszeres update, meg driver gondok nem csak a Linuxokhoz képest nagyon magasak, hanem a win7-hez képest is. Mi változott, hogy akkor jobban működött, most meg sokkal rosszabbul?Az sem igazán érv, hogy egy régebbi hardver win7-en még ment, win10-en meg már nem, és ennek valami technikai oka van. Oké, hogy a driverek nem tartalmaznak minden hardverhez információt a legújabbtól a 20 évvel ezelőttiig, de pl. linuxon a PnP driverek az esetek 99%-ában teljesen jól működnek, és elmegy rajtuk bármilyen hardver, akár új, akár 20 évvel ezelőtti. Pedig nem hiszem, hogy annyi mindent leteszteltek.
"LTSC-t nem vehetsz, de kb ugyanazt el lehet elvileg érni group policy-vel is."
Ezzel meg az a gond, hogy a group policy nagyon nem az a dolog, amit az átlag user piszkálgat. -
Pingüino
senior tag
Van, ami még nem működik, igen (egyébként hozzáteszem, hogy a hardveres gyorsítás konkrétan működik, csak nem garantálják, hogy mindenkinél jól fog működni, ezért alapértelmezetten tiltva van. Be kell kapcsolni). Viszont meg lehet nézni, hol voltak 5 évvel ezelőtt, vagy 10 évvel ezelőtt. Meg hol volt a Windows. Előbbi jelentős fejlődésen ment át, míg utóbbi inkább visszafejlődött. Még néhány év, és a leg vaskalaposabbak is el fognak gondolkozni, hogy melyik nagyobb szenvedés.
-
Pingüino
senior tag
válasz #16820480 #170 üzenetére
"de próbáltál már szkennert beüzemelni? Vagy 3-in-1 gépet?"
Azt olvastam már mástól is, hogy x éve nem tudott rendesen szkennelni. Meg írtak nekem pl. olyat fórumon, hogy sok szerencsét az ujjlenyomat olvasó beüzemeléséhez, mert nem fog menni sehogy sem. Csak érdemes lenne a friss állapotokhoz ragaszkodni az összehasonlításkor, mert nekem konkrétan érintőképernyős, ujjlenyomatolvasós gép van, és mindkét funkció megy PnP. Az ujjlenyomatolvasóhoz hivatalos repóbol tettem fel szoftvert, amivel be tudom állítani az ujjlenyomatot, és bármiféle buhera nélkül megy bejelentkezésnél, és jogosultság emelésnél is. Szkenner is van itthon, meg mellette két régi multifunkciós nyomtató, minden megy a szkennelés a beépített PnP szoftverrel buhera nélkül. Én elhiszem, hogy voltak gondok, mert a Windows régebb óta kiforrott átlag felhasználásra, mint a Linuxok, de elég gyors ütemű fejlődés van. Ha 1 évnél régebbi hiányosságokat említesz, azokban már egyáltalán nem lehetsz biztos, hogy még mindig fennállnak. A Windows meg inkább maradt volna a 7-nél, max a rendszermagot lecserélik, hogy megfeleljenek az újabb adatbiztonsági elvárásoknak, de minden mást hagyni kellett volna úgy, ahogy volt. Távolról sem lenne vele ennyi szívás. Ha meg a pénzt sajnálják a tesztelőkre, akkor maradjon fizetős. A cégek, meg akiknek megéri, azok úgyis megveszik, a többieknek meg teljesen mindegy, milyen a konstrukció, úgyis lewarezoljak. -
Pingüino
senior tag
válasz #16820480 #176 üzenetére
"Mennyi feature update-et kapott a W7 és mennyit kap a W10?"
Addig sztem ne beszéljünk feature-ről, amíg a vezérlőpult -> gépház átállást olyan szenvedősen csinálják, ahogy. Van, ami az egyikben, van, ami a másikban van, aztán egy jó ideje már menüből a vezérlőpult el sem érhető, csak keresővel, meg a futtatóval, holott sok dolog még benne sincs a gépházban a mai napig. Arról nem is beszélve, hogy a gépház összetétele legalábbis nagyon megosztó. Szerintem egy átláthatatlan hulladék. Szóval kössz, ilyen feature-rökből én nem kérek. De egyébként szerintem nagyon sok ember van, mondhatom, hogy az emberek többsége, aki böngészik, zenét hallgat, filmet néz, játszik, meg office-t használ, és hasonlók, semmilyen feature-re nem vágyik. Menjen az oprendszer, induljon el rajta a program, amit használ, és kész. Miért kell ezt túlmagasztalni, hogy feauture-ök?"Oké, hogy megy régebbi hw Linux alatt a PnP driverrel, de teljes a funkcionalitás?"
Még mindig jobb, mintha egyáltalán nem megy. Vegyünk egy totál tök mindegy milyen, régi nyomtatót, ami nem annyira régi, hogy használhatatlan legyen, de annyira igen, hogy a Microsoft, meg a nyomtató gyártója elengedje a kezét driver ügyben. Az az új Win-ben nem megy egyáltalán, akkor meg hajadra kenheted, hogy ha menne, akkor milyen funkcionalitással menne. Linux-on meg vígan nyomtatsz vele. Miért is kéne mást csinálni vele? Kit izgat, hogy a gyári nyomtatószoftverrel még szövegfelismerés, meg automatikus digitális függőlegesbe igazítás, meg mindenféle funkció van benne, meg tintaszint kijelzés, és hasonlók? Előbbieket simán megoldod utólag is, a tintaszintet meg jelzi a nyomtató is. Nyomtatószoftverből kellékvásárlásra sincs szükség, meg tudom én venni magamtól is, nem kell hülyének nézni az embert. De működik. Nagyon túl vannak értékelve a feature-rök, és ez erősen a Microsoft hibája is, mert értékes dolgok helyett ezt tudják adni, hogy azt tudják mondani, valami változott, valami fejlődött, de közben ezekre semmi szükség nincs.
Szerk.: Most hirtelen eszembe is jutott egy példa. HP nyomtatók. Nem is kell nagyon réginek lenniük, a pár évesek is még mind flash alapú szoftvert használnak. Anyámnak van is egy. Megszűnt a flash, hoppá, se nyomtatni, se szkennelni nem tud. Felment egy Linux Mint, és a PnP driverekkel, és beépített szoftverrel vígan használja. Csak ennyi a különbség."Persze, a GPO nem átlag felhasználónak van. Miért, a parancssorban konfigurálás igen?"
Egy átlag user az életben nem fog egy mai mondjuk Mint-en parancssorban konfigurálni. Sokminden könnyebben, gyorsabban megoldható benne, és van olyan dolog is, ami csak abban oldható meg, de ez utóbbiakra a legtöbb embernek sosem lesz szüksége. Még mindig ott tartunk, hogy az olyan egyszerű dolgokat, mint hogy a nem létfontosságú, csak feature-röket tartalmazó frissítések ne menjenek fel automatikusan, nem a Linuxon kell csoport házirend bizgerálással letiltani. Ma már egy Linux Mint felhasználóbarátabb, mint a felhasználóbarátnak mondott Windows 10."Wayland hogy áll? Hány évig próbálták reszelni, hogy végre működjön?"
Ez hány embert érint? Minden oprendszernek vannak hibái, hiányosságai, de ha az összképet nézzük, és hozzá vesszük a felhasználóbázis összetételét és igényeit is, akkor elég szépen látszik az irány."Örülök, hogy mostanra ez nem gond, de mondjuk 10 évig meg az volt. Amit most hoznak be technológiát, az majd 10 év múlva használható lesz?"
Itt nem az a lényeg, hogy egy HW megjelenése után mennyi idővel lesz használható, hanem hogy összességében a Linuxok mennyi idő elteltével lettek használhatók. Kifejezetten széles körbe szánt, nem csak szerverigényeket kielégítő Linux disztrók a Windows életútjához képest elenyészően rövid ideje léteznek. A Win95 idejében még gondolatban sem voltak, mert teljesen más környezetbe szánták őket. Az utóbbi időben pedig igen tisztességes fejlődésen mentek keresztül. Nem az új HW-ek megjelenésével volt a gond, hanem eleve az egész rendszerrel. Egy ma megjelent HW-re nem fog kelleni éveket várni, hogy működjön. Majdnem minden Up-to Date.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Nem folyamatosan akarom bizgerálni, de elég ha egyszer kell beállítanod valamit, és nem találod, mert eldugták valami menünek a menüjének a menüjébe. És am ez csak egy példa volt arra, hogy mennyire rossz elképzelés él a fejükben a "felhasználóbarát" fogalmáról. Sok egyéb helyen is tetten érhető ez, csak a vezérlőpult -> gépház problémakör egy nagyon jó példa erre. Elkezdték valamikor nem is tudom már mikor, és azóta sem fejezték be az átállást. Amivel meg átálltak, az inkább maradt volna ott, ahol volt. A vezérlőpultban még megtaláltál mindent. Most meg legutóbb, mikor kérésre segítenem kellett egy Windows felhasználónak, szégyen szemre neten kellett megkeresnem, hogy ugyan már hova dugták el a gépházban azt a menüt, ahol az asztalon megjelenő ikonokat (sajátgép, kuka, stb.) lehet állítani, mert magamtól nem találtam. Aztán ez a nagyon felhasználóbarát rendszer.
-
Pingüino
senior tag
Használtam Windows-t, elég sokáig. Ha a mai napig azt használnám, akkor sem menne minden fejből. Van, akinek bejön a gépház elrendezése, de nagyon sokaknak, köztük nekem is egy átláthatatlan katyvasz, és minden nagy frissítéssel változik benne valami, mert még folyamatosan alakítják. Gyak. félévente tanulni kell, hogy mi változott.
-
Pingüino
senior tag
válasz #16820480 #183 üzenetére
Induljunk ki inkább abból, hogy elvileg hülyebiztosra akarják csinálni. Tegyük fel, hogy a home user nem tud angolul. Az "asztal ikon" keresésre meg baromira nem ad semmit.
De egyébként ha a "desctop icon" kulcsszavakat írom be, akkor ugye behozza a "Személyre szabás/Témák" menüt (ki gondolná egyáltalán, hogy az asztali ikonok beállítása ebben a menüben van? ). A baloldali sávon a "Személyre szabás" menü többi almenüi vannak, ez teljesen korrekt, de azt hinné az ember, hogy innentől már minden ott van középen nagyban. Ki keresi jobb oldalt apró betűkkel a plusz "Az asztal ikonbeállításai" menüt a "Segítség kérése", meg a "Visszajelzés küldése" mellett? Totál logikátlan. Simán átsiklik rajta a figyelmed.
-
Pingüino
senior tag
Neked is mondom, hogy tök jó, hogy futtatásból elérhető, de nem nekem kell. Elvileg úgy hirdetik a Windows10-et, hogy az eddigi legfelhasználóbarátabb, legátláthatóbb Windows. Magyarzázd már meg légyszíves egy nagyinak, vagy egy középkorú anyukának, hogy Futtatás -> control.exe és ott megtalálsz minden beállítást. És akkor ez még mindig csak a beállítás kérdése. Sok más gond is van a GUI-val. Abszolút nem felhasználóbarát az egész.
-
Pingüino
senior tag
Egyébként meg lehet, hogy nem kell, de ajánlott. Működik ugyan a windows, ha 5 éve volt utoljára újratelepítve is, de iszonyatosan tele tudja szemetelni a lemezt. Aztán vannak erre tisztító programok is, meg kézi megoldások is, de én nem szeretem a kókányolást. Úgy tiszta, ha időnként azért újra van pakolva.
-
Pingüino
senior tag
Szerintem meg már korábban is emelkedett a renoméjuk.
Itt érhető tetten az, hogy engem hiába vádol bárki az új dolgok kényszerű fikázásával.
Vagy a Windows kényszerű fikázásával.Én használtam annó 95-öt, és elégedett voltam vele.
Aztán használtam 98-at, és azzal is elégedett voltam.
Majd a Milleniummal dettó.
Az XP nagyon-nagyon jól sikerült. Nem szidtam a régebbi rendszereket sem, de örömmel váltottam az újra, mert előrelépés volt.
A Vista kicsit gyengélkedett, azt hiszem, az talán nem is volt fent nálam.
A 7 viszont a legjobb rendszerük volt, és arra is örömmel váltottam az XP-ről, mert jobb volt. Amellett, hogy ekkor sem szidtam a korábbi rendszereket sem, mert nem voltak sz...ok, csak eljárt felettük az idő.
Majd jött a 8, ami egy óriási bukta volt. Az első rendszerük, amit szidtam, mint a bokrot. És véleményem szerint nem vagyok ezzel egyedül. Nem csak a metrót, hanem az egész koncepciót a puritán kis appokkal, meg mindennel együtt. Akkoriban kezdték el erőltetni az online fiókozást, meg erőszakosan alapértelmezettként tartani az IE / Edge böngészőket, a Windows defendert, akkor is, ha van fent 3th víruskergető, meg a többi hülyeségüket. Nem tudom, mi lehetett az oka, egyértelműen az Apple koncepciójából akartak átvenni, ahol szinte minden házon belül készül, és senkinek nem is kell olyan dolgokból 3th, amiből létezik beépített. Lehet, hogy volt valami változás a vezetőségben, nem tudom, nem jártam utána.
Ekkortájt próbálkoztam meg egyébként először a Linuxokkal, kipróbálás céljából, másodlagos rendszernek, de akkoriban még nem éreztem bennük elég kiforrottságot itthoni használatra (ugye ez 2012-13 körül volt), így maradtam a 7-nél.
Később, amikor a 8.1 már eleget finomodott a 8-hoz képest, akkor váltottam a 7-ről, de csak amolyan (legyen fent a legújabb, mert a motorháztető alatt azért biztosan jobb, ha már a felszínen egy hulladék) mentalitás miatt. Viszont szívtam is vele eleget.
A 10 megjelenésekor szintén váltottam (hátha tanultak a hibájukból, és helyre hozták a dolgokat) alapon, de hát nem így lett.
Valamikor 2018 környékén egy fórumon beszélgettem egy régi Linux-ossal, akkor még a korábbi tapasztalatom élt bennem, hogy jó-jó, hogy sz...r a Windows, de a Linux nem alternatíva. De bogarat ültetett a fülembe, hogy sokat fejlődött 5 év alatt, úh. tettem még egy próbát, azóta is a Mint-et nyúzom, és a Windows 7 óta először elégedett vagyok.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
válasz Precorus #217 üzenetére
Az biztos, hogy fel lehet rakni. Sőt, a winehq adatbázis szerint a 2003-as, és azelőtti office-ok egészen jól futnak sima wine alatt is, plusz beállítás nélkül. Elvileg az újak is megoldhatók, mert a Crossover készítői ha minden igaz, bugmentesen tudják futtatni a 2019-est is. És a crossover-nek is a wine az alapja, csak a crossover automata bekonfigurál mindent, amit nélküle kézzel kell.
Új hozzászólás Aktív témák
- YouTube
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- PHP programozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Yettel topik
- Házimozi haladó szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...