Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Beszáll a Vivo a Pro Max csatába
- Garmin topik
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
Új hozzászólás Aktív témák
-
lenox
veterán
Hat az image processing 95%-at irtam en,meg azon kivul meg egy csomo dolgot. Nagy felbontasban gyorsan jo minosegben debayerelni nem trivialis, es nem is szoktak tudni megcsinalni, ezert pl. szeretnek velunk partnerkedni a kameragyartok, pl. a canon is. Egyelore ugy tunik nincs mas, aki a 4k raw anyagbol 24 vagy 30 fps-sel tudna teljes felbontasban lejatszani color correctionnel meg minden egyebbel.
-
lenox
veterán
válasz
t72killer
#12
üzenetére
A sajat kodek az inkabb hatrany, mint elony szerintem, es amugy az is csak annyira sajat, hogy a dvs chipjet hasznaljak a red rocketen. Szoval az egesznek annyi ertelme van, hogy 5k-ert lehet meg kartyat eladni melle. Meg a redrocketes kep mashogy nez ki, mint a szoftver kodekkel processzalt, A szenzorok amugy mas kameraban is 16 bitet tudnak (pl. sony f65 vagy arri alexa).
Ma volt az NAB elso napja, a Canon standon lehet nezni realtime 4k debayert a C500-zal felvett anyagbol, az en kodom. Mondjuk a Sony standon is lehet ugyanilyet F65-tel felvett anyagbol, az is az en kodom, Meg amikor az Alexa kijott, akkot az ARRI standon is lehetett nezni ilyet. A Red meg hianyzik a portfoliombol... -
-
- Zoomoláskor a prime lens a kalibrációjának köszönhetően tartja a fókuszt (nyilván adott keretek között)
zoomoláskor a prime egy darabig ellenáll, azután hajlik és törik
(#59) blackrulz: nem majd, a 4k nem mai találmány ám
készülhet akár pc-n is, de tény, hogy nem egy és nem átlag irodai wordexceloutlook gép intézi a dolgot -
gekkoXT
senior tag
válasz
t72killer
#55
üzenetére
A cinema prime lens - objektívekről az alábbiakat érdemes tudni:
- Kifejezetten filmes elvárásoknak megfelelően gyártották
- Strapabíróbb jobb anyagok jellemzik
- A lencse az extra nagy leképezéshez van tervezve- Van rajtuk írisz állító gyűrű (normál fényképező optikákon már nincs) ez lehetővé teszi a felvétel közbeni precíz állítást átmenet nélkül (normál optikáknál ez gépről vezérelve bizonyos lépésekben történik)
- A fókusztávolság skála nagyon pontosan kalibrált, nem úgy mint a normál optikáknál, ahol csak referencia értéknek tekinthetők.
- Nincs autofókusz motor az optikába építve, ezért stabilabb, pontosabb az egész rendszer fókuszálás közben.
- Zoomoláskor a prime lens a kalibrációjának köszönhetően tartja a fókuszt (nyilván adott keretek között)
- A prime lens úgy van tervezve, hogy a kiegészítő eszközökhöz illeszkedjen (follow focus, matte box) nem kell átalakítókat, objektívre mókolt fogaskerék gyűrűket felerősítgetni utólag.A cinema prime optikák filmforgatásra, mozgókép alkotásra készülnek, míg a normál objektívek állóképek készítésére. Ezért a normál objektívek hajlamosabbak a bizonytalan képalkotásra a mozgások közbeni folyamatos kézi szabályzás közben.
Egy filmkamerán a focus-puller kézzel állítja az élességet a jelenet közben (az objektíven magán, vagy motoros vezérléssel vezeték nélkül). A normál objektívek nem erre vannak tervezve.
-
-
madgie
titán
Kicsit unom a szájkaratét, így péntek nap végefelé
Béna, kézből lőtt példa, de ez volt kéznél. Ha nem látod a 24p és a 60p közötti különbséget, akkor nemszótam. (ne a felbontást nézd, direkt nem piszkáltam semmit a fájlokon, így köpte ki annak idején a GH1)#52: azt nem is lehet
qnadam: hát igen, az emberi gesztusok, beszédek álomszerűebbek 24p-vel, míg 50/60p-n tök szappanopera. De annak idejn a Mátrix-szal teszteltük a cimbora szeftveres interpolálós izéjét, az is szánalmasan gagyi lett "hatvanpésítve"
-
birq
tag
de ha ugyanazt a képet 3x vagy 4x vetíted egymás után attól még nem lesz több képed. 24 különböző képet látsz egy másodperc alatt. és a 25-30 közötti különbségre írtam hogy azt nemigen tudja senki szemre megmondani. mert egy duplájára emelt fps-nél oké hogy szebbek a mozgások. de még lehetőleg akkor dobjuk be az 50i-t is a vitába
-
madgie
titán
Soha nem 24 fps-t látsz a moziban, ősidők óta minimum 3:3 pulldown-nal adják (tehát 72 Hz-en).
Jobb plazmák már 4:4 pulldown-t használnak, tehát négyszer vetítik le ugyanazt a képkockát (esetleg még be is szúrnak közéjük egy-egy feketét), 96 Hz-en mennek. Kis is sülne a szemed már egy egyszerű világos Windows asztalnál is valós 24 Hz-en.A 24p sok szempontból egy őskövület, de van egyfajta álomszerű mosottsága, ami sokaknak tetszik.
-
-
#42
MLaca
őstag
Perillustris
#2
MLaca
őstag
válasz
Perillustris
#2
üzenetére
mindkettő lehet. bemenet, mert bedugod, kimenet, mert kijön a hang.
-
mzso
veterán
És 4k-n mennyit tud? Az lenne a lényeges.
(#12) t72killer
Jól hangzik. Kb. ilyemsin járt nekem is az eszen korábban. (SSD tömökkel kombinált felvétel)
A kodek annyira nem érdekes csak veszteségmentes legyen...
Én mondjuk először a framerate-et növelném 120-ig mielőtt a színmélységet 12 bit fölé (színenként).(#38) madgie
Gondolom újabb jogi baromág miatt. De legalább lehet... Egyébként simán áttérhettek volna 60p-re ha már a felbontás szinkronba került az NTSC területekkel...(#33) schawo
A steadycam-nek mindegy. -
mzso
veterán
Csak annyira mint eddig.
Eddig sem zavart sok mindenkit... Gondolom a szem többet is tudna. Szerintem a bayer filterezés inkább gáu
A 60FPS viszont igen szükséges már. A 30 már igen elavult/ősi/sz@r.(#8) madgie
Az még jobb. A hatvan az 6/5-ször jobb mint az 50.
Szerintem ez a PAL 50p igen baromság... Gyakorlatilag az összes Tv tudja a 60p-t is. (hacsak nem butították le PAL területre)Az idióta jogszabályhoz meg csak gratulálni tudok az EU-nak... Ha veszek valamit mozgóképfelvételre tuti NTSC-s lesz... (Jelenleg egy DMC-FZ150-nek van a legnagyobb realitás alapja)
(#9) t72killer
Az már elég jó. Ha 4k-t tudna 120Hz-en még jobb lenne.
Amúgy a filmesek ha jót akarnának maguknak akkor 8k/4k-t rögzítenének 120 fps-en. (esetleg emelt színmélységgel) Az eléggé időt álló lenne. A 8k kb a praktikus limit egy lakásban, a 120 fps kb érzékelhetőségi limit. -
hdmi
és akkor nincs az ember a kamera saját tömörítéséhez kötve, ki lehet kerülni a színek alulmintavételezését stb.egy többkamerás komoly produkció nem olcsó, még ha olcsó 5d-ket is használnak. ilyen szűk mélységélességnél eleve kell kameránként egy operatőr meg egy focus puller, ha hosszan kell az egész eseményről felvétel, akkor plusz egy ember aki kártyákkal rohangál, valaki aki archivál rögtön... soksok hibalehetőség, ilyenkor már könnyen lehet, hogy megéri egy rendes rögzítő.
ha pedig nagyobb mélységélesség is megfelel, amit a kamera mögött álló ember is kényelmesen kezel, akkor ott tartunk, hogy nem az 5d a megfelelő eszköz
-
válasz
t72killer
#12
üzenetére
érdekes csapat a red, a piacot nagyon tudják piszkálni, de már a one-ra is azt mondták legtöbben - főleg eleinte -, hogy komoly produkcióra nem elég megbízható, aztán az arri belehúzott, és szinte mindenki alexával akar forgatni. persze eladtak egy csomó redet, és nélkülük lehet hogy az arri sem csinál alexát, lehet ez fog most is végigmenni megint
-
#28
vond
MODERÁTOR
sebgutkopf
#26
vond
MODERÁTOR
válasz
sebgutkopf
#26
üzenetére
A Panasonic 130 ezres FZ150 csúcskompaktja is 50/60p-ben rögzíti a FullHD-t (AVCHD 2.0)...
Mondjuk az egy amatőr kategória ezekhez a milliós csodákhoz képest... -
#26
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Végre a sony-n kívül valaki más is csinál full hd-ben 50/60p-t.
Azt viszont nem értem, hogy a 4k felbontás esetében miért jó, hogy ott a képarány nem 16:9, hanem valami ismét eltérő? Valamivel szélesebb a kép mint a mára már elfogadott 16:9, de igazából a mozi féle 2,35:1 aránytól is messze van. Egy kijelzőnél se tud teljes képet kitölteni lévén nem az az arány. Ez mire jó? -
#25
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Szép darab.
-
birq
tag
válasz
#56573440
#22
üzenetére
Az a helyzet hogy jelenleg az 5d mk2 minden kínjával meg nyűgjével alkalmasabb egy profi felvételhez mint a hasonló árú kamerák. arról nem is beszélve hogy sokkal egyszerűbb mozgatni síneken, steadyvel stb. az 1Dc-nek szerintem azokhoz kéne szólnia akik továbblépnének a mk2 után. de engem nem győzött meg az fs700-al szemben
-
#56573440
törölt tag
azt te sem gondolod komolyan hogy ballagás elején bekapcsolnád a kamerát, és sétálva vinnéd kézben a gépet ahogy halad a menet, stb... egyedül soha nem fog az ember profi felvételt csinálni ilyen rendezvényekrol. pont nem véletlen hogy 2-3 kamerás szokott dolgozni ilyeneken. ha meg otthonra lesz saját célra, akkor meg úgyis megvágod, van egy csomó holtido amiben megállhatsz, pl amíg jön a köv osztály vonulása, amíg az igazgató odaballag a mikrofonhoz, stb. egy teljes ballagás mennyi lehet tokkal vonóval 2-3 óra? ott a kártya is el fog fogyni sanszos, ahogy az aku se biztos hogy bírja...
egyedül ha a hálószobába üzemeled be akkor lehet ebbol a korlátból probléma szerintem. máshol szerintem teljesen használható. évek óta rögzítjük a síeléseket, nyaralásokat, családi eztazt, 10-15 perces felvételek vannak max egyben, és abból ált lesz a kész filmben 5 perc... a saját ballagásomnál felvették az igazgató beszédet meg a többi hülyeséget, elso volt hogy kivágtam a 80%-át legalább...
birq: ilyen felhasználásra nem megfelelo a gép. so what? ezért találták ki a kamerákat is. senki nem mondta hogy az öszvérmegoldások tökéletesek. az esetek jelentos részében megfelelnek akár profi szinten is, de persze van olyan felhasználás, amire meg nem. valljuk be azért ez elég ritka... mert aki profi szinten foglalkozik ilyenekkel, az nem szüttyög félmegoldásokkal
-
#20
ROBOTER
addikt
macilaci78
#15
ROBOTER
addikt
válasz
macilaci78
#15
üzenetére
Pedig nagyon is jogos a megközelítése.
$10000-ből kijön egy Sony FS100 és egy Nikon D800 együtt.
Ez a gép engem egy kicsit a kabrió kombájnra emlékeztet. Van egy szint, ami után nincs értelme a kombinációnak. És akkor az ergonómiáról nem is beszéltünk.
-
t72killer
titán
Privátcélokra én inkább egy 3D-fullHD camcordert vennék. Korántsem olyan drága, mint ezek a csodák (6-800€ körül már akad).
#18 a 4k felbontás már kiválthatná a sorozatfotózást (pl sportfotózásnál). A gond viszont a 8 bit.... Illetve gondolom az AF se olyan gyors video módban.
-
#18
birq
tag
macilaci78
#15
birq
tag
válasz
macilaci78
#15
üzenetére
Majd szólj ha látsz egy fotóst 1Dc-vel
Oké hogy alapvetően fényképezőgépnek néz ki, de ezt videósok és filmesek fogják venni. a fotósokat nem hatja meg a 4k video felvétel.
-
#13
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
és 4k-s kijelzőt is adnak hozzá?
-
t72killer
titán
-
MZperX75
addikt
30perc mire nem elég?Vágásnál,sohasem ér el egy videó folytonos 30percet!
5-10perc max,de inkább 10mp-2percig terjed egy folytonos videó felvétel a többi csak vágás.Engem nem zavarna ez a korlát.Jó kis készülék.(az ár is jelzi) nekem egy sima "kis"7d" bőven sok lenne.
-
t72killer
titán
Profi felhasználásnál lehet, hogy már a 4k-t kéne 60Hz-en nyomatni. A RED gépei elvileg 3k-t (3072*1728) nyomnak 60Hz-en, FullHD-t meg 120Hz-en.
ok, szalagavató videózáshoz nem kell, de itt pl arról van szó, h Cameron milyen gépeket vesz a következő negyedMrd$ bekerülési ktg-ű filmjéhez. Nem hiszem, h párszázezer $-on vacakolna, ha az a kérdés, hogy majd 10 év múlva nagyobb felbontáson+frekin el lehet adni uazt még1x. Most kiadják 3D blu-formátumban, majd még1x uannyiért v drágábban 3D4k@2*60Hz-en.
-
#5
macilaci78
nagyúr
macilaci78
nagyúr
Nekem a váz tetszik, de nagyon! 90°-kal elforgatva is megvannak a kezelőszervek és a markolat. Jajj, de hiányozna ez máshonnan is!
Akkus üzemidő: külső akkuról lehet ezt etetni?
-
Petyyyyy
addikt
Nem vagyok oda a két kategória keveréséért (fényképező/videokamera) de ezek a technikai adatok jól mutatnak.
Kérdés, hogy mennyi lesz az üzemidő az LP-E4N-nel ha folyton 1080p 60fps-sel videózunk. -
#2
Perillustris
senior tag
Perillustris
senior tag
Az 1Dc rendelkezik fejhallgató bemenettel
Az nem kimenet valójában?
-
#1
HaRdCoRe^mp4
tag
HaRdCoRe^mp4
tag
Nem sokat értek ezekhez a kütyükhöz, de tetszik a 18 MP Full Frame szenzor =))
bevallom, megvettem dvd-n, de még nem láttam.
orosz bárka..)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, a kalibráció, igényesebb megmunkálás tud ennyit dobni az áron...
Mondjuk az egy amatőr kategória ezekhez a milliós csodákhoz képest...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Brave
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- Xbox Series X|S
- Kuponkunyeráló
- Háztartási gépek
- Fali konzol lapos tévékhez
- Ubuntu Linux
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- CANON EF 17-40 f/4 L USM MEGVIGYÁZOTT DARAB
- Viltrox 50mm F2 (Sony E bajonett) csak kibontott, fotoplus vásárlás. Gépen nem volt.
- Eladó Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS objektív
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív - Újszerű -
- Eladó Nikon AF VR-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED stabilizátoros (VR) objektív.
- Nothing Phone (1) / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 32GB 1TB FHD+
- HP EliteBook 840 G7 i5-10210U 16GB 512GB FHD 400nit 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Nintendo Switch OLED 64GB játékkonzol extrával garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Pro Max Blue 256GB használt karcmentes 100% akku 6 hónap garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest