Új hozzászólás Aktív témák

• #165 Suker10 tag moonman #163

  Új Válasz 2009-04-09 00:09:15 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  válasz moonman #163 üzenetére

  Ez mind igaz, amit írtál.
  Az XHTML inkább szintaktikailag "helyesebb", mert az XML sémájára épül.
  Azért nem lehet szabályosan megírni, mert a Tridentet használó böngészők (IE, Avant, Maxthon, stb.) nem megfelelően kezelik. A többi populáris böngészőnek azért jóval nagyobb a szabványtámogatása. Az akadálymentesítés lenne igazán fontos.

• #160 Suker10 tag cucka #158

  Új Válasz 2009-04-08 12:27:15 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  válasz cucka #158 üzenetére

  Pontosan az ISO alkotja a szabványokat, a cégek maximum csak beterjeszthetik az adott technológiát, hogy szabvány válhasson belőle. Ki mondta, hogy kötelező betartani őket?
  Az IE pontosan ezt teszi: nem tartja be.
  Ha nem tartják be, akkor megszűnik az egységesség is és ez senkinek sem jó. Pl. gyárthatsz nem szabványos méretű csavarokat, de gondolhatod, hogy mi lesz belőle: káosz, jóval kisebb kereslet. Teljesen más az, ha benyújtok valamit szabványosításra, mint az, ha egy létező "szabványt" másként valósítok meg.
  Az IE pedig nem ismeri az XHTML-t. Ezen nem vitatkozok, ez triviális. Szerintem fogalmad sincs, hogy miért fejlesztették ki az XHTML-t. Az Explorer az XML szigorításai miatt bukik el. Általában a specializáció miatt kell többet dolgozni. Kérdezz már meg egy komolyabb fejlesztőt, hogy mi a véleménye róla?
  Rosszul tudod, a JavaScript az bizony szabvány, méghozzá duplán. A HTML 4.01 viszont nem, közel van hozzá, amire az előttem szóló gondolt, az az ISO HTML, ami nem fedi le teljesen. Az SGML szabvány, erre épül.

• #156 Suker10 tag moonman #147

  Új Válasz 2009-04-07 19:34:38 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  válasz moonman #147 üzenetére

  Ezen jót nevettem.
  Nehogy már egy böngésző találja ki a szabványokat...
  Ez poén volt? A szabványok azért vannak, hogy megvalósítsák őket. Ha nem teszik, akkor az nem szabványos. Rosszul tudom?
  Azért vannak, hogy egységet hozzanak létre. Ehhez kell egy elismert szervezet, amely megalkotja a "szabványt" és ez nem a Microsoft. Ez a W3C, HTMLWG (betartásukért a WaSP felelős). Pontosabban ők csak az ajánlásokat csinálják, mert ezek nem szabványok. Szabványt az ISO és az Ecma készít. Hiába vannak a programozási nyelvek szabványosítva (C, C++, C#, Java, JavaScript, stb. többszörösen) és sok egyéb más, a HTML és a CSS nincs. Az IE pont az ellenkezőjét csinálja. Kilóg a sorból, nem is kicsit. Az, hogy az Explorer nem ismeri az XHTML-t, semmit sem jelent. Rosszul kell megírni és akkor hibásan, de kezelni fogja. A másik megoldás nem kivitelezhető, mert a felhasználók nem fogják állítgatni a bejegyzéseket. Ez lenne a követendő példa?
  Szerintem inkább az IE-nek kellene követnie a "szabványokat". A lényeg az, hogy az Explorernél csak a felhasználói felület fejlesztésével foglalkoznak, ami megint csak nem a győzelem kulcsa. Ezt egyébként a Microsoft is elismeri...
  Minél többen használják, a fejlesztőknek annál többet kell dolgozniuk a böngészők egységes megjelenítése érdekében.

• #117 Suker10 tag dark100 #116

  Új Válasz 2009-04-04 21:33:23 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  válasz dark100 #116 üzenetére

  Elfogultság nélkül írt.

• #114 Suker10 tag moonman #112

  Új Válasz 2009-04-04 21:04:25 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  válasz moonman #112 üzenetére

  Az utálat és a nem kedvelés nem jelent egyet. Ilyet nem írtam, de azt sem, hogy kimondottan szeretem.
  Nem kell mindent szeretni, ami elterjedt. Ha nem ismerném, nem írnék róla.
  Neked miben jelent újat az IE 8?
  Esetleg webes fejlesztésekkel foglalkozol?

• #113 Suker10 tag Apollyon #110

  Új Válasz 2009-04-04 20:53:47 #113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  válasz Apollyon #110 üzenetére

  Azzal van a legkevesebb. Nem én írtam.
  Van bőven hiba benne, de nem írom le, mert nem a témához kötődik. Amit írtam, az mind igaz, felvezetésnek szántam a böngészőhöz. Az új Windows miatt elterjedtebb lesz a korábbi verzióknál. Ennek is az az oka, hogy nem fogják eltávolítani az egyszerű felhasználók, hiába van meg rá a lehetőség.
  Egyébként békével jöttem.

• #111 Suker10 tag max-pain #96

  Új Válasz 2009-04-04 20:43:08 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  válasz max-pain #96 üzenetére

  Azért használják sokan az IE 6-ot, mert az XP-nél alapértelmezett böngésző és a régebbi rendszereken ez van telepítve. A felhasználók háromnegyede nem frissít semmit, nemhogy a böngészőt. Ami "bevált", azt miért kellene? Kb. ez a hozzáállás. Ilyen szinten lassabb az innováció. Honnan tudhatná pl. egy egyszerű titkárnő, hogy mi az a szoftverfrissítés?
  A másik véglet meg az ellenkezője, aki mindenből az újat akarja, mert az új mindig "jobb".

• #109 Suker10 tag

  Új Válasz 2009-04-04 20:30:43 #109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  tag

  Én nem igazán kedvelem egyik Microsoft által létrehozott technológiát sem. Ilyenek az operációs rendszerek (DOS, Windows, szerver és mobil), D3D, VB, .NET (?), ASP, Office (Word, Excel, Access, stb. ) és a csodálatos böngészőjük is. Nincs szabványkövetés, terminológia, rengeteg ötletet lopnak és burkoltan még rá is erőltetik a termékeiket az emberekre. Felvásárolják a konkurenciát. (Minek a Microsoftnak a Nintendo?) Talán nincs elég piaca az Xboxnak? Másfelől a Nintendo kreativitása is zavarta. A konzoloknál is monopóliumra törekszik. A Java pedig a hab a tortán. Egy platformfüggetlen nyelvet platformfüggővé tenni? Microsoftosítanak. Valami miatt az emberek nagy része inkább ezeket preferálja, hiába léteznek alternatívák. Az integrált böngésző miatt van ekkora részesedése az Internet Explorernek. Ha nincs Firefox, soha nem jelenik meg az IE 7.
  Versenyhelyzetben gyorsan ki kellett adni néhány verziót. Már régóta fejlesztik az IE 9-et, ami alatt egy másik motor van, de még az sem támogatja az összes évek óta létező szabványt. Nem csak ez a baj, hiányoznak a koncepciózus megoldások.

Új hozzászólás Aktív témák