Hozzászólok Aktív témák

• #1 Drakmusz őstag

  Új Válasz 2020-05-12 07:43:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drakmusz

  őstag

  Mindenképpen akkor kattintsunk, amikor felismertük a témát.
  A következő esetekben viszont semmiképpen ne használjuk az 50 megapixeles módot.
  - Villámgyorsan bemozdult kóbor macska
  - A szomszéd háztető cserepei a naplementében
  - Villanyvezetékekkel teli zsúfolt utca egy véletlenül arra tévedt közmunkással
  - Félig megrágott reggeli szendvics
  - Majdnem éles kerti gaz, harmatcseppekkel
  - Nagyjából egyenes rakparti pillanatkép, a jobb oldalon kifolyó Dunával
  Ha esetleg bármikor a fenti anomáliákat tapasztaljuk, akkor azonnal cseréljük le a mobilkommunikációs készülékünket!
  Lehetőség szerint egy a DxOMark által magasabbra pozicionált eszközre.
  Szép fényeket mindenkinek!
  UI. A cikk amúgy hasznos, köszönjük!

  [ Szerkesztve ]

  https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

• #2 janeszgol veterán Drakmusz #1

  Új Válasz 2020-05-12 08:06:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janeszgol

  veterán

  válasz Drakmusz #1 üzenetére

  Azt hittem azt írja majd az első, hogy
  - ha nem tudsz 10 megapixelen
  - ha nem tudsz 20 megapixelen
  - ha nem tudsz 30 megapixelen
  - ha nem tudsz 40 megapixelen

  fotózni, akkor felesleges megpróbálnod 50 megapixelen.

• #3 Drakmusz őstag janeszgol #2

  Új Válasz 2020-05-12 08:25:45 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drakmusz

  őstag

  válasz janeszgol #2 üzenetére

  +1.
  A pandémiás helyzet miatt kibővítettem.

  https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

• #4 allergia kezdő

  Új Válasz 2020-05-12 08:32:44 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  allergia

  kezdő

  amúgy a Mobilarénanak a szervere nem Kínában van? az összes kínai-telefon fikázós hozzászólás elveszik az űrben...

• #5 andor80 aktív tag Drakmusz #1

  Új Válasz 2020-05-12 08:32:44 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andor80

  aktív tag

  LOGOUT blog

  válasz Drakmusz #1 üzenetére

  Hú de szomorú keseredett hsz volt..
  A p40 pro meg nem véletlenűl ismét a a csúcs legtetejéről néz le lesajnálóan a többi hegymászóra.

  Tartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!

• #6 allergia kezdő

  Új Válasz 2020-05-12 08:34:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  allergia

  kezdő

  csak nem jelent meg az előző hozzászólásom...
  szóval, nagyon jók lettek a képek, de nem tudom őket felrakni a Google Photos-ba és Gmail-en elküldeni a haverjaimnak.
  Tudna valaki ebben segíteni?

• #7 Postas99 senior tag

  Új Válasz 2020-05-12 08:35:05 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Postas99

  senior tag

  Annak fényében, hogy a korábbi készülékekkel készített hold fotó-k is "kamuk" a többiek hozzászólásából itélve, az AI működik kikapcsolt NET kapcsolat nélkül is?

• #8 allergia kezdő Postas99 #7

  Új Válasz 2020-05-12 08:38:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  allergia

  kezdő

  válasz Postas99 #7 üzenetére

  nem lehet kamu, a kínaiak sosem hazudnak! sosem csaltak, sosem loptak. minden szavukat betartják.
  ugye?

• #9 Drakmusz őstag andor80 #5

  Új Válasz 2020-05-12 08:50:02 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drakmusz

  őstag

  válasz andor80 #5 üzenetére

  Rögtön gondoltam hogy a felsorolt témákat tekintve találva érzed magad!
  De mind1, mi így szeretünk.
  [link]

  [ Szerkesztve ]

  https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

• #10 Lami66 senior tag allergia #6

  Új Válasz 2020-05-12 08:55:09 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lami66

  senior tag

  válasz allergia #6 üzenetére

  Én tudok segíteni, de nem akarok

• #11 t72killer titán

  Új Válasz 2020-05-12 09:00:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  Előszöris: #2: +1000, talált süllyed .

  ON: a 12MP van kb a fizika által adott határon (Rayleigh-limit, a p40 valóságban 12mm-es átmérőjű IMX700 szenzoránál, TÖKÉLETES f/1.9-es lencsével számolva). Egyetlen képből nem látom be, hogy lehetne ennél több részletet kihozni. Nyilván mobil viszonylatban szuperjó szenzor ez, csak a helyén kell kezelni. A csilivili dxo-tesztből egyébként hiányolom amit a normál fotóoptikáknál mindíg csinálnak: effektíve hány MP-nyi részletet is szállít a rendszer?

  [ Szerkesztve ]

  "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

• #12 allergia kezdő Lami66 #10

  Új Válasz 2020-05-12 09:25:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  allergia

  kezdő

  válasz Lami66 #10 üzenetére

  köszi, de sztem nem kell segítened. Találtam 400ezer forintot és pont más telefont vettem. Nem baj? Ja, jobb a fényképezője mint ennek a hold-kamuzós kínai cuccnak

• #13 helixP veterán Drakmusz #9

  Új Válasz 2020-05-12 09:31:24 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helixP

  veterán

  válasz Drakmusz #9 üzenetére

  Ez a linkelt hsz. félelmetes, köszi a megosztást
  Ha ez egyik oldalon vázas boomer-szintjére egyszerűsítünk, akkor a másik oldalon a fényképezés és facebookmegosztás között egyenlőséget tevő, komponálni nem tudó macskajancsit kell tenni

  Jajj +1: Fehéregyensúlyt állítani? Őszintén, ki állít fehéregyensúlyt? Aki egyáltalán tudja mi az, LR-ban utólag állítja.

  [ Szerkesztve ]

• #14 Plazmacucci nagyúr

  Új Válasz 2020-05-12 09:35:14 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Plazmacucci

  nagyúr

  Szóval mit is csinál a szoftver ilyenkor?

  Vissza kell vinnem pár kazettát.

• #15 szupermacs veterán helixP #13

  Új Válasz 2020-05-12 09:36:46 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szupermacs

  veterán

  válasz helixP #13 üzenetére

  +1

  Steam: szupermacs // BattleTag: Szupermacs#2730 // Uplay: szupermacs // Origin: szupermacs // XLive: SleeplessWar

• #16 _flamer tag

  Új Válasz 2020-05-12 10:40:02 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _flamer

  tag

  Nem értek hozzá, de ezek a képek nagyon jól néznek ki.

  “Innovation distinguishes between a leader and a follower”

• #17 rlaci71 őstag Drakmusz #9

  Új Válasz 2020-05-12 10:43:26 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rlaci71

  őstag

  válasz Drakmusz #9 üzenetére

  

• #18 Mr Anderson junior tag allergia #12

  Új Válasz 2020-05-12 10:47:46 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Anderson

  junior tag

  válasz allergia #12 üzenetére

  Újonc, de igazi troll. Több hozzászólásban csak magadban beszélgetsz

• #19 LosBlancosrm addikt Drakmusz #9

  Új Válasz 2020-05-12 10:54:03 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LosBlancosrm

  addikt

  válasz Drakmusz #9 üzenetére

  Én azt nem értem, hogy ez, hogy tudott ide regisztrálni.

  Egyébként várom a többi megapixelről is a cikket.

  [ Szerkesztve ]

  Samsung Galaxy Note 9

• #20 Drakmusz őstag helixP #13

  Új Válasz 2020-05-12 10:56:36 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drakmusz

  őstag

  válasz helixP #13 üzenetére

  

  https://fototrend.hu/fotok/fotos/drakmusz/index.html

• #21 gattolino aktív tag LosBlancosrm #19

  Új Válasz 2020-05-12 11:00:43 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gattolino

  aktív tag

  válasz LosBlancosrm #19 üzenetére

  Csak trollkodik. Huawei messze a legjobb fotós képességű mobilokat gyártja. Csak azt nem értem, hogy ezek a Sony szenzorok amiket a Huawei/Honor használ miért nem található meg több készülékben. Ez ilyen jogi dolog, vagy mi? Mert lehet más mobil is tudna ilyen képeket lőni

• #22 SkyLine3000 addikt _flamer #16

  Új Válasz 2020-05-12 11:12:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SkyLine3000

  addikt

  válasz _flamer #16 üzenetére

  Hacsak ezeket is nem dslr-el fotózták....

  (#21) gattolino: Ha annyira jók (elhiszem, h így van), akkor mi szükségük van arra, h a promó cuccokba dslr-képeket tegyenek bele a P40 saját képei helyett? Én a Hüvelynek azt sem hiszem el, amit kérdeznek...
  Pont azért nem értem, mi szükség van ilyenre, amikor a P40 tényleg jó képeket csinál.

  [ Szerkesztve ]

• #23 t72killer titán gattolino #21

  Új Válasz 2020-05-12 11:14:19 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz gattolino #21 üzenetére

  Pénz. Minél nagyobb+modernebb egy szenzor, annál drágább, a többiek spórolnak rajta.

  "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

• #24 _flamer tag SkyLine3000 #22

  Új Válasz 2020-05-12 11:27:25 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _flamer

  tag

  válasz SkyLine3000 #22 üzenetére

  Meglepődnék..

  “Innovation distinguishes between a leader and a follower”

• #25 gattolino aktív tag t72killer #23

  Új Válasz 2020-05-12 11:53:03 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gattolino

  aktív tag

  válasz t72killer #23 üzenetére

  Azért azt nem hiszem, hogy spórolnak rajta. Gondolom az IMX 689 ami csak az Oppo Find X2 Proban, illetve a Oneplus 8 Proban van csak az nem hinném hogy olcsóbb lenne.

• #26 t72killer titán gattolino #25

  Új Válasz 2020-05-12 11:56:30 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz gattolino #25 üzenetére

  Ami lehet még: a szenzor növelésével az optikának is több hely kéne, ha nem akarunk kaki minőséget.

  "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

• #27 korpicschess veterán

  Új Válasz 2020-05-12 11:56:36 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korpicschess

  veterán

  Remélem a P30 is megkapja... :)

  Aktuális hirdetésem: LG 60" 4K IPS TV + TV állvány ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄

• #28 nozs23 őstag t72killer #26

  Új Válasz 2020-05-12 12:33:33 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nozs23

  őstag

  válasz t72killer #26 üzenetére

  Én is erre a következtetésre jutottam. Összehasonlítgatva a nagyobb szenzoros telefonok képeit a sokkal kisebb szenzoros Pixelek vagy iPhone-ok képeivel nincs drámai különbség. Persze valamennyivel jobb a lowlight, meg több a részlet, de maga a szenzor méretbeli különbség sokkal nagyobb különbséget indokolna, ha normális optika lenne előtte. Azt meg egyelőre nem akarják arányosan növelni, addig pedig zsákutca ez az egész szenzornövelés.

• #29 #56474624 törölt tag

  Új Válasz 2020-05-12 13:08:18 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56474624

  törölt tag

  Ez a soha ennyi részletet még mobilkamera nem rögzített már-már visszatérő mondat itt, de szerintem sokkal hatásosabb lenne ilyenkor, ha készítenének ugyanott, (kvázi) ugyanakkor képet legalább egy másik, korábbi csúcskamerás mobillal is. Akkor tényleg lehetne látni. Korábbi cikkek képeit elő lehet persze keresgélni, ha az ember megtalálja ugyanazt a témájú képet, de az mégsem ugyanaz a téma már, a fényviszonyok meg ugye nagyon nem mindegy, milyenek.

  [ Szerkesztve ]

• #30 t72killer titán nozs23 #28

  Új Válasz 2020-05-12 13:41:50 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz nozs23 #28 üzenetére

  Bizony, ha a szenzornövelésből származó előnyt teljes mértékben ki akarjuk használni, akkor az optika fényerejét és peremsötétedését tartani kell = a szenzornövelés arányában kell a lencseátmérőt is növelni. Plusz nagyobb méretnél jobban előjönnek az optikai hibák (pláne ilyen mikronos pixelmérettel nézve), amelyek korrigálása még extra üveg.

  Egyébként a szenzormérettel csalnak, az IMX700 kisebb az adatlapokon szereplő 1/1.28"-nél (10*7.5mm-es a valóságban)

  "A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

• #31 BabMester aktív tag

  Új Válasz 2020-05-12 18:18:39 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BabMester

  aktív tag

  “Az ultratiszta kameramód, amely amely 2-3 másodpernyi rögzítéssel, egycsapásra lehengerlő minőséget varázsol 8192 x 6144 képponton.
  Ahogy az első sor bizonyítja: sosem látott részletmennyiség jelenik meg ezeken felvételeken, és ha olvasóink azt találnák mondani: oké, de még ezek a képek sem tűélesek, a sarkoknál pedig puhább a lencserajzolat, azt mondom: ne legyünk telhetetlenek”

  Ez csak nekem vicces így?
  -Lehengerlő a minőség!
  -Nem az, több szempontból sem.
  -Ne legyél telhetetlen!

  [ Szerkesztve ]

• #32 k-adi veterán BabMester #31

  Új Válasz 2020-05-12 21:55:03 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k-adi

  veterán

  válasz BabMester #31 üzenetére

  pont ezt akartam írni én is, de látom beelőztél

  (#22) SkyLine3000
  Pont ez benne a poén, hogy már lenne olyan szinten maga a hardver hogy ne kelljen csalni a képekkel, mégis megteszik egymás utáni években 2x is

• #33 doooo addikt

  Új Válasz 2020-05-13 04:49:08 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doooo

  addikt

  Jó, hogy próbálnak javítani a maximális felbontású képeken, elég felesleges, de jó (25 megapixelre méretezve a legjobb)... csak közben a P30 nem volt jobb véletlenül az automata mód, normál látószöges, 10 megapixeles képeiben (amik még 2,5 megapixellel kisebbek is a P40 képeinél)? Mert megnézve az itteni példát az erdőről, meg a toronyról (meg megnézve a korábbi teszt képeit is)... úgy néz ki, de. A legdurvább, hogy még a széles látószögű kamera képe is sokkal részletesebb. Mi ment ennyire félre? Az 5x-ös zoom-ban mellesleg szintén nincs előrelépés, a 2x-es hibridben dettó. Nem világos, hogy ha ennyire képes maximális felbontáson a kamera, miért nem tudják rendesen -de legalább a tavalyi szinten- leskálázni, egyszerű haladóknak is megfelelő méretre?
  Összességében tehát egy dolog van, amiben elismerésre méltó a fejlődés, a széles látószögű optikában. Ez viszont nem ruházza fel a "minden idők legextrább mobilos-kamerája" címre. Úgy semmiképp, ahogy egyesek szeretik beállítani.
  
  A főkamera automata képét a most tesztelt OnePlus 8 Pro oda-vissza veri (többiekről nem is beszélve... na de ne tereljük el a dolgot, a lényeg, hogy önmaguknál is rosszabbul teljesítenek).

Hozzászólok Aktív témák