Új hozzászólás Aktív témák

• #32 marcee addikt atus33 #27

  Új Válasz 2006-01-03 11:37:51 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz atus33 #27 üzenetére

  Tehát a linux mellett az szól, hogy a windows-sal szemben (a biztonságos futáshoz) nem igényel szakértelmet? És felrakni, meg konfigolni ki fogja? (én még modemes koroban próbálkoztam vele utoljára, az istennek sem ismerte fel a us robotics külső modememet, így számomra használhatatlan volt. És nem is volt az olyan régen)
  
  Szerk: Amúgy nekem annyiból áll a ''biztonságos'' használathoz nyújtott szakértelmem, hogy nem kapcsoltam ki az automatikus frissítést, nem kapcsoltam ki a tűzfalat és, ha pornó, vagy warez oldalra tévednék akkor firefoxot vagy operát használok. Meg nem indítom el Outlook Express-ben a vírusos csatolmányokat, igen végülis az is a szakértelem egy formája.
  
  No de nem ezt akartam, csak annyit, hogy amíg te összeválogatod a szükséges linux modulokat, én integrálom a windows telepítőkészletbe a sata vezérlőt és máris nem kell floppy. De ez csak a legrosszabb esetben szükséges, amúgy mehet a natív vezérlőn a telepítés, és miután fentvannak a driverek át lehet dugni a másik vezérlőre, ha igény lenne rá.
  
  [Szerkesztve]

• #24 Racecam nagyúr atus33 #20

  Új Válasz 2006-01-02 23:59:03 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz atus33 #20 üzenetére

  Dehogy válaszolták. Legfeljebb azt hiszik, hogy megválaszolták.
  
  Te meg miért nem telepítesz munkahelyen/ismerősöknek Linux-ot, akkor kevesebbet szívnál miatta.
  Vagy mégsem?
  
  Na, elég az OFF-ból, már így is túl hosszúra nyúlt.

• #22 marcee addikt atus33 #20

  Új Válasz 2006-01-02 23:22:28 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz atus33 #20 üzenetére

  Mi az, hogy a ''windows-t nem lehet sata winchester-re telepíteni''????!!!!!!! Ne hülyéskedjetek már! Natív SATA vezérlőn szó nélkül felismeri. Nekem sincs évek óta floppy-m mégis megoldottam. Amúgy azt várod a windowstól, hogy a 2002-es oprendszerük támogassa a legújabb silicon image vezérlőket? Az magától nem megy ugyan, de integrálhatod a telepítőkészletbe. Visszakérdezhetek, melyik 2002-es linux kúszik fel egy legújabb sata vezérlőchipre kötött winyóra?
  
  Rendszergazda jogaim vannak, igen. Frissítem a windows-om, nem használok vírusirtót és csak az xp beépített tűzfalát. És? Nincs és, nem zombi a gépem, semmi baja, se vírus, se spy. (igaz nem az IE-vel huncutkodok, ha valami okosság kell) Azt hiszem nem vagyok kevésbé elégedett a rendszerem működésével, mint te a linux-oddal.

• #14 pschio őstag atus33 #8

  Új Válasz 2006-01-02 20:44:17 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pschio

  őstag

  válasz atus33 #8 üzenetére

  en minden gond nelkul telepitettem win-t a sata2es vinyomra..... flopy mar regota nincs a gepemben.
  
  szerk:ez inkabb off
  
  [Szerkesztve]

• #9 Racecam nagyúr atus33 #8

  Új Válasz 2006-01-02 19:45:54 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Racecam

  nagyúr

  válasz atus33 #8 üzenetére

  1..........10, számoltam.
  
  Nagyon finoman mondom, hogy:
  1./ Mondjál jobbat, ami ennyire egyszerű és széleskörűen használható.
  2./ Ha lehet, ne írjál butaságot. (pl.: ''Aztán ott vannak azok a gyártók, akik a mai napig sikerrel adják el a 25 éves floppymeghajtót meg a floppyt, mert SATA winyóra floppy nélkül nem lehet windowst telepíteni.'')
  3./ Nagy divat a Windows fikázás, ne állj be a sorba.

Új hozzászólás Aktív témák