Új hozzászólás Aktív témák

• #99 atus33 tag

  Új Válasz 2005-05-14 17:19:40 #99

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atus33

  tag

  Beleolvastam a doksiba, valósnak tűnik a kifogás, ezzel tényleg el lehet más program által éppen feldolgozott adatokat lopni! Leginkább ahhoz hasonlítható, mint amikor egy chipkártyát mágneses mező mérővel figyelnek működés közben, hogy rájöjjenek, hogyan működik és milyen elemi műveleteket végez -- hogy feltörhessék. A chipkártyák gyártói ez ellen úgy tudnak védekezni, hogy zavaró műveleteket is végeztetnek a chippel. Ami ott el is megy, de egy ugyanilyen a processzort viszont lelassítaná, vagyis pont közömbösítené a Hyperthreading előnyét! Az Intel ezt a problémát nem fogja tudni megoldani architekturális változtatás nélkül, ha feltételezzük, hogy bármilyen kód debuggolható (ami igaz).
  
  A hiba egyébként bármilyen olyan processzor-architektúrának jellemzője, amely az Intel HT-hez hasonló módon osztja ki a szálaknak az erőforrásokat.
  
  Szerintem nem jó érv, hogy kicsi a gyakorlati valószínűsége a hibának. A bűnözők pont az ilyen 0.001% hibalehetőségeket használják ki. Vagy lehet, hogy már ki is használták. A Netes felmérések szerint az Internetre kapcsolt gépek több mint fele trójai programokkal fertőzött (mindez windows update-n keresztül automatikusan érkező m$ antispyware és ingyenes vírusirtók ellenére!). Ha egy ilyen HT-t kihasználó trójai elterjedne, és hozzá tudna férni pl. a HTTPS forgalomhoz, az annyira GÁZ, hogy még akár az Intel is azt fogja javasolja a usereknek, hogy inkább tiltsák le a HT-t Az AMD-nek mostanában kellene elhatárolódni a ''HT''-től, amely véletlenül a ''HyperTransport'' rövidítése is. És persze az is számítani fog, hogy mekkorára fújja fel az egészet a média.

Új hozzászólás Aktív témák