Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Csaba_20_ őstag tts #14

  Új Válasz 2006-10-11 11:37:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csaba_20_

  őstag

  válasz tts #14 üzenetére

  A külseje nem felel meg az említett árszintnek. A függőleges csíkozás a szellőzés tekintetében a legrégebbi és legkevésbbé hatékony megoldás. Egyébként pedig mit ér egy Ferrari külső, ha Trabant motor hajtja az autót? De tudod mit, aki akarja, nyugtassa magát azzal, hogy ''de legalább szép''.

• #15 CriticalHit addikt tts #14

  Új Válasz 2006-10-11 09:27:07 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CriticalHit

  addikt

  válasz tts #14 üzenetére

  A külső megjelenés tápok esetében gyakran sajnos forditott arányban áll a belső minőséggel, lásd a bársonyba burkolt Codegen, hamis minőséget sugárzó ToPower belsős Tagan vagy akár a szintén ToPower belsővel készült és jól kinéző de gyenge OCZ Modstream és Powerstream sorozat de a cikkben szerepló 3Y által gyártott EvoStream is messze van a kiváló minőségü tápoktól. Pedig milyen jól néz ki.
  
  Nekem ugyan nem baj ha megveszed az akár 1KW-os tápot is a 300W alatt fogyasztó konfig alá, utána meg jön a csodálkozás az extrem hőtermelés miatti üvöltő táp miatt.
  Vissza kérdés: Neked miért baj ha inkább a konfignak megfelelő nagyságú és kiváló minőségü 400W körüli FSP vagy Seasonic táp vásárlását javaslom?
  
  A szakmai fórumok viszont éppen azért vannak, hogy felnyissák a fórumozók szemét és segitséget nyújtsanak abban, hogy feleslegesen ne döljenek be a reklám fogásoknak, hanem a pénzükért azt kapják amire tényleg szükségük van a lehető legjobb minőségben és nem pedig a legszebb külsővel.
  

Új hozzászólás Aktív témák