Aktív témák

• #67 Mikrofos csendes tag faster #28

  2004-03-30 22:13:51 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mikrofos

  csendes tag

  válasz faster #28 üzenetére

  Ez csak parasztvakítás...
  Lehet hogy van egy-két olyan felület, mondjuk zárt helységekben, ahol a fémfelület, PS3ommal is kivitelezhető... :)
  de nem hinném hogy olyan űberfasza lenne a különbség PS2 és PS3 között!

• #64 Mikrofos csendes tag FreeM #63

  2004-03-30 20:58:31 #64

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mikrofos

  csendes tag

  válasz FreeM #63 üzenetére

  Ez az anandtech, valszeg olyan drivereket használt amik igen csak ''hackkeltek''...
  tuti bunda az egész, főleg az overall AA és AF tesz!
  
  pl. itt a prohardveren, vagy minden egyébb helyen, amit eddig néztem, a Radeononk csúnyán odavernek, gyakorlatilag mindenben!
  
  
  ''Ha nálad a ''kb. 100%al gyorsabbak'' azt jelenti, hogy lassabb, akkor tényleg ott van ugye, egyébként meg nincs!''
  
  Megjegyzem nincs még ápr. 1., szóval hagyjuk az ilyen jópofa vicceket...

• #59 Mikrofos csendes tag engusz #58

  2004-03-30 20:08:14 #59

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mikrofos

  csendes tag

  válasz engusz #58 üzenetére

  Szerinted miért kell az Nvidiának olyan drivereket írnia, hogy lecsalja a Direct3Ds alkalmazásban leírt megjelenítések felét, meg pl. 4 shader helyett csak 2öt használjon?! pl. lásd 3DMark03, és gyakorlatilag az összes DX9es cucc, de még a DX8.1esek között is sok. Mert ez bizony több, mint ''optimalizálás'', ezt úgy nevezik átverés, vagy csalás, és a vásárló megtévesztése!
  
  Meg ott van ugye, az AA és az AF kérdése is. A Radeonok kb. 100%al gyorsabbak, 4xAA, és 8xAF mellett, mint az FXek... :C (de ezt szerintem te is tudod)
  
  Egyedül OpenGLben jobbak, mint az ATi, bár ki tudja meddig... :)
  
  

• #55 Mikrofos csendes tag

  2004-03-30 19:57:55 #55

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mikrofos

  csendes tag

  Én az ATiban bízok, mert a Radeon 8500 óta verhetetlenek! ;]
  Inkább részesítem előnyben a minőséget, és a technikát, mint a gagyi-ratyi Nvidia féle félmegoldásokat...

• #44 Mikrofos csendes tag

  2004-03-30 18:01:12 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mikrofos

  csendes tag

  Elolvastam ezt a pdf-et, és nagyon tetszik az ATi stratégiája, és tervei!
  Ők komolyan gondolják azt, hogy valami igazán jól meglegyen csinálva, és maximálisan ki akarnak hozni mindent, egy technológiából, amit csak lehet!
  
  Szerintem az R420 ütni fog, nem is kicsit! De én az R500at várom mert, mindig kihagyok egy generációt, most jó nekem a 9800pro-m is! :)

Aktív témák