Aktív témák

• #111 CharlieDrop veterán rdi #110

  2004-02-20 09:27:25 #111

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz rdi #110 üzenetére

  Mondjuk ezt kihagytam (szándékosan), h vannak olyanok akik így tartják életben a terméküket, ezek tipikusan egyeduralkodók, de én nem akarok ilyennel megvádolni senkit sem...
  
  Egy operndszer megírása meg nem olyan egyszerű, olvassatok el egy komolyabb könyvet, ami ezzel foglalkozik, aztán majd foghatjátok a fejeteket, már ha értitek miről van szó :))

• #108 CharlieDrop veterán g4dg3t #106

  2004-02-20 09:16:48 #108

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz g4dg3t #106 üzenetére

  Nah, értelmetlen vita vót :)
  
  Ugye vannak olyan szoftverek, amik egy bizonyos rétegeknek íródnak (spec ilyen a banki sw, amit egy banknak írnak (jelzem valami hasonlóak a kisbanki rendszerek, bár azok kissé más állatfajták)) ez a szűkebb piac, illetve vannak olyan szoftverek, amik a nagyközönségnek, illetve szélesebb körű felhasználásra íródnak az un. szélesebb piacnak (Oprencerek, Winamp, számlázó progik, ügyviteli progik (bár ezek is lehetnek spécik)).
  
  Nos ugye az az elvárás, hogy a szélesebb körű piacnak szánt (nem feltétlenül határidőhöz kötöttek), azok lehetőség szerint hibamentesek legyenek :) De mint tudjuk nem azok :)) Illetve vannak olyan szűk rétegnek írt progik, amik nagyjából hibamentesek (az elején sohasem azok, de erre van a tesztelési időszak, amikor kikerül az adott céghez és nem használják élesben) és az ott felmerült hibákat azonnal javítják :))) Illetve a szűk határidő miatt ezek a progik ''hajlamosabbak'' hibákat felhalmozni (persze nem mindig a határidőből adódnak, lehet egy rossz, vagy hiányos (esetleg nem létező) speckó miatt, a tesztelő hibájából, stb. :) )
  
  Nah, ha ezt vki nem érti meg, az húzza le magát :)) Szerintem a vitát be lehet fejezni :))) Kár érte :)

• #65 CharlieDrop veterán rog #54

  2004-02-19 14:14:12 #65

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CharlieDrop

  veterán

  válasz rog #54 üzenetére

  Sajna a bank rossz példa, nem lenne szabad a Pénzintézeteknek hibás progit elküldeni, hisz ott milliókról van szó, sajnos a gyakorlat nem azt mutatja, hogy húdelelennének tesztelve a programok...

Aktív témák