Aktív témák

• #51 Johnny senior tag

  2004-06-08 17:50:16 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny

  senior tag

  Remegett a kezem :)
  
  [Szerkesztve]

• #50 Johnny senior tag

  2004-06-08 17:50:07 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Johnny

  senior tag

  http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=64840

• #49 Ra3 őstag

  2004-06-08 14:10:37 #49

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ra3

  őstag

  miért kell ez, mikor a 128 bites memória-interface már a r9500pro-t is csak visszafogta...

• #48 Angie™ addikt

  2004-06-08 13:38:15 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Angie™

  addikt

  Mindent a cél érdekében....

• #47 anaqer veterán ebron #46

  2004-06-08 11:01:43 #47

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz ebron #46 üzenetére

  Mind a két féle 9800SE-ben 4 pipe volt (engedélyezve ;]).

• #46 ebron tag

  2004-06-08 10:59:03 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ebron

  tag

  Ennek nem 9800SE volt a leánykori neve?
  Ha jól tudom abból 2 fajta készült, az egyik 8 pipline, 128 bit; míg a másik 4 pipline 256 bit.
  Vagy tévedek?

• #45 anulu félisten

  2004-06-08 00:34:59 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  röveiden, s egyszerűen: kiherélték a 9800PRO-t... :((( de hogy minek?!

• #44 divot veterán biker #41

  2004-06-07 21:25:36 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  válasz biker #41 üzenetére

  Azzal én is találkozam, vettem belőle 10 dekát, mivel nagyon szeretem a sajtokat, és ezt az izét még nem próbáltam. Hát... Be kellene tiltani, de komolyan. :((

• #43 greenface aktív tag

  2004-06-07 21:25:10 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenface

  aktív tag

  Ez egy nagyon korrekt kis kártya VOLNA, HA
  
  1. Jó árban lenne
  2. Nem 9800Pro lenne ráírva (mint azt már megjegyezték egy páran)
  
  Pl. adhatnák ezt is 9800SE néven.
  
  9800Pro-ként árulni nagyon visszatetsző, kár, hogy engedi az Ati.... (Biztos volt egyeztetés, a Sapphire az Ati egyik legkomolyabb partnere.)

• #42 Raymond titán biker #41

  2004-06-07 21:23:52 #42

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz biker #41 üzenetére

  :)) :C

• #41 biker nagyúr zoltanz #40

  2004-06-07 21:02:36 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz zoltanz #40 üzenetére

  lassan semmit nem lehet körültekintés nélkül venni
  
  épp tegnep jártam a tescoban, és volt 3 egyformának tűnő sajt, kocka.
  barna: füstölt félkemény sajt
  piros: félzsíros ömlesztett sajt
  sárga: félzsíros, ömlesztett növényi zsiradék alapú élelmiszerkészítmény :Y
  (és komolyan ez van ráírva, 839.-/kg, nézzétek meg, ha nem hiszitek)
  
  ne tudjátok meg hogy b@ßtam vissza a polcra ezt a készítményt.
  
  és a sok hülye megveszi, mert sajtnak van kiszerelve... :(:(:(

• #40 zoltanz nagyúr

  2004-06-07 20:52:14 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  Ez nagyon idegesítő, teljes a káosz a videókáryták világában.
  
  Ugyan ez volt amikor különösebb megkülömböztető jelölés nélkűl kerűltek forgalomba idén a 6 éve elavult 64 bites memóriás kártyák.
  
  Mi lesz ezek vissza akanak mászni a fára ?
  
  Ezelött ha megkérdezett valaki milyen VGA kártyát vegyen vagy nekem mi van, elég jól meg lehetett határozni ,ez elmult.
  
  De nem csak a kártya összeszerelők a hibásak ( nvidia GF4MX, FX5600 Ati 9000). visszalépés.
  
  Nem sok tuti típus maradt. Azt tudom ajánlani mindenki jól nézze meg mit vesz és ha nincs jártasága úgy átejtik mint a huzat. (sajnos)
  
  
  
  

• #39 rudi nagyúr anaqer #4

  2004-06-07 19:19:01 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #4 üzenetére

  Láttam én már ilyen ocsmányságot korábban is: [L]http://vganfo.uw.hu/ati.html[/L] - majdnem a legvégén a vízhűtéses verzió előtt, a ManLi feldolgozásában :D
  
  Mindenesetre ha normális 2×300MHz-re húzható RAMok vannak rajta, akkor 40.000Ft-t megér szerintem

• #38 Raymond titán faster #35

  2004-06-07 17:51:54 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz faster #35 üzenetére

  Raktarkeszlet...SZVSZ

• #37 faster nagyúr anaqer #36

  2004-06-07 17:45:01 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz anaqer #36 üzenetére

  Nem a 9800-ra gondoltam (már nem is tudom, eredetileg mire gondoltam :DDD), a 0.13-as chipeket érinti csak, ez oké, csak zavar a dolog. Ezért muszáj volt újra megemlíteni.
  
  [Szerkesztve]

• #36 anaqer veterán faster #34

  2004-06-07 17:41:42 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #34 üzenetére

  Öhm... a 9800 nem az adaptivitása miatt gyorsabb (olyanja nincs is, neki még ''csak'' a szögfüggés jutott), hanem a több pipe = több mintavétel miatt.

• #35 faster nagyúr fLeSs #33

  2004-06-07 17:38:42 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz fLeSs #33 üzenetére

  Kíváncsi vagyok, mi inspirálta a Sapphire-t ennek a kártyának a megalkotására. A piaci igény, vagy az R360 minél gyorsabb kiszórása.

• #34 faster nagyúr anaqer #32

  2004-06-07 17:32:38 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz anaqer #32 üzenetére

  Az, gyorsabb, fene a pofájukat. Azért én jobban örülnék, ha lenne egy checkbox az adapítv trilinear kiiktatásához. Aztán majd eldöntöm, kell-e vagy sem.
  
  [Szerkesztve]

• #33 fLeSs nagyúr

  2004-06-07 17:31:01 #33

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fLeSs

  nagyúr

  Azért nem kell kimagyarázni, hogy a szar is csokistorta.
  Ha erről a kártyáról az ATI tud, akkor egy nagy átverés, mert 9800 Pro a neve. A teljesítménye vszínűleg nagyon szép, sejthetően a 9600 XT-t simán veri, de drágább is nála.
  Na majd megpróbálunk szerezni egyet, MO.-on már lehet is kapni ilyet, legalábbis árlistában már láttam.

• #32 anaqer veterán faster #31

  2004-06-07 17:28:26 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #31 üzenetére

  Hát... gyorsabbnak mindkettőben gyorsabb. :D

• #31 faster nagyúr anaqer #29

  2004-06-07 17:26:13 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz anaqer #29 üzenetére

  Nem a trilinearra gondolsz?

• #30 faster nagyúr Raymond #27

  2004-06-07 17:25:15 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Raymond #27 üzenetére

  Persze, jobb az 9600XT-nél a GPU, de nincsenek egy árban, és nem sokkal több a normál 9800Pro, és az mégiscsak 380/340MHz, 256 bit.

• #29 anaqer veterán Raymond #27

  2004-06-07 17:24:34 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Raymond #27 üzenetére

  Nem is beszélve AF-ről, amiben szebb is (valamivel), gyorsabb is.

• #28 anaqer veterán faster #26

  2004-06-07 17:23:23 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz faster #26 üzenetére

  Csúcspont. :P

• #27 Raymond titán faster #22

  2004-06-07 17:22:32 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz faster #22 üzenetére

  Miaz hogy lassu TSOP memok ? Mi baja van mindenkinek a TSOP-val ? Az a fontos milyen idozites. Ezen es a 9600XT-n (az olcsokon) is 3ns memok vannak. Az hogy hosszukas vagy nem teljesen mindegy. Szerintem 3ns Samsung memok lesznek rajta a Sapphire multjat ismerve, amit felnyomsz 325/650-re. Ez a 8pipe-os chip-el parositva (amit valoszinuleg szinten feljebb nyomhatsz ha akarsz) sz*rra veri a 9600XT-t shader-stresszes jatekokban.

• #26 faster nagyúr anaqer #25

  2004-06-07 17:19:08 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz anaqer #25 üzenetére

  A pixelt is fordítsd le! ;]
  
  8 párhuzamos képelemfeldolgozó csővezeték. :DDD A vertex vajon hogy van magyarul?

• #25 anaqer veterán nemcso #23

  2004-06-07 17:15:37 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz nemcso #23 üzenetére

  8 csővezetékpixelfutószalag.
  
  nemigazmárhogynembírokírni :(((
  
  [Szerkesztve]

• #24 anaqer veterán Raymond #20

  2004-06-07 17:14:48 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Raymond #20 üzenetére

  Áh, ez így már túl bonyolult... ;] Ezzel a kártyával egyetlen egy gond van: nem kellett volna 9800 Pro-nak nevezni. Ettől eltekintve teljesen korrekt.

• #23 nemcso őstag Raymond #20

  2004-06-07 17:13:53 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemcso

  őstag

  válasz Raymond #20 üzenetére

  És ez miért lenne gyorsabb, mint a 9600XT ? :(

• #22 faster nagyúr Raymond #20

  2004-06-07 17:13:20 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  faster

  nagyúr

  válasz Raymond #20 üzenetére

  Én láttam már árlistában 45000 Ft-ért, ugyanott 52500 volt a 9800Pro (a normál 256 bites), és a 9600XT 35000 (mind nettó ár). Ráadásul lassú TSOP memók, ki tudja, megéri-e.

• #21 nemcso őstag LordX #19

  2004-06-07 17:11:34 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemcso

  őstag

  válasz LordX #19 üzenetére

  Erről írtam az előbb. [L]http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/news/y/5319.html[/L]

• #20 Raymond titán

  2004-06-07 17:09:38 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  Egy mas fajta megkozelites:
  
  A 9600XT araert (160-180 EUR) kapsz egy gyorsabb kartyat. Miert rossz ez ? :P

• #19 LordX veterán

  2004-06-07 17:06:18 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  Még egy Ati izé, amitől felállt a szőr a hátamon:
  
  9550 XT?!?
  
  [Szerkesztve]

• #18 nemcso őstag

  2004-06-07 17:00:52 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemcso

  őstag

  Azt akartam csak hangsúlyozni, hogy szvsz tök felesleges ezeket a piacra dobni, mert vannak ezekhez hasonló tudásu ATI változatok már a piacon.

• #17 nemcso őstag Vitus #15

  2004-06-07 16:59:03 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemcso

  őstag

  válasz Vitus #15 üzenetére

  Én aztatat tudom jól ! :DDD
  
  De én az ATI 9550 és 9550XT -ről írtam vala. :P

• #16 guminyúl tag

  2004-06-07 16:57:50 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guminyúl

  tag

  Mondjuk 35ezerért egy gyárilag tuningolt 9500pro-t kap az ember (R350, +50/+20MHz :F ). Hmmm... belegondolva, ez nem egy rossz ajánlat, csak ne lenne 9800pro ráírva. Bevallom, ha eltekintünk a 9800pro jelöléstől, ez egy igen szimpi kártya, tekintve, hogy a használt 9500pro-k 30k-ért mennek. Ha itthon is megmarad az ajánlott ár, ez is népszerű lesz, mint mostanában minden ATI-tól.

• #15 Vitus őstag nemcso #7

  2004-06-07 16:53:06 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitus

  őstag

  válasz nemcso #7 üzenetére

  Csakhogy az Nvidia esetében csak az órajel van csökkentve a 256bites memóriasávszél az megmaradt.

• #14 zsiga667 addikt divot #13

  2004-06-07 16:51:37 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsiga667

  addikt

  válasz divot #13 üzenetére

  Inkább 5800... (Az volt 128bites.)

• #13 divot veterán

  2004-06-07 16:46:34 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  Vagy nevezhetnék ATI5900-nak :t
  
  [Szerkesztve]

• #12 csudri őstag

  2004-06-07 16:46:00 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csudri

  őstag

  Már azt hittem sosem jelenik meg ez a hír a PH!-n. :C

• #11 guminyúl tag

  2004-06-07 16:45:30 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guminyúl

  tag

  34-38ezer Ft és egy felezett mem.sávszélességű 9800-at kap az ember 9800pro néven. (a 9500xt jobban hangzana vagy a 9800SESE vagy 4900pro :) ) Ez igencsak vásárlóellenes (moderávla magamat). Ráadásul mire ez ide begyűrűzik, elveszití ezt az igen minimális árelőnyét. +3k-ért már 9600xt-t lehet venni, ami azt nyújtja, amit elvárnak tőle. Azt ugyan nem tudom pontosan, de ha jól emlékszem akkor a Sapphire megoldása legalább rendes pro órajeleken futott (és SE néven árulta).

• #10 Legolas senior tag divot #9

  2004-06-07 16:34:52 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Legolas

  senior tag

  válasz divot #9 üzenetére

  Ami Európában 160 Euró, Magyarországon meg 50 rugo.
  Sajnos az átváltásnál valami hasonló a tendencia!

• #9 divot veterán

  2004-06-07 16:05:07 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  divot

  veterán

  Kizárólag a 160 dolláros ár a termék pozitívuma.

• #8 Kalwa tag

  2004-06-07 16:04:16 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kalwa

  tag

  Szerintem Radeon 9500XT néven sokkal kelendőbb lenne a dolog :)) jobban is hangzik és nem is lenne ekkor átb*szás, mint ez :)
  
  ATI Power Güle-güle! :C

• #7 nemcso őstag

  2004-06-07 16:02:35 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nemcso

  őstag

  Az ATI is beállt a sorba :
  
  9800Pro 128bit
  9550 és 9550XT
  
  ...nagyon kár ezért :O
  
  [Szerkesztve]

• #6 tomcsi23 veterán Atlantis #5

  2004-06-07 16:01:21 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcsi23

  veterán

  válasz Atlantis #5 üzenetére

  Igen, és utána meg szitkolóznak, hogy milyen ratyi a 9800 Pro.

• #5 Atlantis veterán

  2004-06-07 15:55:38 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  Íme egy módja, hogyan adjuk el a selejtet. Tapasztalatlan vevő nem néz mást, mint azt, hogy 9800Pro, annak meg eddig jó neve volt. Még nagyobb a zavar. Kinek kellett ez? Szerintem le volt fedve a piac kellőképpen.

• #4 anaqer veterán Iginotus #2

  2004-06-07 15:36:27 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz Iginotus #2 üzenetére

  Nem, ez saját csinálmányú nyák.

• #3 Vikthor nagyúr Iginotus #2

  2004-06-07 15:35:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  válasz Iginotus #2 üzenetére

  bár azon már BGA RAMok voltak... :) Éljen a visszafejlődés? Hány nanósak a mostani RAMok ezen?

• #2 Iginotus addikt Vikthor #1

  2004-06-07 15:33:50 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iginotus

  addikt

  válasz Vikthor #1 üzenetére

  Hát 9500 pro nyákja van az tutti (bizti sok maradt még nekik :) )

• #1 Vikthor nagyúr

  2004-06-07 15:32:33 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vikthor

  nagyúr

  Feltámad a 9500 Pro? :D

Aktív témák