Új hozzászólás Aktív témák

• #7 L3zl13 nagyúr Kriza #1

  Új Válasz 2006-04-21 10:31:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Kriza #1 üzenetére

  Nem nevetséges. Ez a szoftverszabadalmak egyenes következménye. Ezért remélem, hogy az EU soha nem jut el idáig.
  
  Az összeg meg szvsz nem sok az MS-nek abszolútértékben. Az már más kérdés, hogy a szabadalomsértésből mennyi közvetlen hasznuk származott., vagy származott-e egyátalán. (Megérte-e nekik.)
  
  Az meg a másik, hogy volt már nem egy olyan eset, hogy egy hasonló perben a kissebb felperes, bár megnyerte a pert, de közben már rég csődbe ment a bevételkiesés, és a perköltségek miatt.
  
  Tehát bár ránézésre sok az a 115 milla, de szvsz nem egyértelmű, hogy eltúlzott-e vagy sem.

• #4 Eperfa tag Kriza #3

  Új Válasz 2006-04-20 23:18:37 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eperfa

  tag

  válasz Kriza #3 üzenetére

  nem hiába van akkora 'verseny' a cégek között h egy évbe ki ad be több szabadalmat...
  amúgy fogalmam iscns mi volt pontosan a per tárgya, de ha az aktivációs motor jelentős része, akkor az azér ha belegondolszo elég fontos része egy winnek (főleg az ms szempontjából

• #2 Agostino addikt Kriza #1

  Új Válasz 2006-04-20 19:15:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Agostino

  addikt

  válasz Kriza #1 üzenetére

  Nem para, majd jól visszaperelnek aztan kész.

Új hozzászólás Aktív témák