Aktív témák

• #21 erdoke titán Keitaro #17

  2004-08-16 12:19:52 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Keitaro #17 üzenetére

  Némelyik játékot elnézve... Persze engem személy szerint egyik se édekel igazán, elvagyok a flipperrel és a kártyajátékokkal, azok meg nem épen zabálják a gépet. Persze videókódolás közben is jó lenne játszani+netezni+szerkesztgetni, ahhoz pedig a HyperThreading is kevés, a mostani K8-amról nem is beszélve.
  A programozók pedig igenis gondolkodjanak csak a multitaskingban, mert erre lesz igény és hardver. Amelyik nem alkalmazkodik, azt majd a piac törvényei kiirtják, legyen az akár Carmack vagy bárki. Persze a nagyokat általában nem kell félteni, nem véletlenül lettek nagyok.:P

• #19 ftc nagyúr Keitaro #17

  2004-08-16 12:16:37 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  válasz Keitaro #17 üzenetére

  vagy mégtöbbet fognak csúszni a programok

• #15 dabadab titán Keitaro #9

  2004-08-16 12:00:53 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Keitaro #9 üzenetére

  ''Ez miatt a programozók fognak szívni akik kezdhetik több szálon írni a programjaikat, úgy, hogy kb egálban legyen a feladatmegosztás, és ez nem kis meló...''
  
  Mar most is igy irjak oket, legalabbis nagyjabol.
  A Q3 mar tamogatta az SMP rendszereket, az UT (az elso) meg kvazi szazezer szalon futott, es csak azert nem voltak ezek igazi szalak, mert a Windows scheduler nem birt volna annyi szallal.
  
  Ami videotomorito megfodult a kezembe, azok meg kihasznaltak a ket processzort.
  
  Amugy azert az se megvetendo, hogy ha fut a hatterben vmi izmosabb dolog, az nem lassitja be az eppen hasznalt programot.
  

• #14 erdoke titán Keitaro #9

  2004-08-16 11:55:08 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Keitaro #9 üzenetére

  2007-re lesz Windows Longhorn, és a különféle alkalmazásokból is lesz minimum két generációval újabb. Két generációváltás pont elég ahhoz, hogy előbb a kétprocesszoros, majd a multiprocesszoros rendszerekre optimalizálják a programokat.
  A játék csak egy szélsőség, ami a szoftvereket jelenti, az összes többit pedig ésszel fejlesztik.:D

• #12 Notes senior tag Keitaro #9

  2004-08-16 11:24:16 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Notes

  senior tag

  válasz Keitaro #9 üzenetére

  Ott a pont!
  
  A kétmagos Celeronokat meg hackelt BIOS-al moddoljuk majd 4 magos Pentiumra? :)

• #11 steveetm őstag Keitaro #9

  2004-08-16 11:23:16 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz Keitaro #9 üzenetére

  egy program futtatásánál lehet hogy így van, de amint 1 nél több fut, és az os smp támogatott már más a helyzet. És mondj egy oprendszert ami már nem multithreadinges.
  Üdv.: steveetm

• #10 aDM|RaL^ őstag Keitaro #9

  2004-08-16 11:04:10 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aDM|RaL^

  őstag

  válasz Keitaro #9 üzenetére

  hmz:) igazad van. de pl, a HT-s p4 is gyorsabb a nem HT-snál, nemcsak többszálú alkalmazásoknál.

Aktív témák