Új hozzászólás Aktív témák

• #20 Jim Tonic nagyúr bumper #16

  Új Válasz 2005-10-13 14:03:46 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz bumper #16 üzenetére

  Én jól láttam, inkább nem egészen értettem a válaszod. Közben rájöttem, hogy a második részre vonatkozik. De elsőre azt hittem, hogy szerinted 6,3 cm-re elég ekkora felbontás. na mind1.
  
  [Szerkesztve]

• #14 Jim Tonic nagyúr bumper #13

  Új Válasz 2005-10-13 13:55:54 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz bumper #13 üzenetére

  Hmmm?
  Mit nem értesz? Minek ekkora kezelő, nyugodtan elférne a felületen nagyobb kijelző. Amin tényleg lehet videozni.

• #11 Jim Tonic nagyúr dabadab #9

  Új Válasz 2005-10-13 13:29:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz dabadab #9 üzenetére

  Nem kell feltétlenül VHA-s nézned. Egy digitfényképezőn felvett video is lehet 640x480. Ez szerintem is kevés. VGA kijelző van már rengeteg PDA-n is. Az igazság az, hogy én pl. nem venném meg, mert van PDA-m. Csak azok eléggé szaggatnak (hála MS-nak) 500MHz-en is, és nincs ekkora háttértárjuk. Bár ez az utóbbi könnyen orvosolható.

• #10 Jim Tonic nagyúr anaqer #1

  Új Válasz 2005-10-13 13:26:56 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim Tonic

  nagyúr

  válasz anaqer #1 üzenetére

  Ez szerintem is merész elgondolás.

Új hozzászólás Aktív témák