Aktív témák

• #27 guest veterán actsy_farang #21

  2001-10-13 15:48:56 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guest

  veterán

  válasz actsy_farang #21 üzenetére

  Valamit rosszúl csinálsz!!!!Nekem is 900-as celeronom van TUSL2-C alaplap, Geforce2 MX-400, 384MB-Ram!1200-ra húzva 3Dmark2001 1024x768/32bit az eredmény 2170 pont.MX és MX 400 között nincs ekkor különbség.A különbség az, hogy sok múlik a computer egyéb beállításain is.
  Egyébként nekem a 33%-os tuning 33% eredményt produkál.Persze coolin 111+ al hűtöm a procit :)). Hát ennyi. csak ügyesen.

• #24 actsy_farang csendes tag actsy_farang #23

  2001-10-07 22:15:58 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  actsy_farang

  csendes tag

  válasz actsy_farang #23 üzenetére

  Igy mar realisabb: 900-on 2719, 1200-on 3419, 25%

• #22 Parci HÁZIGAZDA actsy_farang #21

  2001-10-07 19:07:34 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz actsy_farang #21 üzenetére

  1024x768/32 biten a 3DMark2001 szinte kizárólag a videokártyádon múlik, a proci nem sokat számít... főleg egy MX bőven gyenge neki, én a 300 ponton is csodálkozom (vedd le 640x480/16-re, és ott csinálj összehasonlítást)...

Aktív témák