2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Kopogtat az új generációs internetprotokoll
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #11 csiga997 őstag dabadab #8
    Új Válasz #11
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    csiga997

    őstag

    válasz dabadab #8 üzenetére

    Hekkelés, de működik. Ha nem lennének problémák meg munka nélkül lennénk mind... ;)

    A címtartományokról: [link] Unlike IPv4, IPv6 is generally assigned to end sites in fixed amounts (/48). The actual usage of addresses within each assignment will be quite low, when compared to IPv4 assignments.
    A local registryk pl. eleve /32-t kapnak. Akárhány proton is van egy házban, ha a címkiosztás olyan, hogy a kiallokált címek 99.99999%-a eleve UNUSED, akkor abból azért sok jó nem származik.

  • #7 csiga997 őstag csiga997 #4
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    csiga997

    őstag

    válasz csiga997 #4 üzenetére

    Bocsánat, ezt elnéztem. A /48 IPv6-nál nem 65535 (2^16), hanem valójában 1208925819614629174706176 (2^80) címet jelent. Ez tehát a legkisebb lépésköz, ennyi címet kap mindenki minimálisan.
    Az én sejtésem továbbra is az, hogy a probléma - miként ma is - nem a túl sok használt címmel lesz, hanem a rengeteg nem használttal.

  • #6 csiga997 őstag ftc #5
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    csiga997

    őstag

    válasz ftc #5 üzenetére

    Ne becsüljük alul őket. ;)

  • #4 csiga997 őstag
    Új Válasz #4
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    csiga997

    őstag

    Ezek a hírek már vagy öt-hat éve hasonló tartalommal készülhetnek, csak a dátumot kell átpofozni rajtuk. ''Hamarosan'', ''elkerülhetetlen váltás'', ''mobilrobbanás'', ''másképp lehetetlen'' valamint ''elfogynak a címek''. Unásig ismert lózungok a nagy jövőbelátók szókészletéből, de valahogy az a nagy jövő az istennek sem akar eljönni.

    Közben az a helyzet, hogy a technológia utolérte önmagát és megtanult a privát címekkel és a NAT-al egész jól együttélni. Mostanra már egy csomó protokoll (VoIP, P2P, IM) mind megbírkóznak a NAT-al, akkor meg miről beszélünk? Ma már nem osztanak /22-es public címeket modempooloknak meg hasonló, így a korábbi pazarló gyakorlatot sikerült elég jól korlátok közé szorítani.

    A címmező méretével dobálózás is meglehetősen félrevezető, ugyanis a címallokáció kb ugyanolyan pazarló és nagyvonalú módon történik, ahogy annak idején a 32-bites címek osztogatása történt, amiről szintén azt hitték, hogy elég lesz a világ végéig. (Amerikai egyetemeknek A class, Kínának 1 db B class...) Ha a legkisebb címmező alapból a /48-as (65535 cím), akkor annak a pár billió címnek is könnyen a seggére lehet verni. ;)

    A verziószámról pedig: [link]
    A négyes meg a hatos csak egy egyszerű azonosító, tulajdonképpen lehetne akár v1 és v2 is, de valamiért ezeket az értékeket fenntartották, ismeretlen megfontolásból. (Különben, van IPv7, IPv8 sőt IPv9 is, hasonlóan erős jövőképpel, csak azok valahogy nem olyan divatosak :D )

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés