Aktív témák

• #22 MoonFace csendes tag

  2003-06-30 10:25:01 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MoonFace

  csendes tag

  ...legalább halványan sejtenétek mit jelent az, hogy egy cache 2/4/8 utas szervezésű!
  
  Azt azért megsúgom, hogy a cache sebességéhez semmi köze nincsen...
  
  

• #21 anaqer veterán

  2003-06-29 17:24:21 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  Nem hiszem hogy nagy durranás lenne belőle olcsó pénzért. Szerintem nem lesz annyira használhatatlan mint a P4Cel, de Prescottnak biztosan nem csinál konkurenciát ( az Intel gondoskodik majd erről :DDD ).
  Reálisnak talán egy Willamette szintű teljesítmény tűnik, jó alacsony hőtermeléssel...

• #20 janati őstag LordX #11

  2003-06-28 00:19:33 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz LordX #11 üzenetére

  A hír alapján írtam amit írtam.
  
  Köszi a felvilágosítást!

• #19 janati őstag arty #14

  2003-06-28 00:17:53 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  válasz arty #14 üzenetére

  Nem.
  
  Én azt mondtam, hogy hasonlóan sikeres lesz eladásban mint a Tua. Cerka.
  
  

• #18 xuldar addikt marcee #17

  2003-06-27 13:06:06 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz marcee #17 üzenetére

  Tudtommal a p3-asok és a p3 cerkák között az fsb, a cache mérete, és a késleltetése volt a különbség, ugyanúgy 4 utas volt mindkét konstrukciónál a cache elérése. Ezért is nyújtottak azok a cerkák elfogadható alternetívát a teljes értékű p3-asokhoz képest.

• #17 marcee addikt xuldar #16

  2003-06-27 09:39:57 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcee

  addikt

  válasz xuldar #16 üzenetére

  Ilyen szempontból a p3 cerkák is szarok voltak már a p2 cerkákhoz képest.
  (azok azért voltak oplyan jók, mert az intel elrontotta :D)

• #16 xuldar addikt janati #6

  2003-06-27 09:33:17 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xuldar

  addikt

  válasz janati #6 üzenetére

  Tudod, nem csak a mennyiség fontos, hanem a szervezés is. Nem véletlenül szarok a p4 cerkák, a szervezésük rosszabb, mint a p3 cerkáké. A p4-eknek 8 utas, a p3 cerkáknak 4 utas, a p4 cerkáknak 2 utas a cache-elérésük. Gondolom, nem kell mondani, hogy egy autóútnál is mit jelent a 2,4, illetve 8 sáv...

• #15 Notes senior tag

  2003-06-27 08:50:53 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Notes

  senior tag

  Szerintem mostanában a Celeron történet kezd hasonlítani az Nvidia 5200-ra. Irodába drága, másra meg minek erőltetni?

• #14 arty veterán janati #6

  2003-06-27 08:32:06 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arty

  veterán

  válasz janati #6 üzenetére

  Miből gondolod h igen jo lesz?
  
  A P4-Celeronokból lehet levonni a végkövetkeztetést? Vagy szerinted az uj prescott magos celeronok architekturában jobban fognak hasonlitani a P3-ra, mint a p4re?? Ugyanmár ...
  
  Sztem továbbra is a celeron vonal a tua-mag ótas halott dolog.

• #13 LukE veterán LordX #12

  2003-06-27 01:50:16 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz LordX #12 üzenetére

  én pont ezt akartam leírni, 64+64L1 még a Duronokba is, +256k L2.
  P4-ekben meg csak az L2 számít(L1 pont emiatt is minimális)

• #12 LordX veterán LukE #9

  2003-06-27 01:44:02 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz LukE #9 üzenetére

  Igen, csak az Intelnél nem exkluzív cache van, így az összes effektív marad 256k.
  Az AMD-knél, ott exkluzív van, így összeadódik az L1 és L2.

• #11 LordX veterán janati #6

  2003-06-27 01:40:18 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz janati #6 üzenetére

  Az A64-be 1Mega cache lesz, nem 1/4...
  A Duron64-ben (bármi is lesz a neve), abban lesz 256k

• #10 LukE veterán rATdrAgOn #7

  2003-06-26 23:57:24 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz rATdrAgOn #7 üzenetére

  ''Egyaltalan intelnek volt valaha is normalis processzora? ''
  ez azért már az értelmetlen fikázás kategória. Igen, az intel elég sok dolgot tett a mikroelektronika fejlődésével kapcsolatban. (többek között jó nagyra hízott, de ezt azért mégse kéne)

• #9 LukE veterán janati #6

  2003-06-26 23:55:07 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LukE

  veterán

  válasz janati #6 üzenetére

  kötekedhetek? 64+64+256!=256:))

• #8 Polesz addikt

  2003-06-26 23:52:35 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  Az első időkben elképzelhető, hogy a Socket 478 is megfelel foglalatként.
  
  Elképzelhető, de nem valószínű ;]

• #7 rATdrAgOn senior tag

  2003-06-26 23:51:40 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rATdrAgOn

  senior tag

  Nem is tudom mit mondjak?! :)
  Uj Intel digitalis abakusz?! :)
  90 nanometers csikszelesseggel?!
  Fuuuu! :)
  

• #6 janati őstag

  2003-06-26 23:24:16 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janati

  őstag

  Szerintem pedig IGEN JÓ lesz az új Cerka!
  
  Legalább olyan sikeres lesz, mint anno a Tualatin Cerka.
  256kb cache már bőven elég MINDENHEZ. (Az Athlon64-ben is annyi lesz...)
  
  A 0,09nm tech. pedig nagyon kevés hőt fog termelni.
  Ja, és s478-ban bios upgrade után tuti menni fog.

• #5 McJames senior tag Atom #4

  2003-06-26 18:26:48 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McJames

  senior tag

  válasz Atom #4 üzenetére

  Inkább éljen. :)
  A 1/2 GHz azért kicsit ''vastag'' lesz. ''Lapozz'' vissza, mekkora is volt az első és ''utolsó'' PIV 423 és 478. :D
  Nem beszélve arról, hogy az alaplapot gyártók is hasznot akarnak. Ha nem azért kell cserélni mert a slot más, akkor azért, mert a chipset nem elég már, illetve ''x'' vagy ''y'' ''fícsört'' nem tudja a kártya (feszültségállítástól a megváltozó memóriakezelésen és az USB 2.0-án keresztül a sATA-ig pl.).

• #4 Atom aktív tag

  2003-06-26 17:39:18 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atom

  aktív tag

  A Pentium sorozattal aza szar, hogy ha egy kiscit jobb procit akarsz, már akkoris új alaplap kell, mer fél gigaherzenként új socketet csinálnak. Nekem már elegem lett belőle. Élljen az AMD.

• #3 Finrod tag Andix #2

  2003-06-26 17:37:22 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Finrod

  tag

  válasz Andix #2 üzenetére

  Akkor Pentium helyett lehet Athlon XP-t venni. Arban sokkal jobb mint a Pentiumok, teljesitmenyben meg mint a Cerkak.
  
  Ha olcsot akarsz, akkor szerintem idealis.

• #2 Andix csendes tag .:ADAM:. #1

  2003-06-26 16:31:03 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Andix

  csendes tag

  válasz .:ADAM:. #1 üzenetére

  A Pentium sorozat sosem lesz olcsó.. (Lásd most P3ak árai..)
  
  És azért jövőre nagy platform-váltás lesz: új Intel és Amd foglalat, új memóriák (DDR2,3...), PCI-Express..

• #1 .:ADAM:. aktív tag

  2003-06-26 15:24:01 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .:ADAM:.

  aktív tag

  Ha majd kinnklessz az uj celka sokkan jobban meg fogja érni egy régi p4-et venni, ami ráadásul tuti elmegy majd a meglévő alaplapokkal, legalábbis szerintem.

Aktív témák