Aktív témák

• #44 Keitaro addikt Goose-T #43

  2003-09-25 21:44:49 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Goose-T #43 üzenetére

  S3 savage4 után vette meg. Ha emlékszel akkor a Savage2000 ezért volt csak Diamondban akkor. Abit akkoriban még nem igazán volt nagy grafikus kártya gyártó, Sapphireről még hírből se hallottál, Ati akkor még maga gyártotta a dolgait. stb stb. Szóval ne a mai nevekkel vesd össze hanem akik akkor voltak. Márpedig azok közül a legtöbb nagy név épített rá kártyát.

• #41 Keitaro addikt Goose-T #39

  2003-09-25 19:45:47 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Goose-T #39 üzenetére

  Pedig sok neves gyártónak volt S4-e mint pl Diamond és Hercules. Pedig nagyon bukta chip volt...

• #40 Keitaro addikt Yutani #33

  2003-09-25 19:44:25 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Yutani #33 üzenetére

  Valszinű nem lesz ebből a Sapphire kártyából semmi, de azért nem kéne flamelni. Ennyit meg egy R360 is hoz egy chippel, így ez nem komoly konkurencia így... persze lehet csodákat várni a driverektől de csak finoman. Utolsó sorodat meg se hallottam...

• #30 Keitaro addikt Yutani #29

  2003-09-25 12:04:41 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Yutani #29 üzenetére

  Ez nem pontosan így van, a tápellátást ha nem zabálnak durván sokat, meg lehet oldani egy ekkora tápcsatival is. Dual Rad9800-on is csak egy nagy van. Gondolom azért mert nem eszik ennyit, hisz a nem Dualosokon is csak a kicsi tápcsati van. V5 5500-on is csak egy van.
  A chipenkénti memória mindig is így volt.
  V5, Fury MAXX is chipenként 32mb-vel volt ellátva.

• #24 Keitaro addikt simonzé #21

  2003-09-25 11:24:37 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz simonzé #21 üzenetére

  Méghozzá kettőt, én ezen döbbentem le. De majd meglátjuk.

• #23 Keitaro addikt Yutani #19

  2003-09-25 11:23:47 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Yutani #19 üzenetére

  Legyen ócsó és ennél jobb.
  DeltaChromenál azért bízok a jó 2D-ben, TV-outban és egyéb nyalánkságokban. Ha jól érettem akkor előrehozott Z szűrése van ami jó, de nincs crossbar memória kezelője.

• #17 Keitaro addikt Yutani #16

  2003-09-25 10:48:49 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz Yutani #16 üzenetére

  Ilyen képek a DeltaChromeról is vannak. Én azt várom jobban, kiváncsi vagyok :)

• #11 Keitaro addikt boygo #7

  2003-09-25 10:07:40 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Keitaro

  addikt

  válasz boygo #7 üzenetére

  Szerintem ez a Dual-V8-tól gyenge. De feltételezve, hogy egy V8-as teljesítménye nem a fele ennek, hanem mondjuk 60-70%-a az úgy már ok :)

Aktív témák