Új hozzászólás Aktív témák

• #67 erdoke titán mikk2000 #58

  Új Válasz 2007-01-19 00:06:20 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz mikk2000 #58 üzenetére

  Én DVD-ről beszéltem, ha mást kódolok, nyilván nem egy erre szakosodott progit említek.

• #52 erdoke titán mikk2000 #35

  Új Válasz 2007-01-18 15:13:44 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz mikk2000 #35 üzenetére

  Az adott program (DVD Rebuilder pl.) eleve a gyári bitallokációt használja a redisztribúcióhoz (cellánként külön), tehát két enkóder futtatása csak technikailag tér el az egyetlentől, kódolási szempontból nem.
  A tapasztalatok azt mutatják, hogy extrém alacsony bitráták kivételével ez a módszer tökéletes. Nagyon alacsony bitrátával meg inkább nem is érdemes kódolni...
  
  ''a minőség rosszabb lesz mint kellene, hiszen a mozgalmasabb chapterek (feldolgozandó blokkok) és a nemcsinéloksemmitcsakakamerábabámulokmintegyló ugyanannyi sávszélt kapnak''
  
  Az esetek nagy többségében a forrás anyag is jó minőségű enkóderrel készített VBR MPEG2 (ill. az ebből kibontott alacsony tömörítettségi fokú AVI), tehát ott sem ''ugyanannyi sávszélt kapnak''.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák