- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
-
LukE
veterán
válasz
strike-force #74 üzenetére
uccso bekezdes: tippelhetek? OCZ hozzajuk vagta egy par ram meg koteg keszpenz kisereteben. Persze csak hogy tudjak fizetni a kompresszorok uzemelteteset...
Erdoke: Ha kell, akkor kell, bár a 4 akkor is soknak hangzik. En se sokat jatszok mar egy ideje... -
pedig a hasonló nagyságú enermax, fsp, thermaltake tápoknak sem jobbak az értékei és ők régi motorosok.
pl.
Enermax Noisetaker (EG701AX-VE SFMA 2.0) 600W
3.3v - 36A
5V - 45A
12v1 - 18A
12v2 - 18A
FSP550-60PLN (550W)
3.3v - 27A
5v - 29A
12v1 - 18A
12v1 - 18A
Thermaltake W0049 680W PurePower
3.3v - 28A
5v - 50A
12v1 - 15A
12v2 - 15A
12v3 - 8A
akkor ilyenkor most mihez kezdjen a mezei user?
viszont az sem egy utolsó szempont hogy ha megnézel egy Futuremark ORB akármilyen 1-5 helyezettjét akkor kb. 5 ből 3 520as ocz-re bízza az agyontuningolt dualkaszkádos a64/p4ee gépét. :) -
LukE
veterán
válasz
strike-force #71 üzenetére
megneztem az adatait, es ugy irtam, amit irtam...
Egyebkent az OCZ sem egy ős-tapgyarto. -
de mondjuk annak az 500as coolink-nek már elég impozánsak az adatai, lásd be te is. :)
[L]http://www.coolink.com.tw/products/power1.php[/L]
nem sokkal gyíkabb, mint az 520as OCZ
[L]http://www.3dvelocity.com/reviews/powerstream520/pics/spec_label.jpg[/L]
az meg hogy milyen minőségbeli eltérés/különbség van köztük, a fene se tudja megmondani... -
LukE
veterán
Ja, akinek ilyen hangos gepe van...
deepwell-> azert a Coolink nem tartozik a legnagyobb multu gyartok koze. Es mindket tapja eleg gyenge a 3.3/5V-os agon (200 es 175W azert picit mokasan hangzik meg ATX 12V mellett is.) Meg nem kizart, hogy az az 350W 25°C-os tap homerseklet mellett, Mekka fele forditva, es teljes napfogyatkozas eseten ervenyes... -
-
deepwell
aktív tag
Hat nem tudom......
A configom a leirasban lathato .. ami nincs ott es meg aramot zabal az a aerogateII es a rea kotott 4 ventilator, ket 12cm es ket 8 cm es. Most egy 500Wos Coolink tap latja el a gepem arammal, mar ez sem volt olcso, viszont a 350W coolink 12cm es aktivPFCs tapom mar nem birta a 12V leginkabb 11 korul mozgott es a 3.3 sem volt a csucson .... szoval lehet hogy hamarosan kell lesz a 600W ! -
erdoke
titán
A 900 rpm-es 12-es ventik mellett messze a legnagyobb zajforás a gépemben a 3-4 HDD. Ezért nem oszt, nem szoroz, hogy 1100-on vagy 1500-on megy-e egy 8 centis venti.
Mellesleg a legtöbb 8 centis venti nem is megy 1100 rpm alatt...
Azért cserélem ki egyébként, mert egy kicsivel így is halkabb lesz a gép, és a két Panaflo már rég megvan, csak fölöslegessé vált. :P -
LukE
veterán
válasz
zsoltee10 #56 üzenetére
Azert ket kulon gyarto tapjat eleg nagy butasag osszehasonlitani. Ellenpelda: 550-es Aerocool. A Watt szam semmit nem mond a belso felepitesrol, minosegrol, meg hasonlokrol.
Vagy hogy legyen egy ''draga'' pelda is: tts fele 520-as GlobalWin: kb 1500RPM-rol indul terheles nelkul, es boven hallhato. Ez egy jo darabig nem is emelkedik, de booven tul van azon a hataron, amit csendesnek lehet nevezni.
haggyuk, almos vagyok.
szerk: osszehasonlitasnak egyebkent is csak ugyan annak a gyartonak, ugyan olyan sorozatu tapjainal lenne ertelme.
Amigo meg szinplan huJeseget irt.
[Szerkesztve] -
neduddki
nagyúr
-
Jegesmedve
csendes tag
Hatásfok - hő - watt - meg mi a fene
Ha új csont kell TESSÉK az új
analog táp ez fűt is meg agyonverhetetlen is
ez a csont hogy tetszik :DD
[Szerkesztve] -
LukE
veterán
válasz
Zordkaszás #54 üzenetére
Kb. annyi, hogy egy széria hűtésében sok különbség nincs. 320 es 470W-os tápnak ugyan az a hűtése. Ha melege van, gyorsabban pörög a venti.
Akkor valamit nagyon rosszul veszel ki...:C -
Zordkaszás
senior tag
Szabad kérdeznem ''tanult'' társamat, hogy mi köze van az automata fordulatszám-szabályozásnak a különböző névleges teljesítményű tápokhoz? (segítek: semmi)
És egy gyakorlati kérdés: mikor fúj hidegebb levegőt, halkan a tápod?
Mert amiket eddig írtál abból azt veszem ki, hogy max terhelésen, ami elég vicces lenne. -
LukE
veterán
válasz
Zordkaszás #52 üzenetére
nalad mi a hutoteljesitmeny?
merthogy az eleg ritkan konstans. Tudod, automata fordulatszam szabalyzas...
[Szerkesztve] -
LukE
veterán
válasz
Zordkaszás #50 üzenetére
bah ismet. milyen nagyobb hutoteljesitmenyrol beszelsz? Nincs nagyobb hutoteljesitmeny. Vagy ha van, jool elrejtettek.
-
Zordkaszás
senior tag
Persze, hogy romlik a hatásfok, de nem olyan mértékben mint ahogy a nagyobb tápok hűtőteljesítménye növekszik. Lehet, hogy többet fűt el a nagyobb max. teljesítményű kis terhelésen járatott táp mint egy olan ami a névleges terhelésén van járatva, de ehhez jóval nagyobb hűtőteljesítmány is jár.
-
LukE
veterán
válasz
Zordkaszás #48 üzenetére
bah, van 1 adott konfigod fix fogyasztassal. Van egy aranyszamod, ami alapjan pontosan megtudod, hogy mennyit vesz fel a konfig a halozatbol. A ketto kulonbsege megadja, hogy mennyi energia vesz karba, mennyit kell kiszelloztetni a tapbol. Egy jobb hatasfoku tapbol egyszerubb halkan kivinni a meleget, mint egy alacsony hatasfokubol. (tegyuk fel, hogy akik tudnak jo hatasfoku tapot tervezni, kepesek normalis hutest is tervezni hozza)
-
LukE
veterán
válasz
Zordkaszás #45 üzenetére
Hm? a hatasfok minden. A hatasfok pontosan azt fejezi ki, hogy mennyi a kulonbseg a felvett, es a hasznos munkara forditott energia kozott. Minel jobb a hatasofoka, annal alcsonyabb a villanyszamla, annal kevesebb hot kell kiszallitani a tapbol.
uccso bekezdes: igen, ez az elmelet, de gyakorlatban nem valoszinu... lsd PH!-s tapteszt, ugyan annak a gyartonak az 50W-tal nagyobb modelljei belulrol alig megkulonboztethetok.
Egyebkent a nagyobb modelleket nagyobb energia leadasra tervezik, es emiatt masodlagos, hogy alacsony energiafelvetel mellett mekkora a hatasfoka. -
Zordkaszás
senior tag
Amit írsz az féligazság.
A hatásfok nem minden.
És hogy megértsd:
Melegszik a táp, egyrészt mert végzi a dolgát, másrészt mert ott a veszteség, ami a ''szekunder'' oldalon már nem jelenik meg, hanem kiszáll az energiafolyamból hő formájában.
Nagyobb teljesítményen egyértelműen nagyobb a veszteség és ezáltal a melegedés.
Kisebb teljesítményen viszont kisebb a veszteség is. Arányaiban persze nagyobb, de maga az érték amit elfűt a táp kisebb, így kevésbé melegszik.
És a másik ok amiért érdemes a csend miatt nagyobb tápot venni: eleve nagy teljesítményre van méretezve, tehát az összes hőleadó felület, meg alkatrész is nagyobb teljesítményű, így ha csak kicsit terheljük akkor a nagyobb hűtőbordák miatt kisebb venti fodulatszám is elegendő. -
Ez pont forditva van.
Altalaban a tapok minel kozelebb vannak a max teljesitmenyukhoz, annal jobb a hatasfokuk, vagyis annal kevesebb energia ''veszik el'' ( = alakul at hove) a tapon, vagyis annal huvosebb.
Ha valaki csendet akar, akkor inkabb vegyen egy 250W-os miniATX tapot.
(Persze ez mind altalanossag, meg kell nezni az adott tapok hatasfokat (sot, hatasfok-gorbejet), hogy konkret velemenyt lehessen mondani - ja, es a PFC-k rontjak a tap hatasfokat) -
emvy
félisten
65 wattos a gépem tápja, ebben a monitor is benne van ;]
-
Loretto
veterán
kis generátor kell hozzá :D
-
jerry311
nagyúr
Hol láttam én már ezt a tápot, 1-2 hónapja? :F
Az biztos, hogy akkor még semmi köze nem volt az OCZ-hez max valami (fél)névtelen, magyarországon ismeretlen céghez.
Egy biztos, ugyanez a kinézet, funkciók, minden... kivéve az árcédulát. -
LukE
veterán
-
anulu
félisten
dual Opteron, nForce4 mellett SLI-be kötve 2db 6800 Ultra + 4 vinyó, DVD-ROM, DVD-RW. egy ilyet nemsokára már (ha az embernek van pénze) akár össze is lehet majd pakolni. OK, ennek 680W sok, de elég rendesen hallani lehetne a szörcsögést a tápból, ahogy csámcsogva zabálja az áramot...
-
LukE
veterán
válasz
strike-force #23 üzenetére
hát ezek idióták...
Kíváncsi vagyok, hogy hogy nézne ki a táp, ha valaki tényleg ráküldené a névleges terhelést...
Mondjuk az is vicces, hogy max terhelés esetén még 80%-os hatásfok mellett is több mint 150W-ot fűt el csak a táp...
szerk: nem mintha lenne olyan gép (pc-alapú dolgok, de talán még belépő cuccok sem), ami ennyit ténylegesen megenne...
[Szerkesztve] -
anulu
félisten
válasz
strike-force #23 üzenetére
szép, aranyos, brutális, csak azt nem értem, hogy a 24>20pines konvertert miért nem lehetett egy mezei átalakítóval megoldani? így is van elég fölösleges kábel a gépben, most ehhez jön még 5-6-7centinyi... kár érte, pedig nagyon ötletesnek tűnik a cucc, főleg a 2xPCI-E konnektorral :D csak nem az SLI-hez ajánlják? :D
-
anulu
félisten
kb 1 hónap múlva sírva bújhatnak el ezek a tápok... jön a 900W-os Enermax!!! esett le az állam, amikor megtudtam, de elég tuti forrásból származik a hír...
[Szerkesztve] -
sztem ez nagyobbat büntet:
Thermaltake 680W Purepower, 3db 12V-s ággal. :Y
[L]http://www.thermaltake.com/purepower/w049atx12v/w0049atx12v.htm[/L] -
polika
senior tag
csak attól függ hogy milyen hatásfokon dógozik a tápod
(ez persze nem lineáris a leadott/felvett teljesímény függvényében)
az hogy van a tápnak is egy alap fogyasztása az szerintem elenyésző
egy 600W-osnál és egy 250W-osnál nem lenne lényegi különbség
(ha egyformán jó minőségű cuccból van összerekva)
100 szónak is 1 a vége, ha van pézed egy ilyen tápra akkor nem az a 20-25W plusz fogyasztás fog a fődhöz vágni
[Szerkesztve] -
_Volkovy_
nagyúr
Erre már rá merném bízni a konfig1-et..:D
-
neduddki
nagyúr
HI!
Aszem a tan chipben volt egy tezt es ott felvettek az egyik tap hataasfok gorbejet /de lehet hogy elmeleti volt.../, amit keresgelek, de nem talalok es abbol ki leht jonni, hogy ha a fogyasztast nezed akkor mennyire jo hatasfokkal muxik a tapod... es mennyia folos fogyasztasod
udv
neduddki
p.s. hol az agorbe -
DonLeo
senior tag
Na akkor egy ide vágó félig láma kérdésem lenne:
A villanyszámla attól függ, hogy mekkora a táp, vagy, hogy milyen fogyasztású a vas. Tehát, ha pl. egy ilyen táp alá raksz egy celeron-t akkor kevesebbet eszik, mint egy 3.2-es prescottal, vagy ugyanannyit mert a táp felveszi? -
erdoke
titán
Kimaradtak a linkek. Én alaposabb voltam valamelyik nap: [L]http://prohardver.hu/rios3_popup.php?mod=40&id=67990&start=26&len=1[/L] :D
-
Sárpac
nagyúr
Ilyen nekem ide!!!:C
Nagyon brutál a teljesítménye!:) -
Kriza
őstag
Miért jó az, hogy elállíthatóak a feszültségek???
Az ACORP tápokon is hasonló határok között mozog a fesz. Csak ott a táp kedvétől függően :) :) :) -
engusz
veterán
Fáj a szívem egy ilyen darabért. :O De félek, hogy számomra megfizethetetlen.
Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Windows 10
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Új INTEL LAMINAR RM1 (LGA1700/1851) nullperces, rézmagos hűtők! GAR/SZÁMLA! A LEGOLCSÓBB SZÁMLÁS ÁR!
- Garanciális Noctua NH-D15 chromax.black
- be quiet! Dark Power Pro 12 1200W TITANIUM - Garancia 2032
- Arctic Liquid Freezer III 360 A-RGB Black/ új, bontatlan/ ingyen foxpost/ garancia
- Lian Li HydroShift 360 LCD /3x120mm RGB FAN/ HSLCD36RB (593933)
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- SzoftverPremium.hu
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG 325CQRXF QHD VA 240Hz 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest