Új hozzászólás Aktív témák

• #37 DcsabaS senior tag #65675776 #36

  Új Válasz 2005-12-23 10:42:00 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DcsabaS

  senior tag

  válasz #65675776 #36 üzenetére

  ''Ugyanis az ATi buszként a PCI-express-t használja interbridge kommunikációra (két vonal), míg a Via a V-linket.''
  A VT8251 már ismeri a PCI-Express-t is, így ha kell is valami áttervezés, hát az is megoldható.
  
  ''A PCI-Express nem egyenlő a PCI-X-el! A PCI-Express soros, mig a PCI-X párhuzamos átvitelű.''
  Igazad van, csak legtöbbször PC-X-ként rövidítik mindkettőt (tényleg helytelenül).
  
  ''A SATA egyelőre csak elméleti szinten gyorsabb a PATA-nál.''
  Ez viszont _NEM_ igaz. Természetesen azonos belső felépítésű HDD-ket kell összehasonlítani, és a déli hídba integrált SATA vezérlővel kell elvégezni az összehasonlítást (különben a PCI 133 MB/s-je korlátoz). Ilyenkor már észlelhető a SATA nagyobb sebessége, illetve az azonos adatátviteli sebességhez tartozó kisebb átlagos CPU foglalása.
  
  Ha együtt van Hyper Threading és az NCQ támogatás, a SATA még tovább gyorsul.
  
  Ha pedig RAID 0-ba kötött HDD-ket használunk, és nagy adatfile-okat mozgatunk (pl. CD image file-ok, videó szerkesztés), akkor a PATA RAID 0 már nincs is versenyben a SATA RAID 0-val.
  
  És már itt vannak a SATA II-es HDD-k is.
  

Új hozzászólás Aktív témák