Új hozzászólás Aktív témák

• #156 Sir Riccio addikt LordX #154

  Új Válasz 2005-04-22 15:58:14 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Riccio

  addikt

  válasz LordX #154 üzenetére

  Kérdésedre válaszolva: ADATA Vitesta 512/566 2db /10-ből válogatva/ alap 2,5 V-on 280MHz-ig stabil, 2,5-3-3-6 1T időzitéssel, 2,7 V-al 3-3-3-8 2T -vel 318MHzig stabil. ( Samsung TCCD csipp)

• #150 Sir Riccio addikt Esmein #149

  Új Válasz 2005-04-22 11:28:50 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Riccio

  addikt

  válasz Esmein #149 üzenetére

  Nem gondolom hogy nálam ez lenne a probléma oka, ugyanis a RAM-jaim szinkronban mennek 315 MHz-ig 2,7V mellett, és megpróbáltam ADATA 600-as ramokall, az eredmény azonos volt.

• #148 Sir Riccio addikt hobizoli #144

  Új Válasz 2005-04-22 11:20:44 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Riccio

  addikt

  válasz hobizoli #144 üzenetére

  Nos én megpróbáltam, a 3000+ alap órajelét (1800-ról 9x200) 1998 MHz-re húztam, (9x222) a 3200+ alapban 2000MHz-en fut. Tesztekben a 3000+ a gyorsabb, viszont tapasztalataim szerint egy határ felett (nálam 278x9) már nem profitál belőle semmi, sőt 8,5x295-ön lassult a rendszer.

• #87 Sir Riccio addikt ITEM #73

  Új Válasz 2005-04-21 16:39:43 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Riccio

  addikt

  válasz ITEM #73 üzenetére

  Távol áll tőlem hogy azon vitattkozzak melyik a jobb, viszont észre vehetnétek végre, hogy az intel Téged és mindannyiunkat ''fejős tehénnek'' nézett, kitalált valamit, /jót vagy rosszat/ és ezt velünk felhasználokkal igyekszik /igyekezett/ megfizettetni. / ahány proci annyi féle alaplap / Én hónapokkal ezelőtt, - vissza kereshető,- leirtam hogy az AMD-nek Intel feladta a magas labdát, és könyörtelenül le is fogja ütni. Nem követi el azt hibát hogy az új dual procik miatt alaplapot keljen cserélni. És lám ez most bekövetkezett, ugyanakkor Intelnek új csippkészlet kell, természetesen új alaplappal. Csupán erre szerettem volna rávilágitani, hisz ez mindannyiunk jól felfogott érdeke. /Saját pénztálcára megy a játék!!!/

• #68 Sir Riccio addikt ITEM #64

  Új Válasz 2005-04-21 14:25:04 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Riccio

  addikt

  válasz ITEM #64 üzenetére

  A Hsz-ed első részére reagálva: használd egészséggel, a továbbira: az AMD-sek sok más egyebet is elmondhatnak pozitivumként, javaslom olvasd végig figyelmesen fLeSs prociteszt cikkeit.

• #66 Sir Riccio addikt ITEM #54

  Új Válasz 2005-04-21 14:21:13 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sir Riccio

  addikt

  válasz ITEM #54 üzenetére

  Én pedig neked és minden ''Intel'' tulajdonosnak gratulálok, ugyanis úgy tünik már kifogytatok minden rosszból amit AMD számlájára lehet irni, maradt a '' ki fogja ennyiért megvenni'' nos a válasz akinek pénze illetve szüksége lesz rá. Viszont ez legalább kapható /megvásárolható,/ és nem úgy mint Intelé hogy majd lesz /kapható lesz/ valamikor talán, és akkor vehettek hozzá új alaplapot is gondolom lényegesen borsosabb áron.

Új hozzászólás Aktív témák