- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Pixel 10 minden színben és oldalról
- Sony Xperia 1 VI - egyből hat
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gamespy™
tag
tudom hogy a lábkiosztást megváltoztatta anno és ugy értettem hogy valószinü hogy most sem nyultak bele jobban mintsemhogy velünk kicsesszenek csak most fizikailag rakták arrébb a lábat!
a feszko pedig a prescottéhoz nagyon közel van szvsz azzal nem lesz baj csak a kérdés az hogy lesz-e konverter a pentium m-hez -
tocsa
senior tag
''Hiszen ez az eszköz elképesztőnek tűnő, négy gigabájtnyi sávszélességet kap másodpercenként az új rendszerben, ami közel akkora, mint a kereskedésekben megvásárolható leggyorsabb alaplapi rammodul, a DDR2-533 sebessége. Jól hangzik, ám ha emellé odaállítunk egy modern videokártyát, csakhamar lefagy a mosoly az arcunkról: az Nvidia Geforce 6800 Ultra memóriájának a sebessége eléri a 35 gigabájtot másodpercenként, tehát közel a tízszeresét a PCI-Expressnek, de még a korosodó, manapság már belépő szintű Radeon 9600-nak is tíz gigabájt a kapacitása. Oké, rengeteg szám, de kibontjuk.
Tegyük fel, hogy fut egy játék, ám a videokártya villámgyors memóriája túlságosan kevésnek bizonyul az adatok tárolására: a szabványnak köszönhetően igénybe veszi hát az alaplapi ramot: ebben a pillanatban a sávszélesség a tizedére esik vissza, a csúcs-videokártyával pedig erősen beszaggat a játék. Kínos lenne, ezt belátták az Nvidia és az Ati tervezői is, így új kártyáik már fél gigabájtnyi memóriával érkeznek, hogy még csak véletlenül se kelljen az alaplapi memóriához nyúlni. Elszámították hát magukat a PCI-Express tervezői? Nem valószínű.''
''Az AGP maga persze valóban gyorsult (hiszen 256 megabájtról kétezer megabájtra húzták fel a sebességét), de még a PCIe sem elég gyors a videokártyák igényeihez képest, és valószínűleg a harminckétszeres verzió sem lesz az. A videokártyák memóriái ugyanis mindig egy lépéssel az alaplapi memóriák és csatolók előtt fognak járni, soha nem várható tehát olyan degenerált tervezőcsapat, amely csúcskártyát építve figyelembe venné az alaplapi ram felhasználhatóságát. A négy gigabájt másodpercenként valamikor három-négy évvel ezelőtt volt elfogadható a videokártyák piacán (valamikor a Geforce2 GTS korában), manapság már viccnek is rossz.
Másik kérdés, hogy a videokártyát el kell látni vincseszteren tárolt, majd processzor által részben feldolgozott adattal, tehát elkerülhetetlen a csatoló közbeiktatása. Ugyanakkor ebben az esetben nem kevés, hanem sok, feleslegesen sok a négy gigabájtos sebesség. Akkor, amikor a legújabb fejlesztésű játékoknál az ósdinak titulált nyolcszoros AGP alig egy százalékos gyorsulást képes produkálni a négyszereshez képet (tehát még a négyszeres AGP keresztmetszete is bőven elégséges, mi több: kihasználatlan) felesleges újra megkétszerezni a keresztmetszetet. Ilyen fejlődési ütem mellett jó pár év múlva lesz csak szűkös a nyolcszoros AGP.
Mindent egybevetve tehát teljesen fölöslegesnek tűnik az PCI-Express mostani bevezetése: befelé egyelőre még feleslegesen gyors, kifelé pedig lehetetlenül lassú. Kérdés, hogy akkor komoly kutatók és cégek miért fektetnek energiát és pénzt egy alig használható technikai újdonságba? A válasz egyszerű: az új csatoló célja saját maga. Nem feltétlenül a gép gyorsítása, vagy a videokártya teljesítményének növelése, hanem a szabvány létrehozása, amely nem mellesleg fel is pörgeti a kereskedelmet.'' -
-
tocsa
senior tag
Nagyon ász a cikk.
Két Dothant és egy Baniast tesztelnek P4 és A64 ellen. P4EE 3.4GHz oc az egyik P4, A64-nél meg 4000+-ra oc a legjobb.
A 2@2.55 GHz Dothan magyon jól szerepel. komplex benchmarkban csak párszor veri meg a P4EE, az A64-et lenyomja. Game-ekben az A64 a top ugye, ott viszont a P4EE-t nyomja le. Naggyon jó.
Tetszik, hogy a lapnak nem az a BIOS-a van, ami többek között az intel alaplapokban is van, az a kék-szürke style BIOS. Logikátlan a kezelése. Ez a Phoenix Award sokkal jobb. Szinte vágyom rá. Kiütést kapok a szürke-kék típusú BIOS-októl.
És a vége a legpoénabb!
Egyrészt vizsgálják az overclockolást. Mivel ez még közel sem végleges DFI alaplap volt, standard PCB miatt nem lehetett növelni a feszt, meg persze a BIOS-ba sem volt még belefejlesztve. A cikk szerzői hardveresen moddolták a lapot, így a 2GHz Dothan 2.8-ra húzták. Na, a SupePI eredményt látva, az úgy leiskolázza a P4EE-t és az A64-et is, hogy csak úgy puffan.
Ami számomra érdekesebb! Tesztelték az underclockolást!
1.7GHz proci passzívan 58.1 fokig melegedett! És jó fejek a cikk szerzők, csináltak heatsink-less tesztet is, azaz mégcsak hűtőborda sem volt a procin (lásd még a VIA elhíresült demóját, amikor a fickó leveszi a bordát a prociról, és fut tovább a Q3 teszt). Szóval mesztelenül az 1GHz proci 77.8 fokig melegedett!!!!
[Szerkesztve] -
TexT-BoY
addikt
Szerintem van az egésznek jövője. Ezeknek a Dotham magos prociknak kell HT, egy-két új utasításkészlet és egy naprakész chipset. (Esetleg dual core. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Nintendo Switch 2
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Jogász topic
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- ASUS ROG Ally
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X270 (16) - i5-7300U, 16GB, 512GB SSD, 12" FULL HD (ELKELT)
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF A620M R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RX 6700 XT 12GB ZALMAN I3 NEO A-Data 750W
- Bomba ár! HP ProBook 650 G4 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest