Új hozzászólás Aktív témák

• #82 rocket nagyúr RpPRO #81

  Új Válasz 2005-09-17 10:50:14 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz RpPRO #81 üzenetére

  Orultem vegre vannak eredmenyek, a cikket utana olvastam
  Azota a cikk irot total sarokba szoritottak, hebeg-habog ossze vissza, a vicc az ha nem irja le a kis sztorijat aminek bosszu szaga van, akkor most egeszen mashogy allnak a legtobben ezekhez az eredmenyekhez.
  
  Ezt ertem es logikus amit irnak ha magat a chip adatait vesszuk figyelembe, de nem biztos, hogy meg az a silicon image chip van rajta mivel az elso cikk ugy kezdodik, hogy ''SOMEONE SUGGESTED'' es inq hir is volt raadasul
  Elso cikkben 1600x1200 max. felbontast is irtak inq-n, amit masnapra kijavitottak, ezert varok meg az itelet hozatal elott, de ha igy lesz akkor is marad kiskapu (tft)annak ellenere, hogy akkor kiderul a crossfire jo dolog lenne, csak osszekellett volna rakni rendesen, meglatjuk rajer e a rud az ati-ra, vagy valaki mas jar ra az ati-ra, vagy az ati jar magara
  
  Crt-n biztos igy lesz, tft az mar mas kerdes, ez olyasmi dolog lassan mint a agp vs pci-e, egy kihaloban levo technologiahoz igazitsuk a dolgokat, ami tobblet kiadas lenne es a kartya arat megdobna, vagy a jovot valasszuk.
  Egyebkent ott van az is, hogy az emberek 99.8%-a nem jatszik 1600x1200 felett szerintem es ebbol se sokan 1600x1200-ban, persze ez hibas megkozelites de ha ettol olcsobb lesz a hw akkor hajra, majd aki akar alkamazkodik aki nem akar meg vesz mast, persze nehez kivulrol egy megnem jelent technologiarol eldonteni, hogy ez most technologia zsakutca (ami ugye ebben az esetben nem valoszinu, mert van olyan silicon image chip ami tudna nagyobb frissitesi frekvenciat, viszont ez meg megdragitana a termeket) igy inkabb erdekek kivanta termek.
  Legtobb ember ugyis csak a pontok hajkuraszasaert vesz cf/sli konfigot es bele egyszerre 2 highend kartyat, nem azert, hogy a doom3-ot max beallitasok mellett 1900x1200-ban jatsza, foleg mivel a cpu ''reszleg'' meg egyre jobban lemarad, most itt vannak a dual core cpu-k es semmit nem ernek jatekok alatt egyelore, es 1 even belul nem sok esely van ra, hogy ez a helyzet meg fog valtozni, addigra meg mar lesz vista meg a kapuban lesznek a nextgen kartyak.
  
  Ugytunhet az ati stagnal dekstop fronton (legalabbis a highend reszben), mas piacokon meg hodit, lehet ok mar elkezdtek a szep csendes kivonulast a desktop frontrol?
  Vagy netan az r520 a c1 miatt kerult masodhegedus szerepbe?
  Vagy minden a rendes kerekvagas szerint halad, a 4 honapos csuszast kiveve?
  Vagy hatalmas gyartasi problemakba utkoztek es ezert kenytelenek kihuzni egy vesz megoldassal?
  Kitudja, ezekere sose lesz valasz, de a cf meg az r520 megfog jelenni es ott lesznek a tenyek.
  
  Igerem tobbet nem irom le ezutan, varjuk meg a megjelenest mindket esetben es utana lehet szidni/dicsereni attol fuggoen ki milyennek latja, en optimistan allok a dolgokhoz, olyan nagyot csak nem nyulhatott melle az ati, ha megis akkor meg a vezetoseg mondjon le es johet az r580 ahol lehet ismet bizonyitani, arra, hogy a 3dfx sorsara jutnanak nem latok realitast, azota teljesen atrendezodott ez a fejlesztesi ag, mint ahogy lathattuk az nv is tulelte az fx korszakot sok osszetevo reven.
  De hosszu lett, egyszer elkezdek irni, nehezen tudom abba hagyni

• #80 rocket nagyúr RpPRO #79

  Új Válasz 2005-09-16 23:47:04 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rocket

  nagyúr

  válasz RpPRO #79 üzenetére

  Tudom, mar irtam, hogy miutan linkeltem olvastam csak, mar az elso par sorbol kiderul, hogy valoszinuleg hazugsag az egesz.
  Egy aib partner sem kockaztat egy millios uzletet egy nevtelen hw oldalert, raadasul az nda nem jatek, mai vilagban kiderulhet barmi, mindenkit figyelnek, nem menkulhet senki (ez kicsit James Bond-os lett ).
  Viccet felreteve, mivel az ati-tol hivatalosan cafoltak, amig nem lesz 5 teszt ami ennek az ellenkezojet mutatja inkabb hiszek nekik.
  
  Asszem inq-n olvastam ahol kep is volt rola, hogy csak 52 hz-en megy 1900x1200-ban, jobban megnezed azt a kepet, 2 dolog is van rajta ami ellentmondasos, az egyik miert a felbontas kis fulere nyomtak es nyitottak meg ? a masik, hogy a frissitesi frekvencianal a kis ful amivel valasztani lehet nem vilagszurke, ez arra enged kovetkeztetni, hogy lehet meg masik frekvenciat is valasztani (elkepzelheto csak kisebbet de ez ugye nem derul ki a kepbol), raadasul lehet akar ez egy regebbi cf is, talan emiatt kesett az egesz cuccos, majd kiderul 24.-en.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák