Új hozzászólás Aktív témák

• #76 Komplikato veterán Senior tag #71

  Új Válasz 2006-11-25 16:11:43 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Senior tag #71 üzenetére

  ''Vista topicokban olvastam több helyen, hogy a G965-ös lapok integrált grafikáját DX10-nek ismeri fel az RTM Vista beépített drivere.''
  
  Még annó linkeltem egy táblázatott a HKEPC-ről, ahol kiderül, hogy a marék 965 lapka közül (5 féle van?) egy tudja elvileg a DX10-et, de a driveréből kiszedték. Másrsézt sokat ér valaki ezzel, ha egy csomó dolgot szoftveresen fog kiizzadni. Tekitettel arra, hogy az integrált 965-ös széria valami meg nem nevezett hiba miatt többször elhalasztották, a driverét többször átírták és így is SOKKAL lasabb a GMA 9xx szériánál, ez tényleg tök mindegy. Elvileg az IMGtech/PoverVR tervezte nekik a sahder részt. Az igazság úgy se fog kiderülni a Vista megjelenéséig.
  
  [Szerkesztve]

• #53 Komplikato veterán ftc #49

  Új Válasz 2006-11-25 12:28:51 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz ftc #49 üzenetére

  Az MSI K9AGM (nevezzük Rev1-nek?) valóban arra épült, a típússzáma MS-7242 volt ...
  Itt van pár kép az (mondjuk legyen Rev2?) új verzióról: [link]
  Az ''elődjén'' tutira nem volt még HDMI. Ennek a típússzáma: MS-7327
  
  Eredeti forrás: [link]
  (Most nézem a szitázás alapján ez Rev B)
  
  [Szerkesztve]

• #42 Komplikato veterán Male #40

  Új Válasz 2006-11-25 11:02:02 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Male #40 üzenetére

  Így már korrekt, az új SiS chipsetek állati keveset fogyasztanak, sok notiba fogják tenni szerintem. Valami pár watott eszik a GPU-val együtt.És ezért nem is kell úgy hűteni, mint az NForce IGP-jét.

• #41 Komplikato veterán Komplikato #36

  Új Válasz 2006-11-25 10:59:41 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Komplikato #36 üzenetére

  Itt a HKEPC teszt: [link]
  Fele olyan gyors, mint a GF6100 vagy X200 és csak paraszthajszállal gyorsabb a VIA ''csodájánál'' ...

• #38 Komplikato veterán Jim Tonic #37

  Új Válasz 2006-11-25 10:52:54 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Jim Tonic #37 üzenetére

  Ez szerintem így nem igaz, tonnányi SiS chipset kelt el notikban, ha olyan megbízhatatlan lenne, akkor nem így lenne szerintem.

• #36 Komplikato veterán Male #31

  Új Válasz 2006-11-25 10:47:35 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Komplikato

  veterán

  válasz Male #31 üzenetére

  ''amiben a Mirage 3 grafikus mag van... arra nemhogy köröket nem ver az ATI/nVidia integrált mag, hanem veszít vele szemben...''
  A HKEPC IGP tesztje alapján a Mirage3 igen is alulmarad a GF6100/6150 és ATI X200 megoldásaival szemben.
  
  A leggyorsabb meg jelenleg az ATI RS690-es, amiből van pl. MSI K9AGM is, más tészta, hogy az ''Inteles'' verzió nem készülhetet el belőle.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák