Új hozzászólás Aktív témák

• #24 Abu85 HÁZIGAZDA Fiery #21

  Új Válasz 2015-03-30 14:41:28 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Fiery #21 üzenetére

  Nagymértékben meghatározza a rendszer működését a szálkezelés. A legfőbb oka annak, hogy a mai gyorsítók hardveres szálkezelést és hardveres szinkronizációt használnak az, hogy a programozó képtelen lenne biztosítani a manuális kezelésüket és szinkronizálásukat. A Xeon Phi esetében is látszik a probléma, mert se OpenMP, se OpenCL alól nem lehet igazán használni.
  A Phi egy újszerű paradigmát igényel. Figyelembe kell venni az algoritmust és nem az a jó, ha mindegyik magot befogják, hanem az, ha annyit fognak be, amennyivel gyors lehet. Ha ez csak 10-20 mag akkor annyit, de érdemes limitálást figyelembe venni, mert sokszor ettől gyorsul. Ez az oka annak is, amiért a Xeon Phi az iparág által el van könyvelve szarnak. Pedig nem rossz, csak nagyon speciális programozást igényel.

Új hozzászólás Aktív témák