- Google Pixel 6/7/8 topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Megszűnik a Tizen rendszerű Samsung órák terméktámogatása
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
ma Csak az iCar sorsára ne jusson. Lassan bővülhet a hajlítható piac.
-
Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
gp Egyelőre semmilyen információt nem kaptunk arról, hogy mikor érkezik a hosszú ideje készülő felújítás.
Új hozzászólás Aktív témák
-
=Mentor=
őstag
Ennek a kamerának, még mindig az a hátránya, hogy nem elég kompakt, mint pl a Nokia N8/808 + még kell egy mobil, hogy telefonálni is tudj.
Az okosmobilok után elterjednek az okosfényképezőgépek is? A Sony is össze tudna hozni egy ilyet, elvégre ők is gyártanak fényképezőgépet.
[ Szerkesztve ]
-
NoMagix
addikt
Állat jó kis gép!
Ez nem telefonnak készült, miért kellene ezt a Nokia PV 808-al összehasonlítani!
A NIKON gépére válaszoltak![ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
Minek? Első kérdésem.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Beri78
őstag
nagyon jól néz ki
"...a valósággal az a gáz hogy nincsen hozzá háttérzene..."
-
Xaels
félisten
Miért, a 808-nál mi van a dudorban? Semmivel sem lenne viccesebb mint egy palacsintasütővel való telefonálás. Mellesleg vannak olyanok akik elsődleges funkciónak tekintik a kamerát a telefonjukban, azoknak remek alternatíva lehetne. A. Cybershot korszakban sem nevetett senki pedig némelyik hátulja olyan volt mint egy-egy fényképezőgép.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
konyi79
addikt
Eddig nem vettem komolyan mikor azt mondta valaki a samsung csak másol, ha valaki kitalál valami jó dolgot, de azt is rosszul.
Eddig.Ez egy gnóm vacak, összerakva a polcon talált legerősebb hardvereikből. Ettől nem innovatív, mert azt hiszik a specifikációk adnak el valamit. A négymagos exynos mit tesz hozzá egy semmiben sem kiugró kompakthoz?
[ Szerkesztve ]
-
USERCONTENT
tag
Szerintem nagyobb a létjogosultsága, mint a Pureview-nak, elméleti síkon gondolkozva.
Ez valóban egy kompakt fényképező, amivel az elkészült fotókat és videókat tudod okostelefonhoz szokott közösség-orientáltan kezelni (filterek -> instagram, megosztás haverokkal, neten, ezernyi dolog, amiket a casual point-and-shoot fotósok megtesznek). Míg a Nokia Pureview egy telefon, amibe beletettek egy jó érzékelőt, de telefonnak átlagos, komoly fotózáshoz meg nem elegendő. Ez viszont azért jobb (lehetne) egy átlagos mobil-fényképezőgépnél, ha nem is érné el a kompakt-ok közepes szintjét sem (már csak a nagyobb érzékelő és objektív miatt is). De nem akar jó telefon lenni, mert nem is lehetne ilyen külsővel (!).
Az átlagfelhasználókat és profikat "összekötő" MILC-ek is érintőkijelzőt meg hasonló fancy feature-öket kapnak manapság, szerintem abban a kategóriában is eljön hamarosan az idő a 3G/4G modulhoz meg a full-LCD panelhez a hátlapon. És ezt én nem tartom rossznak (azért ne tűnjön el az összes gomb ott se... ). Ez a modell a másik oldalról közelít, de az egyszerű mobiloknál "fentebbről".
-
-
USERCONTENT
tag
Úgy látszik, hogy csak én tartom ezt jó ötletnek...?
-
Dante32
tag
-
=Mentor=
őstag
válasz USERCONTENT #61 üzenetére
Lehet hogy pl a Nokia 808 telefonnak átlagos, de a közeljövőben megjelenő készülékekre ez már abszolút nem lesz igaz
-
Cyberpunk
félisten
-
uki
aktív tag
1. Nem értem miért akar mindenki ezzel telefonálni? Ez egy fényképezőgép, amin android fut, azonnal meg tudod osztani a képeidet, esetleg egy gyors facebook, instagram stb belefér. Telefonálni telefonálj az okostelefonodon.
2. Miért hasonlítgatjuk a Pureview-hoz? Az egy telefon egy böszme nagy felbontású, mobilokhoz képest kiemelkedő minőségű kamerával, egy elavult oprendszerrel. Egy techdemo amit valamikor elkezdhetett még a WP7 előtt a Nokia és nem akarta kidobni, ezért kihozta, de sztem ők maguk is tudták hogy ennek inkább marketing értéke van mint pénzbeni haszna.
Ezen van opikai zoom és elsősirban telefon. A samu meg nem hülye és ráhúzza a nagyon jól bevezetett galaxy nevet, de még ők is fényképezőnek adják el.Utazó ultrazoom kompaktnak tökéletes lesz. A konkurencia sem olcsóbb nagyon. Sony DCS HX20V vagy a Panasonic TZ30
Ráadásul kifejezetten eye-candy kinézetre csinálták. manapság az emberek nagyrészének (akik ilyen gépet veszen) igen is számít hogy trendin nézzen még ki a fényképező is.
Sztem sikeres lesz."this is just a punk rock song written for the people who can see something's wrong"
-
USERCONTENT
tag
válasz Cyberpunk #66 üzenetére
Például nem kell sokat fejleszteni a kompakt fényképezők amúgy is ilyen irányba tartó kezelőfelületét, ráadásul sokkal social-abb lesz ettől a fényképező, plusz meg lehet spórolni a memóriakártya ki/gépbe be mozdulatsort .
Abban igazad van, hogy ez nem tablet meg PDA, de nézd meg, hogy mit csinál a casual, fiatal kompakt kamera felhasználó a képekkel elkészítésük után, és látod, hogy ez egy jó pozícionálás (a feladatok egyszerűsítésével).
-
bok92
addikt
Érdekes, de nem rossz...
Azért egy ilyennel telefonálni, már eléggé gáz lenne. -
#01696768
törölt tag
válasz USERCONTENT #63 üzenetére
Nem
Nagyon sokszor hallottam màr, hogy emberek azért fotòznak szìvesebben a telefonjukkal, mert azonnal meg tudjàk osztani a képeket. Es itt nem csak FB-ra gondolok, és tàrsai.
Nagyon kìvàncsi vagyok, mekkora keletje lesz, de szàmomra egyértelmü, hogy ennek a közönsége nem egy mobiltelefonos portàl fòrumozòinak köre. Majd az eladàsokra leszek kìvàcsi, persze minden az àron mùlik majd.
Szvsz. ez eggyel tovàbbvitte a PV808 ötletét, ergò innovàciò.
-
Xaels
félisten
Dehogy gáz. Azt nem üti amit múltkor láttam a buszon. Egy faszi éppen Skype-on telefonált a laptopján, de úgy, hogy a kinyitott lapos volt a feje mellé rakva és beszélt a gép mikrofonjába
(#70) fl0werstar: csakhogy a Nikon előbb bemutatta a saját verzióját. Akkor kié is az "innováció"?!
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Prof01
veterán
Jó cucc ez! Azért kár, hogy telefonálni nem lehet vele.
Four wheels move the body. Two wheels move the soul.
-
leslie_smith
aktív tag
Ez már jobb mint a nikon gépe,de még nem hiszem,hogy tökéletes.Majd meglátjuk.A 3G modem jó pont.
A mobilarena nem kötelező,de "ajánlott". | Xiaomi Redmi 4X
-
USERCONTENT
tag
válasz #01696768 #70 üzenetére
Hát nem mi (fórumozók) vagyunk a célközönség, valóban, ráadásul én duplán nem, mivel egy haladóbb DSLR-re gyúrok egy ideje. Csak nem értettem a többieket, akik magukból kiindulva írták, hogy ez milyen béna ötlet, "gnóm" (mivel nekik nem kellene).
Viszont az árral szerintem ezt a modellt agyon tudják csapni, sajnos. Én olyan 40-50k-ra tenném a "reális" árát (nem a tudása, hanem az újdonság hatása miatt), de szerintem 100k+ körül lesz, mert "Galaxy-san árazzák" majd.
-
-Gerzson-
aktív tag
Ha elmegyek kirándulni/várost nézni a hagyományos kis Canon SX... gépemmel 2 db AA akkuval csinálok néhány száz képet. Ha lemerül elő a hátizsákból másik 2db.
Kíváncsi lennék ezzel mennyi képet csinálhatok, de túl sokat SZVSZ nem -
Danny750
őstag
Most őszintén ezt ki venné meg??
Ez már nem mobiltelefon méretben sem................
Ha komoly fényképeket akarsz készíteni úgysem mobillal fogsz próbálkozni....Sztem
(meg ekkora cuccba ilyen kicsi akksi?? Vicces ..mennyit bírhat terheléssel 5órát??)[ Szerkesztve ]
>>iLoveMyiPhone5s&BeatsSolo2<>AlFA&HoNdA&BmW<<
-
BDave
őstag
Ha nem lehet vele telefonálni, de mégis megfelel szinte mindene egy mobiltelefonnak, akkor inkább mobilt veszek. Ha jó képeket szeretnék lőni, akkor meg inkább fényképezőgépet és nem egy Camdroidot
-
passatgt
aktív tag
Lehetne olyan, hogy csak a kamera része van meg, és a kijelző helyére a telefont lehetne bepattintani
-
SkyLaci
őstag
A Nikon értelmesebben csinálta az androidos okosfényképezőgépét (megvan a hardver ahhoz hogy ki lehessen használni az okos telefonok azon funkcióit amik egy fényképezőgépnek is hasznosak), a Samsung meg kivagyiságból belepakolta a HD kijelzőt és a 4 magos processzort, hogy megmutassa hogy ilyet is tud, csak éppen semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
-
ricshard444
veterán
Durva
Vannak dolgok...
-
butyek
senior tag
Durva. Kompakt gépek új generációja.
&ρID with 10^100. Honor 6 H60-L04
-
F_Gergely
őstag
Kövezzetek meg de még mindig nem látom értelmét ezeknek... Fényképezni akarok akkor veszek egy fényképezőgépet, ha zenét akarok hallgatni akkor mp3 lejátszó. Jelen esetben van egy fényképezőgép, amin fut egy android.. oké de minek?
-
arnyekxxx
veterán
válasz USERCONTENT #76 üzenetére
Én olyan 40-50k-ra tenném a "reális" árát (nem a tudása, hanem az újdonság hatása miatt)
Gondolom azért ennyire teszed a reális árat, mert tele a piac 50ezerért 23mm-ről induló 20x átfogásu wifis-mobilnetes-azonnal bárhonnan fészbukrafelltöltős zsebkompaktokkal.
-
arnyekxxx
veterán
válasz F_Gergely #89 üzenetére
Fényképezni akarok akkor veszek egy fényképezőgépet,
ez egy fényképezőgép.
oké de minek?
mondjuk annak, aki nem
fospunepagyenge minőségű mobilfotókkal akarja telebszniszórni a fészbukját hanem normális minőségű képekkel de nem majd csak este amikor hazaért, hanem mondjuk realtime miközben megy a futam/koncert/kirándulás -
F_Gergely
őstag
válasz arnyekxxx #92 üzenetére
háááááát oké, bár számomra ez a "full online" dolog furcsa, engem a munkám köt az internethez, és a telefonhoz, de sokszor jól esne eltünni az éterből. Nem szólok le senkit, mert nem, és kötözködni sem akarok, csak számomra fura, ez az állandó online-ság. Igaz én képeket sem szoktam feltölteni, csak lementem a fényképezőgépről a számítógépre
-
arnyekxxx
veterán
válasz F_Gergely #93 üzenetére
akkor ez a fényképezőgép nem neked készült, de tagadhatatlan, hogy emberek milliói élnek ugy, hogy ha 10 percig nem frissitették a profiljukat akkor elvonási tüneteket produkálnak. Egy másik halmaz szeret fotózni. A két halmaz metszetének készülnek ezek a gépek.
De akár onlány ujságiróknak is jól jöhet adott esetben, nem kell millás fényképezőgéppel meg laptoppal bemenni teszem fel egy tüntetésre, mégis kb a 1-2 perc késéssel mehetnek a friss képek a portálra, ha sajtófotós lennék, az első dolgom lenne venni egy ilyet is a mellényzsebbe. Kutyát nem érdekli pl az indexcimlapon 800x600ban, hogy valami D800al vagy egy ilyennel készült a kép, ha 10-20 perccel a konkurencia előtt ott a képriport.
-
Abysmal
aktív tag
válasz arnyekxxx #92 üzenetére
Én értem, hogy miért hozták létre ezt a kamerát, és látom is a piaci réteget, akiknek ez hasznos lehet, de ez a hardver akkor is felesleges bele, csak egy kb haszontalan drágító tényező. Nem fogják tudni semmivel se kihasználni. Játszani nem ezen fognak, az Instagramhoz, a kijelzőhöz és a facebookhoz pedig jóval kevesebb is elég, főleg, ha kicsit optimalizálják is, hogy ne akadjon, vagy ne legyen instabil. Ez mellesleg az üzemidőnek is jót tenne.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
lehet, hogy felesleges, de ha meg gyengébbel jön ki, akkor azzal támadják be, hogy "ilyen gyenge cucc 212-ben, ugyanmááár" Samunak nem lehet valami orbitális költség a házon belül egyébként is gyártot cuccokkból ezt összelegózn és a képfeldolgozáshoz azért kell a teljesitmény. Meg egyébként is, azért egy fényképezőgépen ne legyen darabos a menü
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz F_Gergely #93 üzenetére
No offense, de akkor miért nem tűnsz el az éterből egy pihenésnyi időre? Ez a munkád része oké, de nem kötelez rá senki, hogy azon kívül az be legyél kapcsolódva a Mátrixba.
Én az értelmét alapvetően abban látom, hogy számos fotós és képszerkesztő alkalmazás érhető el Androidra. Aki kompakttal fotóz annak nem lényeges a széles színtér lefedettségű monitor, színhelyes munkafolyamatok, stb. Csak rá akar tenni néhány effektet, húzni a világosságon, kontraszton, stb.
És kész is a fotó amihez nem kellett elindítania a Photoshopot.
Mondjuk nekem nem lényeges, hogy a fotóimat azonnal feltölthessem Flickr-re, de van akinek ez az igénye van. Bár kérdés, hogy a koncepció megbukik-e majd. Hiszen aki eddig okostelefonnal fotózott azt nem izgatja a képminőség. Rávág egy Instagram effektet és mehet fel a haveroknak a fotó.
Aki meg fényképezni akar a nyaraláson annak nem jó egy olyan eszköz ami folyton be van kapcsolva és fotózás nélkül is csúnyán merül (ismerjük az okostelefonok üzemidejét).
-
ge.k.ko
tag
Gyorsban végigpörgettem a kommenteket. Hányszor hallottam az elmúlt 25 évben a felesleges / minek / értelmetlen hármast:-) Ilyenkor mindig eszembe jut egy egyetemi tanár kirohanása az első Pentiumok ellen, valamikor a 90-es évek elején.
Szörnyen korlátolt dolog azt hinni, hogy a világ az, ami belőle nekünk jutott. Alapon nem értem, mi ebben az ördögtől való? Ha onnan nézzük, hogy az amatőr fotósok egy jelentős része fb/flicker/instagram és tsa. dimenzióban mozog, teljesen logikus ez a gép. Sokan ezek közül szívesen csattogtatnának minőségben egy szinttel feljebb, megtartva az egyszerű manipulálást / megosztást.
Persze megvenni én sem rohannék még, első fecske. De ha a koncepció életképes, 2-ik generáció jó lehet majd. Meglátjuk.
-
SkyLaci
őstag
egyszerűen kéne minden fényképezőgépbe egy bluetooth chip, vagy valami wifis megoldás amivel át lehetne tolni a képeket gyorsan okostelefonra aztán ott lehet szerkesztgetni, meg facebookra feltölteni, ha valaki erre vágyik.
na de 4 mag és HD kijelző...nevetséges.
Szerintem ha valaki annyira izgul az új technológiákra hogy HD kijelzőt és 4 magos processzort igényel egy fényképezőgépbe, az nem fog megelégedni egy 1/2,3-os szenzorral szerelt géppel, ha egy picit és ért hozzá.
-
Stauffenberg
nagyúr
"Szerintem ha valaki annyira izgul az új technológiákra hogy HD kijelzőt és 4 magos processzort igényel egy fényképezőgépbe, az nem fog megelégedni egy 1/2,3-os szenzorral szerelt géppel, ha egy picit és ért hozzá."
Tudsz mondani ilyen hardverrel szerelt gépet nagyobb szenzorral?
-
konyi79
addikt
válasz Stauffenberg #100 üzenetére
NEX-5R a Sonytól?
-
SkyLaci
őstag
válasz Stauffenberg #100 üzenetére
"Tudsz mondani ilyen hardverrel szerelt gépet nagyobb szenzorral?"
ahogy látom Neked is a hardver a fontosabb mint a szenzor mérete, pedig egy fényképezőgépnél szerintem nagyon is a szenzor mérete a fontos, és az már csak egy másodlagos szempont hogy milyen kijelző és processzor van benne, lényeg hogy jó képeket készítsen.
Itt valaki említette pl a Sony NEX-5R-t, szerintem ha valakinek van pénze és emellé esze is van valamint némiképp ért is hozzá, akkor vesz egy ilyen MILC gépet, amin van wifi, és arról átküldözget magának az okos telefonjára a képeket, ami aztán lehet 4 magos meg HD kijelzős.
Nem vagyok ellene az adroidos kompaktoknak, nagyon jó ötlet, rengeteg lehetőséggel, csak jóval gyengébb hardver is bőven elég egy kompakt fényképezőgépbe
-
arnyekxxx
veterán
Nehéz elvonatkoztatni a saját preferenciáktól és megérteni, hogy ez nem a milc-dslr felhasználóknak készült gép. hanem azoknak akik telefonnal vagy zsebgéppel fotózgatnak mindent és minél hamarabb fel akarják tolni a fészre? Meg azoknak akinek zsebberakható ultrazoom kell? Hány kilós és hányszázezer egy NEX5 annyi obival ami lefed 23-480mm-t? Ennek a kis samunak nagyobb a nagylátója mint a nexnek a 16-os fixel.
Igen, a nexnek jobb a képminősége és jobban lehet a dof-al játszani, de a samu célközönsége nem is ismeri a dof rövidítést, és a telefonjához képest még mindig egy nagyságrenddel jobb képet kap miközben 0-24ben onlány lehet
nem vagyok elfogult kompaktos, 3 dslr vázam van egy halom obival
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Most készülök előrendelni a NEX-5R-t, de nagyon nem ugyan az a kategória. Nekem nem kell ilyen Androidos vas, de ami a szoftveres részét illeti, a NEX-5R az 5%-át sem tudja annak amit a Galaxy Camera igen.
Két külön kategóriáról beszélünk.
De akkor megemlítek még pár gépet, mert legalább annyi közük van egy Androidos kompakthoz:
Nikon D800, Canon EOS 1D X, Hasselblad H4D, Hubble...
Ezeknek garantáltan nagyobb a szenzoruk.
(#103) SkyLaci: Mint az előbb már írtam egy NEX-5R-t akarok venni DSLR mellé. De ne mossuk össze a kategóriákat. Családi kombit sem hasonlítunk céges limuzinhoz vagy sportkocsihoz. Jobban szólva lehet, mindegyiknek négy kereke van, de ezzel kifújt és mindegyik más igények kielégítésére készül.
Na meg ne akarjuk már megmondani az embereknek, hogy hülyék ha nem azt vásárolják ami a TE igényeidet elégíti ki.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz Stauffenberg #105 üzenetére
Ja, akinek a szenzorméret a legfontosabb, miért emleget milcet mikor van pentax 645D 44 x 33 mm-es szenzorral. Méghogy aps-c meg fullframe...
-
Peterson_
addikt
Brutális állat.
A 300 gramm kicsit húzós, az 1600-as akku pedig harmatos szvsz[ Szerkesztve ]
Apu mi ez?-Ez? Feketeribizli...-Akkor miért piros?-Mert még zöld...
-
-
konyi79
addikt
Azért CIPA szerint 260 kép igen kevésnek számít, és akkor még nem is toltak bele simet folyton 3G-n lógjon esetleg 4G-n ami még jobban zabál.
Még mindig azt mondom nagyon kíváncsi leszek a piaci szereplésére, meg hányan vesznek bele simet.
Ez a kamera alig nyújt többet egy mobil kamerájától. Ahol nagyobb gyújtótáv kell, pl természetfotózás vagy portré, oda ez igen gyenge lesz. Akkor még mindig NEX-5R, van benne wifi, a netet megosztom telefonról, alkalmazások futtatására meg az is alkalmas. -
arnyekxxx
veterán
Azért CIPA szerint 260 kép igen kevésnek számít
7,2 tekercs 36kockás film egy töltéssel. Botrány. Egyébként meg pótaksi, a csere 4 mozdulat sötétben behunyt szemmel.
és akkor még nem is toltak bele simet folyton 3G-n lógjon esetleg 4G-n ami még jobban zabál.
Miért kellene egy fényképezőgépnek folyamatosan a mobilneten lógni? nem telefon, hogy bármikor hivást tudjon fogadni.
Ez a kamera alig nyújt többet egy mobil kamerájától.
igen, végülis a 23-480mm átfogás, optikai stabilizátor, igazi vaku, megfogható forma, 16 magapixel normális kompaktszenzoron, ez szinte semmivel nem jobb mint egy fixlátoszöges, körömpiszokszenzoros, müanyaglencsés iso100 felett semmiresejó átlagos mobilfényképező.
Akkor még mindig NEX-5R, van benne wifi, a netet megosztom telefonról, alkalmazások futtatására meg az is alkalmas.
Ok, akkor most nézd meg, kány kilóból és hányszázezer pénzből hozol ki egy ilyen átfogásu nex5R-t
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz arnyekxxx #111 üzenetére
Te is tudod, a digitális korban a képek számát nem a filmes korhoz kellene mérni, a 260 pedig e mellett is csak egy viszonyszám. Amint bekapcsolod ha van benne sim igenis neten fog lógni, de ez se újdonság gondolom, hisz olvastad android van rajta. A nexen nics szükség ekkora átfogásra, ha csak ezzel akarom hasonlítgatni, az alapzoommal készített képből croppolt nem lesz hirtelen feltölteni kevés, duplakitben veszel nexet (18-55+55-210) meg aláz.. Persze tény nagyobb, de nem annyival nagyobb amennyivel jobb.
Persze értem, neked tetszik. Ebből él a piac mindenkinek más kell. Vegyél. -
arnyekxxx
veterán
Te is tudod, a digitális korban a képek számát nem a filmes korhoz kellene mérni, a 260 pedig e mellett is csak egy viszonyszám.
hasraütve rákerestem egy mai nagyobb átfogásu márkás zsebgépre:
Akkumulátor élettartama Kb. 210 felvétel¹
Akkumulátor élettartama Kb. 230 felvétel¹ (kikapcsolt GPS-funkciókkal mérve)
Ja igen, ha a nex 5r az összegasonlitási alap:
Stamina (kapacitás CIPA körülmények között)
Kb. 330 felvételSzóval a 260 egy komplett számitogépbe épitett fényképezőgéptől tényleg tragikus, főleg, hogy nem cserélhető benne az aksi. Ja de.
Amint bekapcsolod ha van benne sim igenis neten fog lógni,
Akit zavar, az két érintéssel lekapcsolja a netet. Elvégre android, nem bedrótozott nonstopnet.
A nexen nics szükség ekkora átfogásra
Nekem pl az A580-on sincs szükségem 500as telére, de sokaknak meg van.
duplakitben veszel nexet (18-55+55-210) meg aláz
a 210es vég még mindig csak 340mm és 16-16 megapixel, igy kroppolni lehet mindkét gép képéből. ezen kivül nem tudom mennyi lesz az 5r, a sima5 duplakit 270e Ft.
Persze értem, neked tetszik
igen
Vegyél.
Nem veszek, de aki megveszi azt megértem.
-
Stauffenberg
nagyúr
"NEX-5R [...] alkalmazások futtatására meg az is alkalmas."
Azért ne bízzunk ennyire a Sony-ban, meg a készülék alkalmazásaiban. A NEX-5R rendszere zárt, a Sony fejleszt rá, vagy nem. Ismerve őket inkább nem. Jelenleg van nagyjából négy alkalmazás és ezek mindegyike valamilyen beépített funkció alkalmazásnak álcázva (pl: Remote Control, effektezés, stb).
Ennek ellenére ha jön még rá 4-5 alkalmazás amíg ki nem fut a típus, az még mindig nagyon sovány és nem építenék rá vásárlást. Legalább is nálam teljesen huszadrangú, nem ezért akarom megvenni. Mert csak egy hülye szemfényvesztés.
A Nikon D3200-nak nincs szüksége kamu alkalmazásokra, hogy Wi-Fivel összehozd Androidos vagy iOS készülékeddel
-
arnyekxxx
veterán
válasz Stauffenberg #115 üzenetére
A Nikon D3200-nak nincs szüksége kamu alkalmazásokra, hogy Wi-Fivel összehozd Androidos vagy iOS készülékeddel
Persze, nem kell programokkal szórakozni, csak venni kell hozzá 27.000Ft-ért egy külön bedugdosós bigyot ami persze roppant ergonomikussá teszi a gépet
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz arnyekxxx #116 üzenetére
Nem erről szól a felvetésem, hanem, hogy Nikon D3200 esetében nem kell azt hazudni a vásárlóknak, hogy a gép tud alkalmazásokat futtatni és oda böffenteni a távirányítás funkciót "alkalmazásként".
Gyanítom, hogy a NEX-5R-hez nem adnak ki SDK-t amivel fejleszthetsz rá. Majd a Sony kiad még kettőt a beépítettek mellé, aztán jön a NEX-5(xy) és a kifutó modell le lesz szarva.
Persze a gép ettől még jó, csak nem kell bevenni a bullshitet, erről az alkalmazásosdiról.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Stauffenberg #117 üzenetére
DuplánOFF
továbbra se értem, hogy a, miért akarsz milc gépet össszehasonlitani dslr géppel - ahogy azokat se akik a topik cimadóját fikázzák "bezzeg egy milc"- szinten - és miért kell fikázni egy milcet egy plusz tulajdonságáért,ami olyan extrát adhat a géphez egy letöltéssel, amit a bezzegdslr-en egy többtizezres ormótlan kiegészitő tud megvalósitani. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz arnyekxxx #118 üzenetére
Nem akarok visszamenni a dedóba, de:
Wi-Fi dapter az egy hardver. A Remote Control alkalmazás/funkció meg szoftver.
A NEX-5R esetében nem a Remote Control "alkalmazás" szolgáltatja a Wi-Fi rádióhullámait, hanem a hardver. A Nikon D3200 esetében meg lehetne a vázba építve a Wi-Fi, az én felvetésemen nem változtatna.
Arról beszélek, hogy a D3200-nak nincs szüksége a vásárló megtévesztésére, nem állítja a Nikon, hogy az egy "okoskamera" ami alkalmazásokat futtat és mindenféle alkalmazásboltokból tölthetsz le appokat.
De látszólag te semmit sem akarsz megérteni, gondolom direkt, mert imádsz kötekedni.
Egyébként meg hol jöttem a "bezzegDSLR" szöveggel? Nem írtam le eddig tízszer, hogy veszek NEX-5R-t?
-
arnyekxxx
veterán
válasz Stauffenberg #119 üzenetére
Arról beszélek, hogy a D3200-nak nincs szüksége a vásárló megtévesztésére, nem állítja a Nikon, hogy az egy "okoskamera" ami alkalmazásokat futtat és mindenféle alkalmazásboltokból tölthetsz le appokat.
Mivel ezt a sony se állitja, továbbra se értem mi a bajod, és hogy jön ez az egész a galaxy camera topikjába.
[ Szerkesztve ]
-
paolinho
őstag
Abban tudna valaki segíteni, hogy a Kamera tud-e időzített módban fotózni? Most vettem ugyanis egy ilyen készüléket, de erre nem találtam beállítási opciót.
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 8 Pro Bay 128gb - Használt, Google gari, akár beszámítással
- Apple iPhone 15 Pro Black 1TB - Makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple iPhone 14 Pro Max 1TB - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple iPhone 14 128gb - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple iPhone 14 128gb - Makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen