2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Furcsa információk érkeznek Fiji lapkára épülő Radeonokról
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #78 DigitXT félisten #72042496 #70
    Új Válasz #78
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz #72042496 #70 üzenetére

    Igen, akkoriban a 40K kicsit többet ért, mint most.:K "Pár" havi ösztöndíjam volt. Amúgy én is szerettem a 9600XT-t. Mármint a harmadikat, a Sapphire-t (onnan a fórumos nevem vége is): HIS-ből belenyúltam egy RAM-hibás szériába, másodjára inkább ráfizettem a Sapphire-ra, csak legyen jó. A sors iróniája, hogy utána pár hónappal a vacak ventije beszart. Gariban cserélték a hűtést. Két hónapra rá megint beszart.:D Akkor vettem rá egy Arctic Silencert. Az annyira bevált, hogy utána direkt ezeket vadásztam. Gyárilag a HIS IceQ szériára szerelték, de addigra annyira nem bíztam a HIS-ben.:DDD (De ez 10+ év távlatából szinte már történelem.)

    Ha igazán csendes, csúcsteljesítményű gépet akarsz, ami terhelve is (!) csendes, akkor nem marad más megoldás, mint a komplett vízhűtés (esetleg több körös a hatékonyság miatt), az meg nem áll meg 200K alatt. És akkor még keveset is mondtam.

    Passzív VGA-m 2003-ban az FX5200-am volt: annyit is tudott (meg is utáltam az nV-t;]). A GTX285 gyárilag nagyon csendes volt. Víz mellett tűnt fel, hogy van egy kis hangja: meghackeltem, hogy idle álljon a venti. Aztán egyszer úgy felejtettem: vitte az AC2-t passzívan, csak throttlingolt picit. Fura lett, hogy akadozik néha: szerencsétlen GPU 100 fokos volt? Kibírta szerencsére azt a jó negyed órát, mire rájöttem. Aztán levizeztem: öröm és bódogság.:)) És azóta is: a VGA az egyik legnagyobb hőtermelő, amire viszont nem nagyon lehet TRUE méretű bordákat aggatni (eltekintve néhány "beteg" modtól), így kézenfekvő, hogy vizezni kell, ha a fogyasztást nem lehet lenyomni. Csúcskategóriában meg nem lehet. Középben esetleg: értem, hogy azt várod.:R

  • #65 DigitXT félisten #72042496 #61
    Új Válasz #65
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz #72042496 #61 üzenetére

    PCI-e nélkül hogy tervezed beépíteni az alaplapba? Persze tudom, külső tápra
    gondoltál - régen már egy 9800Pro-nak is kellett a táp, míg a 9600XT-nek nem.
    (Az egyik ~40K-ba fájt, a másik meg ~60K-ba 2004 környékén: az egyikre volt
    pénzem, a másikra meg nem; és már a 40K is nagyon "fájt" diákként. Viszont
    megnyugtattak, hogy a 9800Pro-t úgysem tudnám használni a Codegen-nel...)

    Szóval a csúcskategóriában talán túl nagy elvárás, hogy ne legyen külső táp...
    Ezek a vízhűtéses "szörnyek" meg nyilván nem a középkategóriába neveznek.

    Amúgy a GTX960 pont tud "félpasszív" módot: terhelés nélkül ventiket leállítja.
    (Terhelésen gondolom nem véletlen van szüksége a légáramlásra annak sem.)

  • #59 DigitXT félisten #72042496 #58
    Új Válasz #59
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    válasz #72042496 #58 üzenetére

    Kérdés, hogy ehhez a nagy fogyasztáshoz lesz-e kellően nagy teljesítmény is?
    Mert ha igen, akkor egy gyári vízzel pont ki lehetne ütni az nV csúcskártyáit.:K
    És ha nem hangos, akkor nem sok embert zavar*, hogy amúgy sokat fogyaszt.

    *: eddig sem a "környezettudatosság", inkább az üvöltő gyári léghűtők fájtak.:DD

  • #57 DigitXT félisten
    Új Válasz #57
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DigitXT

    félisten

    A "találgatós" topikban volt kép arról, hogy van a kártya, rajta a FC blokk,
    és külön egy 120-as radi.:B Ennyi erővel, ha már van valakinek vízhűtése,
    a legegyszerűbb, ha leköti a gyári hóbelevancot, csak a blokkot haszálva
    köti be a kártyát a már meglévő (nagy radis, halk) rendszerébe: win-win...

    Nekem nincs bajom a gyári vízzel: jelenleg is olyan kártyám van (de nV).
    Persze nem is a referenciadizájnja volt, hogy vizes! Az EVGA lépte meg.
    Ha valaki vizezni szeretné eleve, annak felesleges gyári léghűtővel szívni.
    Igen, eladásnál persze nehezebb, hogy csak vizezős ember tudja elvinni.
    Viszont ha jó kártya, akkor évekig nem kell eladni... Úgyis értékét veszti.

    Az ATI-tól egyébként éveken át nem láttam vállalható gyári hűtést: mikor
    nV-re váltottam lepődtem meg, hogy lehet így is csinálni? Csúcskártyán!
    9600XT-9700-9800Pro-X800Pro-X1950XT-HD3850-HD4850 VGA-im voltak
    jellemzően aftermarket (VGA Silencer) hűtéssel, a gyári mind sz*r volt...
    Vagy elromlott, vagy csak hangos volt, vagy nem bírta a kártyát lehűteni.
    És akkor jött a GTX285 és a nagy meglepetés. De később levizeztem.;]

    Örülnék, ha ütőssel jönne ki az AMD. (Ha más nem az árverseny miatt.)

    sb: a full cover blokkot is megveszi más. Igaz, nyomottabb áron, de azért
    kidobni nem kell. Ha már víz, én nem bohóckodnék FC "alatt" semmivel...
    Eleve a vízhűtés egy elég drága hobbi: nem kötelező senkinek csinálni.:N
    Szerk: ja bocs, ha csak gyárilag vizes verzió létezik, akkor igen, de akkor
    meg együtt lehet élni a gyári megoldás kompromisszumaival, s eladásnál
    is pontosan ugyanúgy, ugyanazokkal a tartozékokkal kel el, ahogy vetted.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés