Új hozzászólás Aktív témák

• #12 .mf veterán skajwa #10

  Új Válasz 2009-05-16 02:44:48 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz skajwa #10 üzenetére

  Még szép, hogy ilyen "gyenge" hardveren is fut, hiszen pont ilyen és ennél is gyengébb specifikációjú PDA-kra tervezték WiMo is megy 200MHz TI OMAP processzornak látszó tárgyon 64MB RAM társaságában.

  A nagyon hosszú üzemidő sem olyan biztos. Egy bizonyos szint alatt egyre nagyobb hányad a kijelző fogyasztása, merevlemez, vezetéknélküli kapcsolatok, stb. Pl. két alacsony fogyasztású szubnotimon a wifi bekapcsolásával 4 ill. 2W-tal nő a fogyasztás, ami a (becsült) "idle" akkus üzemidőt 7-ről 4-re, ill. 12-ről 7,5 órára csökkentette.

• #11 plus44 veterán

  Új Válasz 2009-05-13 15:41:36 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  plus44

  veterán

  Kinézetre pedig nem lenne csúnya...

• #10 skajwa senior tag

  Új Válasz 2009-05-13 13:10:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skajwa

  senior tag

  Ha egy ilyen "gyenge" hardverrel is szépen megy az Android, akkor komoly potelciál van benne a jövőre nézve. Egyrészt a kicsi teljesítményű alkatrészek nagyon keveset fogyasztanak (egy jó akksival nagyon hosszú üzemidő), másrészt egy picit erősebb hardverrel később akár nagy teljesítményű programokat is könnyedén lehet majd futtatni, mert az op rendszer nem veszi el az erőt.

• #9 DarkByte addikt .mf #5

  Új Válasz 2009-05-13 11:36:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz .mf #5 üzenetére

  Főleg hogy amint tudom még hivatalosan elérhető Flash player sincs Android -ra, legalább is a fórumokon mindenfelé ezért sírnak. Csak egy tavaj novemberi demót találtam, de hogy ez része lett-e már azóta a platformnak...

• #8 -XadAnuX+ őstag .mf #5

  Új Válasz 2009-05-13 11:19:50 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -XadAnuX+

  őstag

  válasz .mf #5 üzenetére

  Sajnos ez csak netezésre, emailre való, meg talán nagyon régi játékok futtatására talán.
  De aki erre tervezi, annak tökéletes lesz.

• #7 dabadab titán .mf #5

  Új Válasz 2009-05-13 10:58:34 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz .mf #5 üzenetére

  "Ezen specifikációk alapján ez még a nethez (flash videók) is vajmi kevés..."

  A hirbol nekem nem volt teljesen egyertelmu, hogy mi is van a belsejeben, de az ARM-nak van olyan (ARM11 alapu, direkt netbookokba szant) SoC megoldasa, amiben HW tamogatas van a flashhez.

  A ketcellas aksi meg nem olyan borzaszto, az elso generacios Windekben (meg gondolom kb az osszes tobbiben) haromcellas akksi volt, ennek meg joval kevesebbet fogyaszt a kijelzoje meg az elektronikaja is, szoval az az akksi jopar oras uzemidore eleg lesz.

  Ja, es a netbook = nagymeretu (=normalis billentyuzettel felszerelt) PDA megallapitast tevok pedig remekul elkaptak azt, amit egy csomo iparagi szereplo gondol a netbookrol, pl. az ARM meg a Google

• #6 Stiky senior tag .mf #5

  Új Válasz 2009-05-13 10:54:10 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stiky

  senior tag

  válasz .mf #5 üzenetére

  Jaja.
  Így ez gyak. egy túlméretezett PDA.

• #5 .mf veterán

  Új Válasz 2009-05-13 10:50:14 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  Nagyon vérszegény
  Kedves gyártók, a netbook, mint neve is mutatja, arra való, hogy legalább netezni és egyszerű feladatokat el lehessen vele látni. Ezen specifikációk alapján ez még a nethez (flash videók) is vajmi kevés... akkor meg mire jó?

  A teljes ár töredékébe kerülne egy kicsivel erősebb beltartalom (6-800MHz 2magos ARM proci, 320-384MB RAM, 4-8GB flash, 1024*600 felbontás, 4 cellás akku), és máris használható lenne; de így?

• #4 BloodRay veterán

  Új Válasz 2009-05-13 10:37:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  Ennek így oly sok értelme nem lesz szerintem.
  Ez tényleg csak egy felnagyított pda.
  Akkor már sokkal inkább egy "gyenge atomos netbook"...

• #3 evone őstag baliii #2

  Új Válasz 2009-05-13 10:15:55 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  evone

  őstag

  válasz baliii #2 üzenetére

  mi a baj az elforgathato kijelzovel? tablet pc...

  mellesleg ugy szomorkodsz mintha rad lenne eroltetve hogy megvedd... istenem.

• #2 baliii senior tag

  Új Válasz 2009-05-13 10:09:54 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baliii

  senior tag

  hát ez egy nagyon elfuserált dolognak tűnik... ez nem netbook hanem egy pda...
  legalább ne lenne ez az elforgatható érintőkijelző, és lenne még olcsóbb, akkor talán lenne valami értelme, bár...
  50 alatt simán lehet venni eee701-et ami egy "kicsit" jobb mint ez

• #1 Magnum_ nagyúr

  Új Válasz 2009-05-13 10:02:20 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnum_

  nagyúr

  annyiért drága lenne nem?

  2cellás akksi...

Új hozzászólás Aktív témák