Új hozzászólás Aktív témák

• #59 tjb007 nagyúr Abu85 #58

  Új Válasz 2014-07-17 18:21:20 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz Abu85 #58 üzenetére

  Ez tiszta sor.

• #55 tjb007 nagyúr Abu85 #34

  Új Válasz 2014-07-17 16:23:18 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tjb007

  nagyúr

  válasz Abu85 #34 üzenetére

  Okés, a big.LITTLE még ráfogható, ha a Qualcommhoz hasonlóan fogják megoldani, de az a Coretx-A57 honnan jött ? Ez az ami a leginkább érdekel.

  (#51) dilajoska1

  A 6732 is magasabb számozású, mégis gyengébb a 6595-nél
  Az A9-nél meg pont, hogy gyengébb az A53 egy hajszálnyival.

• #47 vicze félisten Abu85 #40

  Új Válasz 2014-07-17 13:00:53 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Abu85 #40 üzenetére

  FW valóban annyit csinál, hogy cluster migráció helyett minden magot láttatja az OS-szel, de miért kell ennek fantázia nevet adni, az órajeleket már a kernel mondja meg a terheléstől függően, az FW max. végrehajtja és a feszt szabályozza. Kb. mintha a kocsi kerekének adnék egy fantázianevet, de legyen.

  Tehát akkor azt mondjátok, hogy Mediatek megcsinálta azt amit a Samsung 1éve nem tud kb. végtelen erőforrásból, hogy egy Apple A7-ehz képest 3x-os méretű szilikont probléma nélkül üzemeltetni tudnak 28nm-en. (Felére zsugorítják, még mindig nagyobb!) Sőt 4db brutális A57 mellé meg raknak egy G6200-at, ami egy belépőszintű GPU, logikus...

  Na de akkor majd meglátjuk év végén.

• #39 DemonDani addikt Abu85 #37

  Új Válasz 2014-07-17 11:03:38 #39

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  válasz Abu85 #37 üzenetére

  Hát igen, ezért kapaszkodok abba, hogy ez bizony big.LITTLE.

  (#38) vicze1

  Összeadnak négy 2,2 GHz-es Cortex-A53 magot négy Cortex-A53 ~1,3-1,7 GHz-es maggal. Voila, mindenkinek igaza lesz.

• #38 vicze félisten Abu85 #37

  Új Válasz 2014-07-17 11:00:29 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Abu85 #37 üzenetére

  Akkor már csak az a kérdésem, hogy a True Octa-core TM, hogy jön össze Big.Little heterogénnel?

  De még az is lehetne a kérdésem, hogy 28nm-en hogy sikerül 4db A57-et beletuszkolni egy LTE modem mellé?

  "módosított firmware" - FW? HMP-et nem a kernel kéne kezelje?

• #36 vicze félisten Abu85 #34

  Új Válasz 2014-07-17 10:50:45 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vicze

  félisten

  válasz Abu85 #34 üzenetére

  Ettől még a True Octa-core TM miatt 100%, hogy 8db A53-tól van szó. (Ha a technikai problémákat nem nézem.) Amúgy a Qualcomm honlapon a S610 még mindig 8magosként szerepel, mikor ugye négy, melyik a nagyobb gáz?
  Borzalmas a Mediatek kommunikációja amúgy, az újságírókat totálisan összezavarják. Össze vissza beszélnek 1x az egyik utána a másik SoC-ról. mint pl. ebben a videóban. A készülékben a 6595-van nem a 6795...

  "MediaTek CorePilot" erre azért kíváncsi lennék, hogy mit takar?

Új hozzászólás Aktív témák