Új hozzászólás Aktív témák

• #70 AusWolf őstag Tikakukac #68

  Új Válasz 2016-08-19 20:13:10 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  válasz Tikakukac #68 üzenetére

  Már itt is vannak az első példányok. De miért megint ez a bazári piros-fekete műanyag ház?

• #59 AusWolf őstag sb #58

  Új Válasz 2016-08-17 23:50:11 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  válasz sb #58 üzenetére

  Valószínűleg nem 6600-zal teszteltek, úgyhogy némi tuning is lehet a képben, de még így is kétlem, hogy a proci ekkora különbséget hozna játékban. A TDP-ből adódó throttlingot is kilőttem, ezért gondolom, hogy a hőtermelés körül kell keresni az okokat. Egy lapos sokkal zártabb rendszer az asztali gépeknél (az open-air tesztpadoknál meg főleg), vagyis ha egy CPU-intenzív játékban jobban forr a proci, akkor a VGA hűtésének is melegebb levegővel kell dolgoznia a sokkal kisebb háztérfogat miatt. Akkor meg főleg, ha a CPU-val egy hűtőrendszeren van. Ergo a VGA jobban melegszik, visszavesz a turbóból, és csökken az FPS.

  Mindenesetre én továbbra is úgy gondolom, hogy a tesztkörülmények ismeretének híján a grafikon adatai nem jelentenek semmit.

• #57 AusWolf őstag Laja333 #56

  Új Válasz 2016-08-17 21:56:33 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  válasz Laja333 #56 üzenetére

  Ugyanaz az architektúra, hasonló órajel. Ha nincs throttling, akkor nem kellene, hogy ekkora különbség legyen az asztali és mobil procik között, főleg játékban.

• #55 AusWolf őstag Laja333 #54

  Új Válasz 2016-08-17 21:21:00 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  válasz Laja333 #54 üzenetére

  De ha nincs throttling, akkor nem kellene hogy legyen CPU limit sem. Egy mobil i7 3,5-4 GHz-en is bele kellene hogy férjen a 45 Wattba.

• #53 AusWolf őstag sb #52

  Új Válasz 2016-08-17 20:28:11 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  válasz sb #52 üzenetére

  Kicsit off, de az én i7-5500U-m sem throttlingol a maga 15 W-os TDP-jével. 2400 MHz alap van megadva, de fullos CPU terheléssel is szépen tartja a 2900-as turbót. IGP-t is terhelve néha benéz 2700-2800 környékére, de még az is jócskán az alapórajel felett van. dVGA-val pedig hülye lenne az ember IGP-n játszani, hacsak nem az Imperium Galactica 2-ről van szó. Az adott kérdésben én is inkább a hő miatti VGA throttlingra gondolok, a proci TDP-jének ehhez semmi köze.

  (#50) Laja333: Ezt nem hinném. A TDP az egész chipre vonatkozik IGP-vel együtt. dVGA-t használva a TDP közel 100%-át a CPU magok (és a minimális fogyasztású egyéb komponensek) kapják. Az én Broadwell procim két magja 2900-3000 MHz-es turbóval többé-kevésbé megeszi a 15 Wattos limitet, vagyis négy Skylake magnak elég kell legyen a 45 W akár egy kis tuninggal is. Úgy pedig rögtön elvész a hátrány az asztali változatokhoz képest.

  Más dolog, hogy csak egy képet kaptunk a két 1070 állítólagos eredményeiről, de a tesztek körülményeiről (tesztrendszer, szobahőmérséklet, stb.) semmit sem tudunk. Számomra ez így nem értékelhető adat.

  (#51) janitor01: +1
  Én is szívesebben építenék mITX szörnyet, de a sok költözés miatt amit mostanában megélek, nem tehetem meg.

• #33 AusWolf őstag Dr. Akula #32

  Új Válasz 2016-08-16 15:11:34 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  válasz Dr. Akula #32 üzenetére

  Ilyenek is vannak, az tény. A másik még az "uramisten, a 300 ezres laptopomon nem fut X játék" kategória, aki elfelejt olyan apróságokat, hogy a gépe 5 éve volt 300 ezer, vagy hogy üzleti notit vett iGPU-s i7-tel.

  Mindenesetre én úgy gondolom, hogy az új számozás pozitív fejlemény. Nagyobb szám = több kakaó. Ezt talán még a hülye is megérti.

• #31 AusWolf őstag Dr. Akula #30

  Új Válasz 2016-08-16 14:55:31 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  válasz Dr. Akula #30 üzenetére

  Igen. Épp ettől (volt) bonyolult.

  Nem egy ismerősömnek kellett már hosszasan magyaráznom olyan dolgokat, hogy a 950M miért nem jobb, mint a 860M, vagy az asztali 750Ti, vagy hogy asztali géppel miért lehet jobban játszani, mint egy egyenértékű laptoppal. Aki nincs benne egy kicsit is az IT világban, csak "bekapcsolom, oszt' helló" elven gondolkodik, az az ilyesmit nem érti.

• #27 AusWolf őstag

  Új Válasz 2016-08-16 13:37:49 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AusWolf

  őstag

  Tetszik, hogy nem variáltak a chipekkel, meg az átnevezésekkel, mint anno a 7-8-9-es szériáknál. Gondolok itt arra, hogy pl. az én GTX 950M VGA-mnak köze sincs az asztali 950-hez. Sokkal inkább a 750-nel van egy szinten. Ez becsapós lehetett a laikus vásárlóknak, de úgy tűnik, ennek vége. Remélhetőleg olcsóbb, energiatakarékosabb chipek is jönnek majd, szintén az asztalival megegyező számozással.

Új hozzászólás Aktív témák