Új hozzászólás Aktív témák

• #52 Abu85 HÁZIGAZDA #21346560 #51

  Új Válasz 2012-07-24 10:01:03 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #21346560 #51 üzenetére

  Szerintem a haj mozgása paraméterezhető. Azt nem tudom, hogy erre lehetőséget ad-e a program, de biztos, hogy ez konfigurálható másképp.

• #21 Abu85 HÁZIGAZDA huskydog17 #15

  Új Válasz 2012-07-23 21:57:41 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz huskydog17 #15 üzenetére

  A forward+ lighting egy eljárás a Global Illumination implementálására. De más eljárással is lehet valós idejű Global Illumination effektet létrehozni. Az AMD ezt választotta. Természetesen a különböző eljárással implementált Global Illumination effektek eltérő minőséget adhatnak, emellett eltérő a sebességük is.

• #9 Abu85 HÁZIGAZDA Petyyyyy #3

  Új Válasz 2012-07-23 20:19:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petyyyyy #3 üzenetére

  Más volt az NV és az AMD koncepciója. Az NV csak a szépséget figyelte, és ezért csak a dizájnra gyúrtak. Az AMD-nél a Leo demó egy teszt volt olyan újszerű eljárásoknak, amelyeket a cég a játékokban akar viszontlátni. Lásd a DiRT Showdownba már bekerült a forward+ lighting. Ezenkívül a fejlesztők látják, hogy működik a vektor displacement mapping tesszellálás és a Packed PTEX valós időben is, mert sok volt ezzel kapcsolatban a kérdés. Elméletben minden működik, de kockázatos először átültetni valamit a gyakorlatba. Az AMD elvállalta a kísérleti nyúl szerepét a Leo demóval. Ha nem működik, akkor is csak egy rossz demó az eredménye.

Új hozzászólás Aktív témák