Új hozzászólás Aktív témák

• #21 ttower aktív tag ntomka #17

  Új Válasz 2010-05-23 18:20:54 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  válasz ntomka #17 üzenetére

  csak kár hogy nem nálunk tanítják. attól hogy az ember kérdez valamit nem muszáj rögtön hülyének nézni. köszönöm.

• #20 And veterán CPT.Pirk #19

  Új Válasz 2010-05-23 16:32:05 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz CPT.Pirk #19 üzenetére

  Ezt hadd ne kelljen megbecsülnöm, talán még a NASA is csak hasraütéssel tudná megmondani. A lényegi megfigyeléseket már a '80-as évek végén befejezte, úgyhogy az, hogy még él a kapcsolat vele, inkább csak az eszköz távolsága és kora miatt érdekes, nem a jelenlegi tudományos értéke miatt. A Wikipedia-n egyébként vannak - nyilván elég lazán értelmezendő - becslések az élettartamra vonatkozóan. Pl.: "2015 approx: Termination of gyroscopic operations", márpedig ha képtelen lesz a Föld irányába állítani az antennáját, akkor sokra megyünk vele, hogy a rádiója és egyéb berendezései még elvileg működőképesek..

• #19 CPT.Pirk Jómunkásember ntomka #17

  Új Válasz 2010-05-23 15:43:09 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz ntomka #17 üzenetére

  Persze, ha a tanár ért hozzá, akkor talán
  Most már egyetemen vége felé vagyok, de még mindig senki nem tanított semmit a világúr dolgairól, azt kivéve, hogy ott mekkora a fény terjedési sebessége.
  Ezen felül a hullámterjedésről is csak annyit tanítottak az iskoláimban, hogy meg tudjuk oldani a fénytanos feladatokat, hiába jártam anno elektrós középsuliba. Most meg már senki nem fogja ezeket megtanítani, olvashatok mindennek utána, ha érdekel a dolog...

  And: szerinted meddig lehet még kapcsolat a szondával? Amúgy köszi a kimerítő leírást.

• #18 And veterán ntomka #17

  Új Válasz 2010-05-23 15:27:36 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz ntomka #17 üzenetére

  (Konkrétan a légkör a rádióspektrum említett mikrohullámú résztartományában már 'majdnem vákuum', ami az elnyelését és egyéb elektromágneses tulajdonságait /permeabilitás, dielektromos állandó, ill. az ezekből következő törésmutató/ illeti. Szóval nagyon nem működnek másképp a dolgok vákuumban sem, legalábbis nem annyira, hogy a #6-ban említett wifi - Voyager rendszerek közötti kommunikációs különbségeket számottevően meghatározzák. A szonda által küldött, ide érve már harmatgyenge jeleknek ráadásul szintén keresztül kell jönniük a teljes légkörön.)

• #17 ntomka nagyúr And #16

  Új Válasz 2010-05-23 14:53:22 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz And #16 üzenetére

  Nem, de azt megtanítják, hogy a világűr vákumjában kicsit máshogy működnek a dolgok.

• #16 And veterán ntomka #15

  Új Válasz 2010-05-23 14:01:10 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz ntomka #15 üzenetére

  (És nyilván megtanítják a hullámterjedés összes rádiótechnikai vonatkozását az antennanyereséggel, vevő sávszélességgel meg zajjal egyetemben, ugyebár . )

• #15 ntomka nagyúr hemaka #14

  Új Válasz 2010-05-23 11:49:33 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz hemaka #14 üzenetére

  Tanítják: hullámok és terjedésük...

• #14 hemaka nagyúr ntomka #7

  Új Válasz 2010-05-23 11:29:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz ntomka #7 üzenetére

  fizika órán nyílván ilyeneket tanul mindenki. =D

• #13 CsendesMark aktív tag And #11

  Új Válasz 2010-05-21 21:52:01 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsendesMark

  aktív tag

  válasz And #11 üzenetére

  Szépen összefoglaltad, köszi

  Amúgy már várom hogy a New Horizons akcióba lépjen a Plútóval
  illetve, amikor még 15 éve általános iskolás koromban olvastam a Voyager szondákról, ott úgy beszéltek róluk mint történelemről, pedig még ma is gyűjtenek tudományos adatokat
  lájkolom

• #12 #06658560 törölt tag And #11

  Új Válasz 2010-05-20 19:28:53 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz And #11 üzenetére

  No problem, majd a hubbleval lehallgatjuk. Vagy a Webbel.

• #11 And veterán ttower #6

  Új Válasz 2010-05-20 19:04:28 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz ttower #6 üzenetére

  Kis kereséssel: a Voyager-szondák egy eredetileg kb. 470W-os radioizotópos termoelektromos generátorral rendelkeznek, de az 'üzemanyag' viszonylag gyors felezési ideje, ill. az egyéb veszteségek miatt mára kb. 280W-ra csökkent a hasznosítható teljesítmény. Egyéb helyről tudható, hogy a rádióberendezésének adója elég szerény, mindössze 30W teljesítményű. Csakhogy ezt a teljesítményt egy bazinagy, 3,7m nyílású paraboloidba táplálja, amelynek az adott sávon (X-sáv: 8-12 GHz) már elég szép, az adatok szerint kb. 48dBi nyeresége van, így az ekvivalens kisugárzott (EIRP-) teljesítmény már MW-os nagyságrendű (wifi-n az EIRP-limit csupán 0,1W). A földi kommunikációs állomás(ok) antennái (antenna-tömbjei) nyilván ennél is nagyobbak, még brutálisabb nyereséggel. Aztán vegyük azt a tényt, hogy az adatsebesség mai szemmel nézve iszonyatosan alacsony, 1,4 kbps. Ehhez nyilván igencsak (a wifi-vel ellentétben) pici rádiós sávszélesség tartozik, amely nagyon nagy érzékenységű, kiszajú vevő építését teszi lehetővé. Az uplink egyébként az S-sávon zajlik (2-4 GHz, ide tartozik a b/g-wifi is), hihetetlen, 16 bit/s parancssebességgel. A földi vevőt pedig ugye van lehetőség időnként korszerűsíteni is. Szóval nem egy wifi-kategória, na . Ettől függetlenül a rádiókapcsolat idővel mindenképp elenyészik, még akkor is, ha a szonda energiaforrása elegendő marad, ill. egyéb rendszerei nem is hibásodnak meg.

• #10 Vladi nagyúr ttower #6

  Új Válasz 2010-05-20 18:53:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz ttower #6 üzenetére

  Úgy oldják meg, hogy egy trükkel lényegében a Jupitert használják adat továbbítónak. Az meg elég nagy ehhez.

• #9 #90996736 törölt tag

  Új Válasz 2010-05-20 18:10:49 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90996736

  törölt tag

  hirtelen ezek jutottak eszembe a cikket olvasva:

  [link]
  [link]

• #8 Killing addikt ttower #6

  Új Válasz 2010-05-20 17:52:16 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  válasz ttower #6 üzenetére

  Akkor vagy a routered szar, vagy bunkerben laksz.

• #7 ntomka nagyúr ttower #6

  Új Válasz 2010-05-20 17:26:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz ttower #6 üzenetére

  Bejártál fizika órára?

• #6 ttower aktív tag

  Új Válasz 2010-05-20 17:04:52 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttower

  aktív tag

  egy ilyen cuccnak mekkora a hatótávja és milyen teljesítménnyel kell sugároznia?

  kezdem azt érezni hogy valamit titkolnak előlünk, mert ezek egy '77-es szerkezettel kommunikálnak vezeték nélkül ~17milliárd km-ről, én meg a szomszéd szobában lévő, 2 éves wifi-s routert nem érem el normálisan.

• #5 sKie^ tag Badman 4ever #1

  Új Válasz 2010-05-20 16:14:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sKie^

  tag

  válasz Badman 4ever #1 üzenetére

  mint az Independence Day-ben attoltottek ra egy virust. Istenem, azon szetvisitottam magam.

• #4 FoxiestFox félisten

  Új Válasz 2010-05-20 14:49:09 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  Nem semmik ezek a gépek...

• #3 ntomka nagyúr

  Új Válasz 2010-05-20 14:03:19 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  "Azt még nem tudni, hogy a földönkívüliek keze (már ha van ilyen testrészük) benne van- e az egészben..."

  

• #2 #25954560 törölt tag

  Új Válasz 2010-05-20 12:21:44 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #25954560

  törölt tag

  bitflip. sokfele vas tudja produkalni (nyilvan nem egy ecc-s dram-ra gondolok)

• #1 Badman 4ever őstag

  Új Válasz 2010-05-20 12:18:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  Biztos az idegenek műve, küldtek egy vírust a szondának, hogy cseréljen fel egy bitet, a NASA meg most küldi a NOD-ot.

Új hozzászólás Aktív témák