Új hozzászólás Aktív témák

• #60 ZSOOLT2 tag

  Új Válasz 2020-04-24 16:39:13 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZSOOLT2

  tag

  Szó sincs a fejletlen területek olcsó internettel való ellátásáról, a hadászati alkalmazás mellett a "nagyfrekveciás tőzsdézéshez" kell a műholdflotta: normál optikai kábeleken pár másodperc kell a világ túlfelén lévő tőzsdei művelethez, a Starlinkeken át csak pár századmásodperc, amivel jelentős előnyt lehet szerezni.

  Szabad szemmel is kifejezetten fényesek és zavaróak a műholdak, amíg el nem érik a kijelölt magasságukat 1-2 hónap alatt. A múlt hónap során három alkalommal is láttam őket, ahogy sorban átrobogtak az égen, csak 1-2 csillag volt, ami fényesebb volt náluk. Szabad szemmel csak a napnyugtát követő két órában lehet őket látni a kilövés utáni 1-2 hónapban, de ha több ezer műhold már pályán lesz, a jelenleg is épülő csillagvizsgálókat erősen limitálja majd a műholdflotta. Az űrtávcsövek meg túl drágák ahhoz, hogy minden felszíni távcső munkáját ki tudják váltani.

  Az életciklusuk végén a beépített ionhajtóműnek köszönhetően elvileg irányítottan vissza tudnak majd térni a légkörbe, de ennyi műhold már a működési idejében is elindíthatja a Kessler-láncreakciót: Az űrszemét működőképes műholddal üközik, ami miatt még több űrszemét keletkezik a szétszakadó műholdak miatt (láncreakció szerűen). Ha elég gyakran következik be ilyen esemény, teljesen használhatatlan lesz az alacsony Földkörüli térség, amíg le nem potyog pár évtized alatt a törmelék.

Új hozzászólás Aktív témák