2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Csak kevesen tudnak a hónap végén Windows 10-re frissíteni
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #118 #40553216 törölt tag King Unique #117
    Új Válasz #118
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz King Unique #117 üzenetére

    Ezek a te saját démonaid, neked kell őket legyőzni.

  • #116 #40553216 törölt tag King Unique #114
    Új Válasz #116
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz King Unique #114 üzenetére

    Erről lemaradtam.

    „mind a ketten tudjuk, hogy másról van itt szó esetedben...”
    Nem. Én azt tudom, hogy neked ez a vesszőparipád. Akárhányszor cáfoltam már.

    „Betalált”
    Ja, azóta is ápolom magam… Hagyjál már! Azt sem tudom már, mit írtál.

    Ahogy fentebb írtam: nem érdekel, válaszolsz-e, mert nem a véleményed érdekel. Hisz’ azt már unalomig ismerem. Ellenvéleményt írok.

  • #112 #40553216 törölt tag King Unique #110
    Új Válasz #112
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz King Unique #110 üzenetére

    Ez a két szó mond neked valamit:
    homoiousios vs. homoousios?

    A helyzet (ugyanúgy része a 10-esnek) általad történt értelmezése és a valóság között éppen ilyen kicsi a különbség. Merthogy nem ugyanúgy, hanem másként része a rendszernek. És emiatt a másként miatt elfogadható. Tetszik érteni? Annyira makacs vagy, hogy a makacsságodat sem vagy képes belátni. Részemről ennyi.

    Nyugodtan írhatnál fantasy regényeket, a gondolatvilágod megvan hozzá…

  • #111 King Unique titán King Unique #110
    Új Válasz #111
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    King Unique

    titán

    válasz King Unique #110 üzenetére

    De mondok jobbat:
    Nálad valójában nem arról van szó, hogy egyszerű (Windows) userként teszel időközönként az aktuális hírekkel foglalkozó topikokban megjegyzéseket, illetve a gyakori használatból fakadó saját tapasztalataidat, véleményedet osztod meg.
    Hanem régóta módszeresen fúrod az MS-t és minden termékét puszta ellenszenvből.
    Persze ügyesen kell csinálni, ki kell használni, ha éppen a IT-s szaksajtó / bulvármédia is ad erre lehetőséget. A Win8.x-nél speciel adott, így túlságosan magas labda lett volna, nem lecsapni. Nem arról van szó, hogy neked napi szinten meggyűlt volna vele a bajod, hanem egyszerűn lett támadási felület, amit, az adott cikkekre építkezve ügyesen ki lehet használni. Több, hasonló beállítottságú fórumtársad is pontosan ugyanezt a taktikát alkalmazta az adott topikokban.
    A Windows 10 esete ezzel szemben kicsit nagyobb falat és veszélyesebb, mivel jelenleg pozitívan van feltüntetve a rendszer, itt a fórumon is sokan várják, tehát nem biztos, hogy okos dolog volna durván nekimenni. Jobb kis lépésben haladni és első körben azt fikázni, amit jobb eséllyel és kisebb ellenállással lehet betámadni.
    Csak ugye itt nem arról beszélünk, hogy a Windows 10 eljövetelével már ok minden és totál szimpatikus az MS és a rendszere is, hanem csak kivárunk. Ha majd a média megszellőztet a Win10 kapcsán is negatív kritikákat, akkor újra ott lesz a nagyszerű lehetőség keményen beleállni és a linkelt cikkekkel az igazat bizonygatni, hogy én bezzeg megmondtam... Nagyon kíváncsi leszek erre. :)
    Valamint az elkövetkezendő hónapok termésében, az előbbin kívül szinte borítékolhatóak az MS terjeszkedésével, sikereivel, vagy éppen sikertelenségével (mobil fronton) kapcsolatos negatív megjegyzések és támadások. De ott van a népszerű MS Office vs. LO témakör, ODF vs. OOXML örökzöld, mindig előhúzható ütőkártya, amit vsz az Office 2016-os verziójánál sem fogsz csak úgy kihagyni.

    Szóval az a lényeg, hogy az elkövetkezendő időszakban sem fogunk unatkozni, mert egyvalaki biztosan lesz, aki a módszeresen felépített, tudatos lejárató hadjáratával szórakoztatni fog minket. :))

  • #109 #40553216 törölt tag King Unique #107
    Új Válasz #109
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz King Unique #107 üzenetére

    „elég csak megnézni a mostani AV topikot, ahol szintén kellett egy kis igazítás”
    Éppen annyira pontos és igaz minden állításod, mint ez?

    „Komolyan ezt letagadod, de tényleg....?”
    Le. Ha te állítasz valamit, ahhoz neked kell hozni bizonyítékot. Jó, mi? Ezek az állításaid pont annyira megalapozottak, mint az AV-topikról írtak?

    Felesleges szakértőket emlegetned, mikor én végig a kezelőfelület agyatlanságát kritizáltam. Ki is lenne egy „szakértő” ebben a szövegösszefüggésben? Biztos, hogy nem a Windows MPVCDTTFSINSA vizsgázott itteniek. Hanem mondjuk egy olyasvalaki, aki szoftverergonómiában jártas? Te az vagy? Alig hiszem, hisz’ még mindig az látszik, hogy nem fogtad fel a problémát, és nem tudod elválasztani a saját fantáziád által kreált valóságot a valós élet történéseitől.
    „És akkor már hú de sz@rok a Windowsos mobil kütyük...” Pl. ilyeneket gondolsz, és ennek alapján gondolod tovább az agyszüleményeidet. Pedig én csak annyit írtam, hogy nem sokat ér a marketingszövegekben hangoztatott korlátozott API, meg sandbox, mert ugyanúgy rommá törik, törték. Ahogy te gondolkozol, az tipikus női agyműködés, amikor egy egész mesevilágot gondolsz mögé, és nyilvánvalóan magadban vitatkozol a magad fantáziálta tézisekkel és antitézisekkel, amikből a végén lesz egy szintézis, aminek buta tartalmát aztán rajtam kéred számon. Pedig közöm…

    „És, ha ez ellen már többen is felszólalnak, kifogásolják több topikban is, akkor az már jelent vmit barátom...”
    Érdekes logikával bírsz. Jelen esetben úgy gondolod, hogy többen kifogásolnak valamit, akkor igazuk van csak amiatt, mert úgy véled, a te véleményeddel egyező az övék. De ha éppen a te véleményeddel szemben vannak többen, adott esetben sokkal többen, akkor azok idióták. Lásd a Windows 8 skizo felületét. Még az MS is veled szemben van.

  • #104 #40553216 törölt tag King Unique #103
    Új Válasz #104
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz King Unique #103 üzenetére

    Igen, linkeld. Mert ez így hazugság, amit ráadásul elég gyenge érvvel próbálsz alátámasztani. Megsúgom: nem fogsz ilyet (kiemelem neked, milyet is keress: „Mondtál, írtál te a Win8.x-re is sok mocskot”) találni. Addig úgy veszem, hogy sunyi, hátba támadó provokátor vagy. Ha emiatt kitiltanak, akkor ez fokozottan igaznak tekinthető.

    A többi, a regény, amit alább írsz, irreleváns. Hisz’ ha arról van szó, hogy valami alaptelepítésben van-e vagy nincs, ott hótmindegy, milyen egyszerű utólag felrakni vagy letörölni. Tudod, ez olyan, mint mikor hirtelen szaladnod kell, akkor kijött vagy nem jött ki. Hogy utólag milyen gyorsan és könnyedén tudod tisztára mosni a gatyád, az nem befolyásolja a korábbi események megtörténtét.

    „nagyon ekézted a Win10-et”
    Nem találtad? Nem csoda. Tipikus, minden valóságos alapot nélkülöző hsz-eid egyike, ahol egyértelműen látszik, hogy pont semmit nem olvastál el abból, amit írtam. Nyilván az utóbbi is ilyen eset.

    „ő is tudja igazolni”
    Miért is? Te eddig semmit nem igazoltál. Ne bújj más háta mögé! Kicsit nevetségessé teszed magad.

    A költeményeddel amúgy magadnak mondasz ellent, ráadásul a korábbi állításomat igazolod, amikor is azt írtam, hogy te (is) összekevered a felületről és az OS működéséről szóló kritikákat.

    „Erre most, ha a Win8-cal kell szembeállítani, amit annyira szeretsz fikázni, akkor máris milyen jó a Win10”
    Képzeld, van ilyen is. Hogy valamit önmagában nem tartasz jónak, de egy még annál is rosszabbnál jobbnak tartod. Jó, mi? Nem tudom, tisztában vagy-e azzal, hogy valamit minősíthetünk abszolút és relatív értelemben is. Ha nem, akkor elmagyarázom.

    Ja, és ha már kollégád háta mögé bújsz… Neki (ahogy neked is) feltettem RT-homokozó-kitörő program témakörben kérdést. Esetleg azt megválaszolnád a felesleges, hazug és nem bizonyítható vádaskodásod helyett.

  • #100 #40553216 törölt tag King Unique #96
    Új Válasz #100
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz King Unique #96 üzenetére

    Csak erre:
    „Mondtál, írtál te a Win8.x-re is sok mocskot”
    Ez a sok mocsok egyedül a te fejedben keletkezett. A módját leírtam az előbb. Emellett még lusta is vagy, avagy nem mersz szembenézni a kognitív disszonancia jelenségével, ezért nem nézel utána, csak tovább nyomod a sületlenségeidet, hadd ne mondjam, hazugságaidat. Te dolgod.

    @(#97) woland_y2k
    Láttam, hogy negyedév, mindkettő. Te akkor is egy egymilliárdos buktát állítasz szembe 1-2 milliárdos forgalommal.

    „latod, pontosan az ilyen aprobb figyelmetlensegek”
    A 8.1 friss telepítésénél valóban apróbb figyelmetlenség. Az összes Windows 8 júzernek meg mókolnia kellett. És nagy eséllyel az előtelepített Windowszal gépet vevőknek is. A Windows 8-at azért gyűlölték meg, mert alapból a start screen-re bootolt, a Windows 10 meg alapból asztalra teszi ezt. Ez sokkal lényegesebb, mert a Windows 8 miatt a 8.1 sem lehetett sikeres, akárhogy próbáljátok is átszínezni.

    „hogy szakember leirja, hogy tortentek elorelepesek”
    Hát persze. Te meg ott csúszol, vagyis inkább csúsztatsz félre, sátánka, hogy tomtyika egy szóval sem állította, hogy nem történtek előrelépések (minden Windows release announcement tele van ilyen előrelépések harsogásával), pusztán azt a hamis állítást cáfolta, hogy a homokozós RT-appokon keresztül nem sérthető az RT rendszer, ahogy azt ti szeretnétek beállítani. Az meg pont senkit nem érdekel, hogy az x86/x64-es és az ARM-es progik osztoznak a kódban, ha emiatt ugyanazokon a sebezhetőségeken keresztül verhető tönkre mindkét rendszer.
    Amúgy ez az ember nem csak azt írta, hogy előrelépések történtek, hanem konkrétan azt, hogy „alaptelepítésben a Windows kábé a legjobb védelmet adja a operációs rendszerek közül”. Csak nem nagyon van körülírva, mi is az alaptelepítés. Mondjuk a konkurenciáknál. Ha már HardenedBSD--t használ, akkor mondjuk annál.

    „viszont ezek a serulekenysegek nem a sandbox-ot erintik. ugyanis azok az appok nem sandbox-ban futnak.”
    Tehát az IE és az MSO RT-s verziói nem sandboxban futnak? Akkor mi értelme van ennek a fantasztikus biztonsági fícsörnek, ha a statisztikák szerint az MS két leginkább támadott és biztonság szempontjából két legrosszabb szoftvere nem sandboxban fut RT-n? Amúgy az IE mióta nem így fut? Hiszen 2012-ben még ezzel a tulajdonságával tettek keresztbe a Firefoxnak és a Chrome-nak.
    Mozilla and Google accuse Microsoft of unfair browser competition

    Különben meg ez az Office a teljes képernyős RT-s verzió, ugye?
    Microsoft Office 2013 RT
    Ez a hiba (meg nyilván még más is) pedig ezt a verziót érinti. És a remote code execution többnyire nem azt jelenti, hogy a sérülékenység kihasználását lehetőé tevő MSO-fájlhoz hozzá tudnak írni pár karaktert. Hanem azt, hogy tetszőleges kódot tudnak futtatni. Egy jogosultságszint emeléssel kombinálva meg admin szinten tudják ugyanezt.
    Ha esetleg lemaradtál:
    „A Windows RT 8.1 is elbukott a versenyen, a HP két szakembere, Abdul Aziz Hariri és Matt Molinyawe egy Surface tabletet hajtott az uralma alá az Internet Explorer 11 sérülékenységének kihasználásával. A beszámoló szerint egy sebezhetőséget támadva sikerült egy memóriacím-szivárgást előidézni, majd távolról kódot futtatni, amivel a támadók teljes hozzáférést szereztek a rendszer felett. A sebezhetőséget jelentették a Microsoftnak.” (Kihagytam valamit, Ildikó?)

    Szóval akkor hogy van ez? Tudom, apróbb figyelmetlenségek hiteltelenítik a véleményemet az olyan magasra értékelt és teljesen objektíven véleményt formáló szakemberek szemében, mint te is vagy. De azért szívem hálásan repesne az örömtől, ha leereszkednél hozzám, szegény, buta halandóhoz az olimposzi magasságokból, és elmagyaráznád, hogy miért nincs úgy, ami úgy van.

  • #92 #40553216 törölt tag King Unique #90
    Új Válasz #92
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #40553216

    törölt tag

    válasz King Unique #90 üzenetére

    „ismét indul a "régi nóta"”
    Kis barátom, így van. Ez a régi nóta több, mint három éve megy. Verheted magad a földhöz, és mutathatod a korlátolt gondolkodásodat, de az a nagy helyzet, hogy a Windows 8-cal érkezett koncepció bukását annak nyilvánosságra kerülése és a kritikus, elutasító és figyelmeztető írások tömegeinek megjelenése után lassan négy évvel a dinoszaurusz MS dinoszaurusz tempóban reagálva is belátta (és közben kipicsázta az idióta Ballmert és a metrobuzi Sinofsky-t, igaz, utóbbit az előbbi), és az asztali gépeken megszüntette a skizofrén rendszert (az ablakkeretes megoldás részévé tette a metro-s szutykokat, és lett a Continuum). Közben persze nagyot bukott a mobil piacon: a Surface-ek miatt milliárd dolláros leírás volt, a Lumiákat „veszik” (2,2%-os piaci részesedés), a Nokia felvásárlása után most 7,6 milliárd dolláros leírás. Te meg még mindig azon lovagolsz, hogy „nemkellhasználniametrot”.
    Tényleg, ha már ennyire okos vagy, arra adj már, légyszi, magyarázatot, hogyan is van az a történet, hogy a metro melletti egyik fő érv az volt (a használhatóságot erősen korlátozó energiatakarékosság mellett), hogy az appok korlátozott képességei (a Windows RT egészében) azért (is) vannak, hogy az asztalihoz képest sokkal biztonságosabb legyen a rendszer. Ehhez képest a Windows RT-ben és a 8.1 RT-ben eddig (még három év sem) 138 hibát (Windows RT 136, Windows 8.1 RT 99, közel harmaduk a legsúlyosabb, erre jön még az IE RT-n futó verzióiban a hibák tömege) találtak, a legtöbb nem egyedi RT, hanem az asztalival közös hiba! Miben is mutatkozik meg a biztonsági előny ‒ nem az elméletben és a marketingszövegekben hanem ‒ a gyakorlatban?
    Szóval röviden összefoglalva:
    1. A felhasználók nem fogadták el a zagyva felületet.
    2. A biztonság és az előremutató megoldások marketing duma nem jött be, hiszen a biztonság semmit nem javult, a tapiképernyős asztali eszközök és notebookok nem értek el piaci áttörést.
    Ezek után ti miért hülyézitek le még mindig a Windows júzerek százmillióit, akik nem váltottak, és most már látszik, nem is fognak váltani a Vistánál nagyobb bukást produkáló Windows 8/8.1-re? Miért jöttök még mindig a „w8szarfujjnincsstartmenüvilágvégemileszmost” szintű értelmetlen, megértést nélkülöző és érvtelen blődséggel? A fenét sem érdekel, hogy mennyire tartjátok idiótának a Windows júzerek 67%-át (vagy messze többet, hisz’ a 67% Windows 7 júzer mellett még a 18% Windows 8/8.1 júzertábor nem kis része sem szereti a metro-t), ha az MS a ti szájtépésetekkel ellenkező, a fenti, nagy eséllyel messze 70% fölötti tábor véleménye irányba megy.
    Nem várom, hogy elolvasd, azt még annyira sem, hogy elgondolkozz rajta, azt meg kizártnak tartom, hogy megváltozz.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés