Aktív témák

• #199 Surranó aktív tag arty #196

  2004-06-24 20:42:29 #199

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz arty #196 üzenetére

  hehe. nekem a 333-as ramom szokott 333-on fagyni (vagyis valami, ha a ram 333-on megy, pedig papíron a lap is bírja), de extrém melegben 266-on is. A venti nem hűt (hacsak oda nem rakom, de az sok hely meg közeli zaj, a klíma viszont príma. Van, hogy érzem, hogy a szoba túlsó végéből végigsimítja a lábomat pár jégcsap :DD

• #195 Surranó aktív tag L3zl13 #194

  2004-06-24 17:22:57 #195

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz L3zl13 #194 üzenetére

  szóval jó konfigurációnál a zárt a nyerő, rossznál meg inkább hagyjuk nyitva?

• #193 Surranó aktív tag arty #191

  2004-06-24 16:31:48 #193

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz arty #191 üzenetére

  Zárt házban alacsonyabb a hőmérséklet, nem? mert nem az egész lakást hűtöd a cpu-ventivel. (Ezt is a PH!-n hallottam, úgyhogy ne engem kövezzetek meg)
  Ha a cpu-hűtő (egységnyi térfogatra?) izmosabb, mint a klímád, legalábbis... jó a gondolatmenet?

• #192 Surranó aktív tag arty #191

  2004-06-24 16:30:59 #192

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz arty #191 üzenetére

  Zárt házban alacsonyabb a hőmérséklet, nem? mert nem az egész lakást hűtöd a cpu-ventivel. (Ezt is a PH!-n hallottam, úgyhogy ne engem kövezzetek meg)
  Ha a cpu-hűtő (egységnyi térfogatra?) izmosabb, mint a klímád, legalábbis... jó a gondolatmenet?
  
  (szerk) bocs a duplázásért. Kedves Fórumprogramodzók! nem lehetne az ilyen véletlen repostokat visszadobni?
  
  [Szerkesztve]

• #167 Surranó aktív tag fLeSs #162

  2004-06-22 18:46:13 #167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz fLeSs #162 üzenetére

  Ne haragudj, nem belédkötni, hanem segíteni próbáltam. Hatalmas cikk, sok munka, nem csoda, ha van benne egy-két elírás vagy kopipészt error.
  
  ... és akkor most jön a ''fikázni könnyű'' rész ;]
  
  Há' elóvastam én, osztan ha a ''két lényegesebb'' közül emeltük ki a jobbat, akkor oké, csak engem is úgy becsapott, hogy színfalak mögé kukkantva akár csúsztatással is gyanúsíthatnálak. Tény persze, hogy az eredeti táblázatban a fullos jobb oldali oszlopvastagítás nagyon szépen mutatja a dolgot.

• #161 Surranó aktív tag fLeSs #119

  2004-06-22 17:16:47 #161

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz fLeSs #119 üzenetére

  A memóriateszteket?
  A vastagítást itt pótlom ;) 200/266 lenyomja a Canterwoodot a következőkben:
  Sisoftware Sandra Memory Bandwidth (int/fp) MB/s --- 5053 / 5047 vs 4996 / 4987
  WinRAR tömörítés ideje (p:mp) --- 01:40 vs 01:43
  3DMark2001SE benchmark - 1024x768 --- 13296 vs 13220

• #28 Surranó aktív tag ArGab #23

  2004-06-21 17:39:22 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Surranó

  aktív tag

  válasz ArGab #23 üzenetére

  Kedves Fless!
  
  ArGab-nak igaza van, de ez a cikkből annyira nem is látszik. Talán jobb lett volna számpárok helyett csak azok nagyobbik tagját kiemelni. Akkor jól látszana, hogy az X600 XT még nagyobb órajelen is csak nagy felbontás mellett veri stabilan a kisöcsit. (persze, ez egy Intel platform teszt...) Vagy az mérési hiba?
  
  Továbbá: azon oldal alja táján a ''370 - 300 = 170'' egyenlet gyanús. Melyik szám helytelen? Egyetlen előfordulása miatt statisztikailag a 170-et tartom esélyesnek... :)
  
  Különben kösz a cikket; asszem, megint kihagyok egy generációt :)
  1. 486DLC33 512k VGA
  2. 486DX4/100 4M S3Virge (dx2 skip)
  3. Cel300 (virge->)32M TNT2Pro (P1, voodoo skip)
  4. XP1700+ (tnt2) (P3 skip)
  5. K9 vagy P6 :DDD (K8/Prescott, GF1-FX, ATI 7xxx-9xxx skip)
  

Aktív témák