Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Apple iPhone 17 - alap
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Yettel topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Motorola Moto G06 Power – nagyfater új zakót vett
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
Új hozzászólás Aktív témák
-
shiftac
aktív tag
Mennyibe kerülhetett egy ilyen monitor annak idején?

-
-
#72042496
törölt tag
-
KrAt
veterán
Én egy régebbi 22-es előtt ülök most (M228WA-BZ, tuneres, hd ready, stb) és vmi tökjó
Gondolom, milyen lehet az újabb 
-
-
ddekany
nagyúr
válasz
Lord Seraf
#41
üzenetére
A megoldás olyan egyszerű, hogy csak olyan jártékkal szabad játszani, ami minimum 3 éves. Az újakkal ráér 3 év múlva is, nem de? Vagy van vmi határidő?
Önmagukat szívatják az emberek ezzel... gyakorlatilag minden más elvan egy közepes alatti gépen, csak a játékok nem. (Tekintsünk el a munkaszerűen 3D-zős és egyéb über-powerusereketől, az ritka.) -
hatarker30
csendes tag
jó látni, hogy más is osztja a véleményem .. magyrul nehéz birni a lépést a technikával...
de amit láttam az uj lg monitor az nagyon franko kivancsi lennék én az árára -
Lord Seraf
csendes tag
Ez így is van, a Crysyses szépségeket sem lehet már akármin élvezni. Nem elég lassan egy két magos gép, über videókártyával. 160GB-os vinyóval kinéznek a spanok is. Óriási mértékben megy a fejlődés. Én meg még mindig csak sima síkképcsőves monitorommal bohóckodok. és a két magos gépemet lassan négymagosra cserélhetem. Ki bírja ezt pénztárcával.
-
hatarker30
csendes tag
ugyis a videokártyán mulik a legtöbb...
jük az uj monitorok de minél ujabb és minél szebb annáll kevesebbet bir szóval nem tudom mindenki tartsa meg a régi jo katodsugárcsoves monitorjaát
-
-
mecsek
csendes tag
Nem rossz kis monitor!

Az enyém azért jobban tetszik, nem rég vettem:
[link]
Erről mi a véleményetek? -
xuldar
addikt
Ez nekem is eszembe jutott, mert hibás philo érvelése, ugyanakkor nem kötelező bekapcsolni a VSyncet. Ezeknél a játékoknál az a lényeg, hány FPS-t pumpál ki magából a VGA. Ez nincs összefüggésben azzal, hogy a monitor mennyire képes. Akinek kell a 100-120 megjelenített kép, annak CRT kell.
-
ddekany
nagyúr
válasz
philoxenia
#24
üzenetére
"A kemény játékosok esküsznek a 100-120 fps-re amire szükségük van a jó játékhoz, kell nekik a különleges egér is, a monitorukat is hadd válasszák tehát ők meg....
"Ha vki a 100-120 fps-hez ragaszkodik, az aligha akar egy 60-75 Hz-es TFT-n játszani. Akkor már CRT-használ, mert az tényleg ki is tud rakni annyit.
-
ddekany
nagyúr
válasz
philoxenia
#20
üzenetére
"60k körül már aránylag jó TN-t vehetsz 20"-22"-os méretben, ennyiért milyen VA-t tudsz venni?"
Na de pont erről van szó. Azért drága a VA, mert mindenhonnan továbbra is csak a TN ömlik. Ha elterjedt lenne a VA, akkor mindjárt nem 2x annyiba kerülne, és mindenki jól járna, kivéve a kereskedők. Ezért sopánkodnak sokan, amikor kijön egy mááár-megint-TN monitor, nem azért mert sznob milliomosok.
-
adalbert1
veterán
Saját tapasztalat alapján engem pl. 20" wideon még nem zavar a TN, de 24-en azért inkább törekednék már valami jobb panelra még csak hobbi felhasználás esetén is.
-
Egy monitor alapvető funkciója a képmegjelenítés, ezeknek sem más, az hogy van benne hangszóró, nem jelenti azt hogy neked dolbi digitálba fog szólni, még akkor sem ha rávan írva
az csak arra jó max hogy a windowsos hangokat hallhasd rajta, minden egyéb másra aki jót akar, normális hangfalakat vesz, szvsz
dehogy a témánál maradjak, bejövős nagyon a kinézete is a moncsinak, jó látni hogy adnak a formára a minőség mellett, és emelett eléggé olcsóra sikeredett, szerencsére
-
erdoke
titán
Ki mertek állni 10000:1-es dinamikus kontraszttal, miközben a Samsung 20000:1-et "demonstrál"? Híg fosch ez, nem más.

-
Kucsek
aktív tag
Addig amíg nem kapok értelmes lapos monitort jó áron.Addig inkább nyomom egy 20 -as CRT-vel.Itt nem kell a betekintési szögek és más egyéb esetleg zavaró baromság miatt aggódnom.Pedig 100 ezres kártyám van.Nézhetem a filmet távolabról is.Ja és pixelhibáim sem lesznek
Lehet páran leköpködnek miatta ,mert ha látnák biztosan mondanák nézd mekorra meg biztos 15-20 kg- ,annyi is , de nem veszem fel mert szerintem a TNfilm nem produkál ilyen képminőséget még egy darabig.
Erről a fotózás jut eszembe.Van egy fotós barátom akinek van egy 500-600 ezres digit Nikon gépe.Azt mondja nem rossz meg minden de ha kiállításra készít képeket akkor a régi jól bevált filmes tükörreflexest használja amivel bármilyen időjárási körülmények között is dolgozhat és még a photoshop sem kell hozzá.Mert szerinte az már nem fotózás hanem a valóság elferdítése és kóklerség.Nem aggódik a -15 vagy -30 fokos hideg miatt sem. -
Alex91
félisten
válasz
philoxenia
#28
üzenetére
Ja, csak az ujabb moncsik kozott nem igazan talalsz... A legtobb mostanaban bejelentett TN-es...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
philoxenia
#27
üzenetére
Itt tárgyalják egy kicsit. bocs hwsw
-
Racecam
nagyúr
válasz
philoxenia
#24
üzenetére
Értem.
-
Alex91
félisten
Azt kell mondanom, hogy a 20"-os iMac-em TN+film-es kepe igenis ratyi a Samsung 173P-mhez kepest, pedig az nem mai gyerek...
(Es igenis, megeri megfizetni a felarat, csak lassan mar csak TN-es xart kap az ember...)
-
philoxenia
MODERÁTOR
Őkgyártanak minden típust, a saját leírásuk szerint különböző célokra, márpedig amennyire tudom, elismert gyártók....
Arra gondoltam egyébként az előző hsz-ben, hogy az olcsóbb VA panelek más hátrányokkal küzdenek, mivel nem érdemes egy 60k-s TN-t egy 300k-s S-IPS hez hasonlítani, a százezres VA-k pedig méret vagy sebességproblémákat mutatnak sokaknál legalábbis a leírások szerint. Ha játszik az ember, a színhűség háttérbe szorulhat például a mérettel szemben.
A kemény játékosok esküsznek a 100-120 fps-re amire szükségük van a jó játékhoz, kell nekik a különleges egér is, a monitorukat is hadd válasszák tehát ők meg....
-
Godefroy
senior tag
Szép monitor.
-
Racecam
nagyúr
válasz
philoxenia
#20
üzenetére
Ez a hsz. nem teljesen korrekt
"Azért a legjobb TN monitorok annyira nincsenek már lemaradva, az árban hozzájuk közelebb álló VA-tól"
Egyrészt, de le vannak, másrészt nincs olyan, hogy árban hozzájuk közebb álló xVA.
"de azt is hallani, a kemény játékosoktól, hogy az utánhúzásban a legkisebb mértékre kell törekedni, ott meg még most kezd a VA az elfogadható szintre jutni."
Ez kb. 3 évvel ezelőtti igazság. A kemény játékosok csak keménykednek az 1ms-os cuccukkal, egyébként semmit sem látnak.

-
Ste
addikt
nekem sincsa bajom a mostani Tn panelle
igaz visszasírom a korábbi Pva panelost, de abból nem volt tuneres
mivel nem használom Tv-n és neten kívül másra, így nem nagyon zavar (csak a bevilágítás néha)
ha több pénze lenne az embernek, nem ilyet venne az biztos -
philoxenia
MODERÁTOR
Azt azért nem hiszem, hogy csak azért drágább a VA, mert kevesebben veszik. Lehet, hogy ez is rátesz egy lapáttal, de a gyártástechnológia nem ugyanaz a kettőnél, sőt úgy emlékszem, arról olvastam egy időben, hogy pont azért drága, mert a gyártósorok kapacitása 100%-ban lekötött, még hiánycikk is időnként, de ez egy-két éve volt, ha jól emlékszem.
Persze hozzá kell tenni azt is, hogy a legtöbb ember csak néhány típust ismer. Lát egy rossz TN-t, lát egy jó VA-t, ítéletet alkot. Azért a legjobb TN monitorok annyira nincsenek már lemaradva, az árban hozzájuk közelebb álló VA-tól, mint sokan állítják.Persze egy Dacia Logant se a Mercihez kellene hasonlítani, aminek az árából sok hasonló kocsit vehetsz.
60k körül már aránylag jó TN-t vehetsz 20"-22"-os méretben, ennyiért milyen VA-t tudsz venni? Ha dolgozol és pénzt keresel a monitor előtt, akkor persze nem kérdés, a jobb kell, ha drágábban is, mert muszáj órákat, esetleg napokat is a gép előtt töltened, vagy a munka minősége megköveteli a jobb monitort.Ha viszont naponta csak egy-két órát kell a monitor előtt töltened, a maradék időben meg lemész focizni, stb. akkor azért a TN is elég lehet. Ráadásul van akinek számít az a húsz-negyvenezer forint is amivel drágább a VA. Persze aki megveszi a 100k-s kártyát a gépbe, az ne spóroljon a monitoron mondják sokan, de azt is hallani, a kemény játékosoktól, hogy az utánhúzásban a legkisebb mértékre kell törekedni, ott meg még most kezd a VA az elfogadható szintre jutni. -
ddekany
nagyúr
"Nem értelek titeket. Mindenki siránkozik, hogy a TN így meg úgy sz*r. Első, és legfontosabb dolog, hogy senkinek nem kötelező megvenni."
Pedig a TN így meg úgy sz*r,
de nem ez a lényeg... Hanem hogy kevés a VA-s monitor és drága. És pont azért olyan drága, mert kevés van. Mert megint a tucatfos győz, jelen esetben a TN, pedig hasonló tömegben bizonyosan a VA sem lenne lényegesen drágább. Na, ezért van a sírás... mert már megint TN ez is, meg az is, a VA meg mesterségesen továbbra marad a megfizethetetlen ritkaság kategóriában.Egyébként használj egy VA-s monitort pár órát, és ülj vissza TN elé, és bizonyára látni fogod, hogy nem csak a betekintési szög más.
-
Petek
tag
válasz
masterful87
#15
üzenetére
Egy 24"os monitorból nem sokat látsz 4-5 méterről szerintem.
Egyébként meg nem értem miért kell mindenkinek fikázni ezeket a monitorokat. Aki jobbat akar az vegyen kétszer ennyi pénzért. Ezek a monitorok pont annyival tudnak kevesebbet a jobb minőségűeknél, mint amennyivel olcsóbbak. Ezt bizonyítja az is, hogy el lehet adni őket. Nekem is egy TN+film paneles 22" asus moncsim van amin explorert, wordot, excelt használok, és néha játszok. A monitort kizárólag szemből nézem. Ezekre pedig bőven elég ez az "olcsó" monitor. Mondjatok egy jó okot amiért drágábbat kellett volna vennem. A szebb színek és a nagyobb betekintési szög nem szempont az említett használati feltételek miatt. Ha esetleg van olyan, ami jóval kevesebbet fogyaszt, vagy megfőzi a teát akkor szóljatok. -
masterful87
senior tag
Én is ugyanígy láttam a dolgokat, amíg el nem gondolkoztam azon, hogy bizony szeretek minnél kényelmesebb pózokat felvenni a gép előtt, és akkor az már tényleg látható eltérést eredményez... de mivel nem vagyok cukorból, és talán a monitor sem, így egy mozdulat és máris úgy állítom ahogy az nekem kell!
Igen ám, de egy ekkora hatalmas monitor tökéletes a tévézésre... és ott aztán 3 méterről nehezen fog akár több ember is olyan pozíciót találni, hogy tökéletes képet kapjon... mi az hogy!
Talán nem én vagyok az egyetlen ember, akinek nem telik 100-150-200k-s LCD TV-re, de azért mégis vágyik a szélesvásznú mozira, nameg az LCD filmnézésre, ezért befogja a monitorát...
Gondolj csak bele, amikor a monitor előtt ülve is tapasztalsz már "hibákat", mit fogsz látni 4-5 méterről az ágyon fekve, és a haverod aki meg egy fotelben ül, tőled másfél méterre... -
OkosTibiKing
tag
hát részben igazad van de pl nekem nemkel tn

1 monitorom az de engem pl zavar, meg néha kel modelezéshezu a jóbb monitor nekem
de legalább ha efogadhato áron adnák kb 200€ alat akkor még hagyám.amugy talán most nem lesz tn kontra minden más panel

mondjuk a gamek közöt meg grafika az nem minden

-
Myers
senior tag
Nem értelek titeket. Mindenki siránkozik, hogy a TN így meg úgy sz*r. Első, és legfontosabb dolog, hogy senkinek nem kötelező megvenni.
Engem pl baromira nem érdekel, hogy a széle világosabb v. sötétebb, mert megszoktam. És nem azon agyalok, hogy a szekrény tetején fél lábbal ülve nem látom a képet, mert kicsi a beesési szög. Mikor a gép előtt ülök, nem azon agyalok, hogy "úr isten", az egyik pixel sötétebb mint a másik, hanem végzem a dolgom, vagy élvezem amit látok.
Tudjátok, félig telvan a pohár, vagy félig üres?

Ez kb olyan, mint a játékoknál a grafika. A legtöbb embernek az a legfontosabb, de mit ér a grafika a silány játékmenet mellett.
-
Geli
senior tag
300euro? hol élnek ezek?

-
proci985
MODERÁTOR
mondjuk még arra lennék kíváncsi, hogy mi a fenének egy monitorra hangszóró. okés, talán irodai alkalmazásra jó (nem kell külön hangfal, ha pittyen a gép), meg a tipikus 3-forintos-de-jól-hangzik extra, aminek nincs értelme. persze, megvesszük a 100+ezres hdmis monitort, a hozzá való gépet, aztán meg annyi pénz nem marad, h egy minőségibb hdmi kábel árából legalább egy belépőszintű hangfalat vegyünk.
mondjuk ugyanúgy nemértem, hogy egy 300ezres tvn miért van még mindig hangfal... persze, ha a hangrendszert csak jövú hónapban veszi meg az ember, akkor jó, de egyébként meg fullHD és 2x10watt nekem kicsit erősnek tűnik.
-
H.O.D.
senior tag
Valszeg nekem is a mostani az utolsó TN paneles kijelzőm. Eggyel nagyobb méretnél már tényleg zavaró a színtorzulás.

-
ddekany
nagyúr
Én nem is (csak) a betekintési szög miatt nem vennék TN-t. Eddig amit modern TN-es monitort láttam, állati nyugtalan volt a képük. Zizegett, üvöltött rajta az FRC. A VA-saké meg nem. Amúgy mindegy is, de ilyen tipikus aszfaltparaszmonitort mint ez (1:10000000000 kamukontraszt, szépia effekt, nagy kék szemkiverő gomb, stb), már elvből nem vennék.
-
X@b3e
addikt
Mekkora Samsung koppintás a kinézete

-
bnss
veterán
A design - szvsz - egész jó, de TN+Film panel (még egy darabig kibírom CRT-vel).

-
Valahogy azért egy 24 colos monitorba nem Tn+film panelt várnék...
-
Kinder
senior tag
szép lassan növekszik az átlagos monitor mérete, és csökken az ára.
a 24"-es gondolom 1920x1200.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 27% - HP Omen 35L GAMER PC! Ryzen 8700F / RTX 4070 Super / 64GB DDR5 / 2TB NVMe! BeszámítOK
- Használt 1TB NVME SSD-k - frissítve: 04.11
- Xbox Elite Series 2 kontroller 3 hó garancia, számlával!
- Új 27% - ASUS TUF Gaming TF120 ARGB 3-pack FEKETE (90DA0030-B09030)
- Keresünk iPhone 13/13 Mini/13 Pro/13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



"





,igaz hogy vagy fele akkora méretben.

