Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Male nagyúr erdoke #21

  Új Válasz 2012-07-11 10:15:24 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz erdoke #21 üzenetére

  Jaaaa.... anélkül tényleg hülyeség lett volna

• #20 Male nagyúr erdoke #19

  Új Válasz 2012-07-10 23:02:45 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz erdoke #19 üzenetére

  Most komolyan nem érted amit írok, vagy csak szivatsz

  Ha rendesen, nem marketinges módon ábrázolták volna, akkor ilyen lenne a diagram:
  
  ...ez ugyebár ránézésre elég nevetséges szintet mutatna az Intel résztvevőkről... ezért szépen kitolták, és mintha -1500-tól indulna az ábra... így aki nem a számokat nézi, elsőre úgy látja, hogy az E450 csak picit több, mint kétszer olyan gyors, mint az N2800.

• #18 Male nagyúr erdoke #16

  Új Válasz 2012-07-10 20:17:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Male

  nagyúr

  válasz erdoke #16 üzenetére

  

  A grafikonon a 3 csík indul kb -1500-tól, hogy a két Intel érték ne legyen olyan látványosan kisebb, mint az AMD-é... ahogy az már a marketingben szokás (gyanítom nem épp az AMD készítette ezt a diagramot ).

• #17 Abu85 HÁZIGAZDA erdoke #16

  Új Válasz 2012-07-10 20:12:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz erdoke #16 üzenetére

  Nem. Egy picit az is kiemelkedik a 0 vonalából, de csak nagyon picit. Valószínű, hogy ezt skálát az szülte, hogy legyen a grafikonnak látszata, mert annyira gyors a Brazos, hogy az N570 eredménye eltörpül mellette.
  Később nem kell ilyet alkalmazni, mert a 2013-ban érkező, 22 nm-es Atom platform IGP-je már képes lesz ~1000-1200 pontra, legalábbis a Linuxos fejlesztői közösség 3x-os gyorsulást mond a Cedar Trailhez képest.

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA erdoke #12

  Új Válasz 2012-07-10 17:12:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz erdoke #12 üzenetére

  A fejlesztők OpenGL ES 2.0-t használnak. Teljesen mindegy nekik, hogy mi van az API mögött. Az viszont már nem mindegy, hogy az új Mali és az új PowerVR, milyen HSA fícsőröket kezel.

• #11 Abu85 HÁZIGAZDA erdoke #10

  Új Válasz 2012-07-10 16:09:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz erdoke #10 üzenetére

  Mindegy, hogy kiben van részesedésük, ha jobb az ARM Mali, akkor azt dobják be. Ezt mi előre nem tudjuk, mert nincsenek meg azok az adatok, amik az Apple-nek például már megvannak. Ezt ki kell várni.

• #4 Abu85 HÁZIGAZDA erdoke #1

  Új Válasz 2012-07-10 15:31:31 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz erdoke #1 üzenetére

  Az Apple nem mondta, hogy maradnak-e a PowerVR-nél, vagy váltanak később. Ezt nem lehet tudni.
  Idén szerintem egy lapkában sem lesz benne. Azt tudom, hogy az ST-Ericsson Nova A9600-ban ez lesz. Nagyjából ennyi a biztos. Nagyon jó lenne tudni, hogy a HSA-ból milyen fícsőröket támogatnak, mert ez a licencelők számára fontos. Az ARM lehet, hogy többet támogat és akkor megéri váltani a Midgard Malira. Túl sok a kérdés még, ahhoz, hogy találgatni lehessen.

Új hozzászólás Aktív témák