Új hozzászólás Aktív témák

• #13 arn félisten dabadab #11

  Új Válasz 2021-05-10 21:23:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz dabadab #11 üzenetére

  vinyoknal sose volt iraslimit, ssdnel igen. ha nem irnak ra sokat, akkor persze, miert ne mukodne.

• #12 Reggie0 titán arn #9

  Új Válasz 2021-05-10 09:07:44 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  titán

  válasz arn #9 üzenetére

  Marpedig az SSD-k nem is rezgetik egymast a hazban, ugyhogy szerintem tobbet fognak kibirni, mint a HDD-k.

• #11 dabadab titán arn #9

  Új Válasz 2021-05-09 23:49:59 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz arn #9 üzenetére

  Miért nem? Az azért elég jól látszik, hogy nincsen náluk nagyon súlyos írásterhelés, szóval végelgyengülésben nem fognak elhalálozni a cellák, amúgy meg mitől lennének halandóbbak, mint a HDD-k?

• #10 lionhearted őstag arn #9

  Új Válasz 2021-05-09 23:42:37 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz arn #9 üzenetére

  Szerintem meg ki fog.
  És hogy legyenek valami mérőszámok is a témában, álljon itt egy méltán népszerűtlen SSD-nek SMART értéke:
  9 Power_On_Hours -O--CK 100 100 000 - 17640

  Sajnos SSD-ket a méretnövekedés miatt gyakrabban cserélgetek, de ennek kutya baja. Filléres darab, nem is megbízható fajta.

• #9 arn félisten jerry311 #1

  Új Válasz 2021-05-09 21:00:43 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz jerry311 #1 üzenetére

  Az ssd nem fog 4 evet kibirni 24 oras uzemben es folyamatos kihasznaltsagnal.

• #8 Reggie0 titán lionhearted #7

  Új Válasz 2021-05-08 13:16:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  titán

  válasz lionhearted #7 üzenetére

  Jobb alatt a minoseget ertem.

• #7 lionhearted őstag Reggie0 #6

  Új Válasz 2021-05-08 13:09:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Reggie0 #6 üzenetére

  Akkor ugyanazt gondoljuk, ezek szerint a "jobb" alatt nem ugyanazt értjük.

• #6 Reggie0 titán lionhearted #5

  Új Válasz 2021-05-07 23:29:05 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  titán

  válasz lionhearted #5 üzenetére

  Mivel eleg nagy tetelben rendelgetnek ezert az is szempont melyiknel tudnak jo arat kialkudni. Ember meg ugyis van aki cserelgeti. Azert evi extra ~350 lemez halala nem csinal nagy munkat. Ha megnezed az osszesitest negyed ev alatt nincs 365 meghibasodas se. Azaz napi 4 lemez csere atlagosan. Azt meg egyedul is meg tudnad csinalni nekik 0-24-es ugyeletben...

  Az emberek mindig felreertik es azt hiszik, hogy a tokeletes rendszer a cel. Pedig csak a gazdasagos.

• #5 lionhearted őstag Reggie0 #4

  Új Válasz 2021-05-07 22:06:41 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lionhearted

  őstag

  válasz Reggie0 #4 üzenetére

  Érdekes, hogy még így is ezt használják akkor, nem?

• #4 Reggie0 titán jerry311 #1

  Új Válasz 2021-05-07 18:32:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  titán

  válasz jerry311 #1 üzenetére

  Seagate HDD-nel nem nehez jobbnak lenni.

• #3 jerry311 nagyúr Fecogame #2

  Új Válasz 2021-05-07 15:58:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz Fecogame #2 üzenetére

  Küldd el privátban a szerzőnek, előbb lesz javítva, mintha csak így itt van hozzászólások közt.

• #2 Fecogame veterán

  Új Válasz 2021-05-07 15:42:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fecogame

  veterán

  Ezeken ugyan nem tárolják az ügyfeleik adatait, viszont viszont a tárolószervereik bootolást végző meghajtóinál

• #1 jerry311 nagyúr

  Új Válasz 2021-05-07 15:36:40 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  Nem igazán látom az összefüggést...
  Amit valóban megmutat az egyik tábla:
  Az átlag 1 éves SSD-k tizedannyi hibát okoznak, mint az átlag 4 éves HDD-k.

  

  Szerencsére van itt egy másik táblázat is.
  Ebből az látszik, hogy az átlag 1 éves SSD-khez korban közelebb álló HDD-k. nem sokkal rosszabbak, mint mozgó alkatrész nélküli társaik.

  

  Térjünk vissza erre a HDD vs SSD statisztikára, amikor az SSD-k is átlag 4 évesek.

Új hozzászólás Aktív témák