Új hozzászólás Aktív témák

• #57 MacCaine őstag bambano #56

  Új Válasz 2012-04-10 10:51:13 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MacCaine

  őstag

  válasz bambano #56 üzenetére

  

• #55 Dare2Live félisten bambano #54

  Új Válasz 2012-04-09 23:04:57 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz bambano #54 üzenetére

  ?

• #50 nincskanál tag bambano #9

  Új Válasz 2012-04-06 00:05:35 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nincskanál

  tag

  válasz bambano #9 üzenetére

  Én arra is kíváncsi vagyok, honnan fognak szalagot beszerezni. Nem hiszem, hogy túl sokan gyártanának ma ilyet.
  Bár az is lehet, hogy amire gondoltak, nem is nagyon fog hasonlítani a hagyományos szalagokhoz.

• #34 quarros tag bambano #32

  Új Válasz 2012-04-04 13:48:30 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz bambano #32 üzenetére

  De tudnák hüteni. Erre már van kész megoldás, csak nagyon költséges: napelemek felhasználásával épített hőpajzs ami energiát szolgáltathat az aktiv hütéshez is de elsősrban a rendszer energiaellátására használják lévén a pajzs és a mühod között limitálni tudják a hőhidak számát ezzel szükségtelenné téve a plusz hütést.

  A korábbira: Tehát a torzult jel utólagos szürésével transzformációjával előállítják az eredeti jelet... Hát ez müködhet de nem minden esetben (de mostmár takarékra teszem a kételkedésem).

• #33 MacCaine őstag bambano #29

  Új Válasz 2012-04-04 13:33:44 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MacCaine

  őstag

  válasz bambano #29 üzenetére

  Gondolom ennek a megoldása is meglenne idővel. A földi projekthez sem létezik még minden technológia.

  (#31) Ghoosty: esetleg nézd meg alaposabban.

• #30 #06658560 törölt tag bambano #29

  Új Válasz 2012-04-04 12:46:52 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz bambano #29 üzenetére

  Mert a világür nem lenne megfelelö hütöközeg?
  Én ott inkább pont a megfagyástól tartanék- egy proci, alaplap gondolom nem komálja a -150°C-ot és társait. Vagy a napos oldal melegére gondolsz?

• #24 Tigerclaw nagyúr bambano #20

  Új Válasz 2012-04-04 11:07:14 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz bambano #20 üzenetére

  A fajok nem felmelegedés miatt tűnnek el, sőt a sok széndioxid kibocsájtásnak sem az üvegházhatás a legnaggyobb problémája, hanem az, hogy egyszerűen szennyezzük a környezetet. A szennyezés azt jelenti, hogy az élő környezetet élhetetlenné tesszük az élőlények számára. Emellett nem csak szennyezzünk, de közvetlenül csökkentjük is az életterüket rombolással és irtással. Arról nem beszélve amikre a mai napig közvetlenűl vadásznak ok nélkül.

  A globális felmelegedés egy gumicsont.

• #23 quarros tag bambano #20

  Új Válasz 2012-04-04 10:36:17 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quarros

  tag

  válasz bambano #20 üzenetére

  Bocsi de ezt kifejtenéd? Nem egészen viilágos, hogy mire gondoltál.

• #16 Tigerclaw nagyúr bambano #14

  Új Válasz 2012-04-04 00:01:15 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz bambano #14 üzenetére

  http://hu.wikipedia.org/wiki/Élő_kövület

  Szerencsére még vannak ilyenek, de az állításom lényege nem az volt, hogy millió vagy százezer, hanem az, hogy az ember hatására párszáz év alatt tünnek el fajok és ahogy mi fejlődünk ez a kihalás exponenciálisan növekszik.

  Talán vannak egysejtűek valahol a mély óceánokban akik nem függenek a többi élőlénytől, de a magasabb rendű fajok mind függenek a más fajoktól, akik megint függenek más fajoktól. Nem tudjuk mikor fog kihalni egy olyan madárfaj, ami eddig Afrikában kordában tartott valami rovarfajt, ami egyszer csak megjelenik nálunk és lezabálja jobb esetben a termést rosszabb esetben meg mondjuk az erdők fáiról a levelet. Esetleg kipusztul egy ragadozó hal és egy nem domináns növényevő faj elszaporodik és mivel a vizek kapcsolatban állnak egymással, bárhova eljuthatnak. Az is lehet hogy a növényevő hal fog eltünni és a vizben elburjánzik az alga, mert van bőven műtrágya ami bemosódik a földekről a vizekbe, azután az alga megváltoztatja a víz oxigéntartalmát, amitől még több faj tűnik el. Nem vagyok biológus, de biztos történnek ilyen dolgok.

  Valahogy ezek fontosabbnak tűnnek, mint az hogy 2 milliárd €-ért építsenek még 3000 db rádioteleszkópot és a naponta begyűjtött sokszáz terabyte-nyi sugárzási adatot feldolgozzanak olyan módszerrel amiről azt se tudják, hogy működik-e.

• #15 Dare2Live félisten bambano #9

  Új Válasz 2012-04-03 23:10:59 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz bambano #9 üzenetére

  2020ra egy ultriumra felfér mondjuk 40terra, ami így tippre reálisnak tűnik. Egy ultrium kazetta 10*10*2cmes. Egy köbméter 5000kazetta. Egy szabvány nagykonténer nagyon tippre legyen 2*2*10es= 40 akkor 40*5000*40terra = 8.000.000terrabajt. Az meg 8.000petabyt vagy 8exabyte.

  Akkor egy kamion konténer 8ada is elég.

  Gondold meg milyen sávszélt képvisel az a repülő ami ezt viszi....

Új hozzászólás Aktív témák